Я, как Верхний, еще и воспитываю свою сабу, и это в целом доставляет мне удовольствие.
Но конечная цель - воспитание - приносит удовлетворение нам обоим. Так что в данном примере прав я...)))
И всетаки я права вышеуказанные действия приносят Вам удовольствие даже удовольствие от процесса воспитания.... в вышеприведенном тексте ничего не было сказано об удовольствии и даже болле в целом подведя итог автор признается что ему это удовольствие не доставило...... действие ради самого действия ???? не становиться ли в таком случае верхний сам рабом??? Опять же может я ошибаюсь но... верхний зависит от нижнего ничуть не меньше чем нижний от верхнего просто раб признается в этом открыто а топ прячет это глубоко в себе
[size=8](Добавление)[/size]
есть высказывание автора я к сожаленью сейчас не вспомню : смысл такой : Тот кто держит цепь не в меньшей степени раб чем тот кто одевает цепь.... Власть это тоже наркотик...
в терминологии слаба поэтому спорить не буду..... но по смыслу не соглашусь... любое тематическое действие должно быть направлено на получение удовлетворения от проделанного если этого нет то это реализация комплекса неполноценности с одной либо с другой стороны .....
Не согласен, вернее, не совсем согласен. Сначала рассмотрим сессионные отношения, вы ведь сессионник, я так понимаю? Два человека встречаются, чтобы получить удовольствие, и проводят сессию. Тут вы правы, в данном случае все действия направлены на получение удовольствия. А у меня постоянные D/s отношения. Помимо действий, направленных на получение удовольствия, тут присоединяется кое-что еще... Я, как Верхний, еще и воспитываю свою сабу, и это в целом доставляет мне удовольствие. Но воспитание подразумевает в том числе и наказания за какие-то проступки. Наказывая нижнюю, я не получаю удовольствия (как в с/м экшене, например). Нижняя моя тоже не получает удовольствия от наказания, на то оно и наказание. Но конечная цель - воспитание - приносит удовлетворение нам обоим. Так что в данном примере прав я...)))
]]>Наказание было применено в воспитательных целях... Естественно, смысл оно имеет только в контексте D/s отношений...
в терминологии слаба поэтому спорить не буду..... но по смыслу не соглашусь... любое тематическое действие должно быть направлено на получение удовлетворения от проделанного если этого нет то это реализация комплекса неполноценности с одной либо с другой стороны ..... повторяюсь это мое личное ощущение от тематических действий я не претендую на роль оракула я просто несоглашаюсь и высказываю свое мнение так же прошу уважаемую аудиторию не высказывать мнение по поводу моей личности если есть что сказать в том числе и оскорбительного пишите в личку форум от этого будет только лучше выглядеть .... не на помойке всеж....::smile24.gif::
]]>Мождет я что то не правилно поняла из вышеизложенного но дело не в стоп словах а в том что ни нижнему ни верхнему удовольствие действие не доставило тогда зачем само действие ???????????
Действие - это наказание за проступок. Оно не может быть приятным ни для нижнего, ни для Верхнего. Наказание было применено в воспитательных целях... Естественно, смысл оно имеет только в контексте D/s отношений...
]]>У него было не то, чтобы табу, но неприятие публичности. Собственно, это и стало частью сложносочиненного наказания.
Так вот - этот момент НЕ доставил мне удовольствия.
однако хотел бы заметить вам милые дамы...что у нижнего всегда была возможность сказать СТОП слово, в любой из моментов... при всё притом что он этого не сделал...значит действия Верхнего были допустимы для него...
Мождет я что то не правилно поняла из вышеизложенного но дело не в стоп словах а в том что ни нижнему ни верхнему удовольствие действие не доставило тогда зачем само действие ???????????::unsure.gif::
]]>Стоп слово это хорошо но иногда стремно им пользоваться
Стоп-слово свято. Думаю на форуме ненайдется Верхних, которые его не соблюдают!
Об этом я не говори. Я сказал что иной раз строит доверить Верхнему решение стоп или не стоп, но только если есть уверенность что Верхний поймет и почувствует тебя. Что наверное редко. Но не в моем случае.
]]>нижнего всегда была возможность сказать СТОП слово
Именно!
Стоп слово это хорошо но иногда стремно им пользоваться
Стоп-слово свято. Думаю на форуме ненайдется Верхних, которые его не соблюдают!
]]>Естественно наказание это тоже кайф!
Наказание В ПРИНЦИПЕ не может быть в кайф. Наказание должно быть неприятным, на то это и наказание за какой-то проступок.
]]>[А что, наказание должно быть в кайф?
Естественно наказание это тоже кайф!
]]>как-то неприятно слышать о том что верхний зная о неприятии публичности заставил выполнять приказ.... а где же принцип разумности.... ни верхней ни нижнему эта ситуация ни в кайф . А зачем тогда все произошедшее????? Брррр....
Мрак... жуть вобще какая... о чем верхний думал...была б на месте нижнего, задумалась бы, а стоит ли продолжать отношения? Разве можно вот так ломать рамки человека?
Несмотря на то что может и не отношусь с таким уж восторгом к ломке нижнего представленной в данном посте, однако хотел бы заметить вам милые дамы...что у нижнего всегда была возможность сказать СТОП слово, в любой из моментов... при всё притом что он этого не сделал...значит действия Верхнего были допустимы для него...
]]>