Не удержусь....,но сразу оговорюсь-это моё мнение, ни кому его не навязываю.
Кормление с рук и принудительное голодание.Как они тут умудрились сойтись?
Первое-естественное действо Верхнего(ней) по отношению к своей(своему) нижней(му) в ходе сесии.Замечательное,но ни чем особо не примечательное.
Второе-априори означает длительное лишение нижней(го) возможности приёма пищи.Если вспомнить уже обсуждённую тему о продолжительности сесии,то она редко выходит за рамки десятка часов(в максимуме).То бишь три-четыре часа без пищи-уже принудительное голодание????Считаю,что обсуждать это имеет смысл только в рамках отношений ЛС.
А теперь о том,что ЗАВЕЛО -кормление Верхнего.
То есть Верхний ест с рук нижней.........весёлая фантазия.Пажизм замечательная практика,но не до такой степени.По моим ощущением припахивает обменом позиционирования.

Совместное определение наказания - что касается наказаний в целом ( применительно к сложившейся или складывающейся паре) выбирает и определяет безусловно Верх,но сознательно или неосознанно низ всегда принимает участие.
Говорить стану за себя .
В наказания всегда выбираю воздействия которые реально неприятны для нижней.Наказание должно быть НАКАЗАНИЕМ,а не очередной практикой сессии.Вот именно в определении таких воздействий нижние мне и помогают.При определении табу,в ходе сессий.Слушаю,наблюдаю,а потом воздействую(при необходимости).
Почти всегда это что-то находящееся на грани табу.