вот задумался над вопросом

"Почему мы за одну секунду проходим путь от ангела, ждущего, когда откроются райские врата, до блудливого демона, боящегося лишь одного — не допить чашу позорного наслаждения до дна, упустить из нее хотя бы каплю… И ведь самое страшное и поразительное, что никакого шва, никакой заметной границы между этими состояниями нет, и мы переходим от одного к другому так же легко и буднично, как из гостиной в столовую."

Cогласен. в качестве примера приводятся книги написаные Жуковым и Манштейном при сравнении которых становится очевидным что Манштейн грамотный военночальник и стратег в то время как Жуков был безграмотным и вообще не понятно что там делал. Тогда вопрос как грамотный и талантливый смог проиграть войну безграмотному Жукову. Ответ прост при помощи заград-отрядов. Мне вот кажется одними заград отрядами войну не выграть.

)))))00

да такое чувству есть

!) какого коня вы обсуждаете? если чел ни с кем не взаимодействует то его скоро нестанет , считайте что его нет , можно не обсуждать
2) то есть вы себя сами оценили.  но оцениваете вы себя по параметрам которые заданы из вне. вам рассказали что курение это плохо а спорт это хорошо и исходя из того что вам рассказали вы себя оцениваете. Личные параметры вашей оценки не важны. У вас должно быть ложное чувство независимости))
3) я говорю за себя то что думаю о ваших высказываниях

1) он доказывает другим с которыми взаимодействут что те курящие с которыми он невзаимодейтвует ниже его.
2) странное определение чести, так вот даже с данным определение честь будет зависить от репутации. сами вы себя не оцените . оценку дает общество вам и вашим поступкам. если вам не нравится оценка вы ищите другое общество либо меняете себя чтобы стать лучше чем вчера и это тоже будут оценивать))
3) разве я говорю за Вас)) всегда за себя)) и мысль забавная а не забавеная))

да деликатес

камень в мой огород?) самолюбие не ущимили просто спроецировал историю по теме ветки.
Имхо петуха сожрать можно, а орел бесполезен))

вот точно . орел это гламур . а петух выглядит жалким . ему нужно прикладывать усилия чтоб стать похожим на орла ибо орлом он все ровно не станет

Гламур это не только журналы. речь как раз и идет о "подчеркивании" из "имеющихся средств"

еще олдна светлая мысль
"У гламура есть два главных аспекта, . - Во-первых, это жгучий, невероятно мучительный стыд за нищее убожество своего быта и телесное безобразие. Во-вторых, это мстительное злорадство при виде нищеты и убожества, которые не удалось скрыть другому человеку…
Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения. Чтобы девушка поняла, что она нищая уродина, ей надо открыть гламурный журнал, где ей предъявят супербогатую красавицу. Тогда ей будет с чем себя сравнить       
        Это нужн, - это нужно, чтобы те, кого гламурные журналы превращают в нищих уродов, и дальше финансировали их из своих скудных средств!"