Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#876 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 26.01.2011 01:21:00
Да я не об этом.
#877 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 22:05:11
И еще, когда говорят, что я такой хороший, я не манипулирую и все такое.
На мой взгляд немного лукавят. Привязывать к себе людей могут далеко не все.
Иногда верхний вроде пытается манипулировать, а его нафиг.
Не расчитал, думал привязал, оказывается нет.
Это тоже уметь надо.
#878 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 19:11:16
Т.е. вы считаете постановку якорей Верхними, схожей с поступками цыганей?
Я считаю, что с вектимностью надо бороться самой жертве, а не надеяться на добрых людей.
#879 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 15:34:20
Пиночет, ну, попробуйте цыганам про БДР рассказать, объясните, что не хорошо поступают.
#880 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 14:21:23
Ewa Braun пишетТак вот, якоря существуют для того чтобы подчинялись в любом случае и не могли сорваться, даже если не заслужил.
в контексте фразы, расскажите пожалуйста о добровольности "а еще садисту"))))
В констесте фразы добровольность в том, что жертву сама идет к садисту, на веревке ее ни кто не тащит.
Еще сама и просить будет.
#881 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 14:03:21
как это ни странно, бывает люди которым нравится издеваться над другими, а это бывает сложно если нет зависимости жертвы от палача.
#882 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 13:58:54
Можешь еще орфографические ошибки поискать, уверена найдешь.
#883 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 13:46:08
Ewa Braun пишетglobus пишетчто за бред?
Интересно, почему бред?
Обоснуйсмысл привязывать к словам, действиям, которые конкретно на человека определяются, того, кто, не заслуживает ?
Подчинялись тому кто не заслуживает, а не наоборот.
Фразы из контекста не вырывай и не будет непоняток.
Наверное приятно когда тебе подчиняются потому что ты весь такой хороший заботливый и прочее. Короче, когда заслужил. Так вот, якоря существуют для того чтобы подчинялись в любом случае и не могли сорваться, даже если не заслужил.
#884 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 13:35:20
Ewa Braun пишетякоря существуют для того чтобы подчинялись в любом случае и не могли сорваться, даже если не заслужил.
что за бред?
Интересно, почему бред?
Обоснуй
#885 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 13:23:10
Ewa Braun пишетОтвет, по-моему, совершенно очевидный, для управления.
тогда смысл заморачиваться якорями, если можно просто приказать?
Ewa Braun пишети манипулирования.
а это-то вообще зачем?
А, еще садист.
Наверное приятно когда тебе подчиняются потому что ты весь такой хороший заботливый и прочее. Короче, когда заслужил. Так вот, якоря существуют для того чтобы подчинялись в любом случае и не могли сорваться, даже если не заслужил.
#886 Re: Доминирование (Dominary) » Якоря » 25.01.2011 10:58:09
globus пишетнужны ли нам якоря?
мое мненние - да
для чего?
Ответ, по-моему, совершенно очевидный, для управления и манипулирования.
#887 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Анекдоты » 22.01.2011 06:14:41
Такой респектабельный мэн знакомится с очаровательной блондинкой, ведет ее в оперу, потом они едут в ресторан, оттуда они едут на его шикарном Ягуаре пить кофе к нему в загородный дом... Там камин, шкуры, коньяк, шампанское, массаж ступней, негромкая музыка....
Ну и все дело уже идет к этому самому.... И вдруг он ей говорит: "Давай не будем торопиться, дорогая!" -"?" -"Поедем в зимний лес" .......У девушки - культурный шок. И вот они на его Ланд Круизере едут в зимний лес.
Лапы елей под луной сверкают укрытые снегом... Он останавливается, выходит, помогает выйти ей, запутавшейся в шубе, открывает багажник.. ..... и достает двустволку. Наводит на нее и говорит: "Раздевайся".
"?????!!!!????
" Мороз -15. Она раздевается, он говорит: "Лепи снеговика!" "Какого снеговика? Вообще охренел?"
Он досылает два патрона....... и она начинает лепить снеговика. Минут через 40 снеговик готов. Загляденье - с носиком, пуговками.... Он говорит: "Ну, одевайся." Накидывает на нее шубку, они возвращаются на
виллу, там опять камин, шкуры, грог....
Через какой-то час она уже снова может говорить, ну и первый вопрос, ессно, "ЧТО ЭТО БЫЛО!!!!!?????????"
Он невозмутимо отвечает: "Да понимаешь, я в постели не очень, а снеговика ты НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАПОМНИШЬ!"
#888 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 20.01.2011 04:03:01
почему собственно?
Я про себя писала.
Кому то, может в самый раз.
Мне, вообще, общество очень дозировано нужно.
Интересно, что детям в таких случаях говорят.
#889 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 19.01.2011 00:19:59
Наши с тобой, Ева, интересы и практики в Теме- мало совпадают..К тому же- у меня- семья, я живу со своим партнером, все наши взаимные интересы давно обговорены. Естественно, в мою пользу...)... Мне не нужно , в отличие от некоторых других, проводить полжизни в постоянном поиске и смене партнеров и договариваться с каждым, что нравится мне, а что партнеру)
Я тоже живу со своим партнером, правда с верхним.
Поселить с нами еще и нижнего, перебор получится.
#890 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 19.01.2011 00:17:50
Не пойму, почему ты считаешь, что в этом плане фантазии не могу совпасть?
Когда ты проводишь экшн с новым нижним- вы примерно обговариваете, что будет..Или хотя бы, чего не будет. Почему ты думаешь, ТЫ что не реализовываешь ЕГО фантазии?
Конечно реализовываю, разве иначе он на экшен пошел бы.
Я по интересам и встречаюсь.
#891 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 18.01.2011 00:25:09
А то, что девочкой быть- унизительно, придумали, Ева, конечно, мужики)..А когда женщина страпонит парня, Угрюмый, Она просто ставит его на свое место.)
...ну чтобы никому обидно не было..ммм..приземляет)
Знаешь, она, конечно, может думать, что ставит его на место.
Но меня терзают смутные сомнения.
По-моему, она просто реализовывает его фантазии.
#892 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 17.01.2011 08:25:27
странно... а я как раз прусь от красоты мужиков в женском белье... такое вот у меня извращение. и никакое унижение тут не при чём.
Действительно странно.
Я мужиков в женское переодеваю совсем по другой причине.
#893 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 16.01.2011 21:17:45
Пушистик пишетизначальная ошибка и начавшиеся впоследствии споры в том, мне кажется, что ложным был отправной посыл, приравнявший фетиш и унижение. два абсолютно разных явления и по сути и по ощущениям, в том числе и сексуальным.
вот и я пытаюсь понять, при чем тут унижение и фетиш
При том, что верхняя переодевает нижнего в женское не по причине бисексуальности и не потому что она прется от красоты мужиков в женском белье, а для того чтобы унизить.
разговор с этого пошел, если посмотрите.
#894 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 16.01.2011 01:11:36
мне казалось, что надо оставаться в рамках
и тем более, не приводить в практических примерах, рассчитанные на нижние практики посторонних Верхних
опять не поняла, почему практика расчитана на нижних?
Может это просто фетиш на женскую одежду.
возбуждается верхний одевая женскую одежду
Ведь ты говоришь. что не унижение.
Я не понимаю с чего ты повелась.
Ведь сама утверждала, что ничего унизительного нет
Значит я ничего крамольного не предложила.
И не понимаю, что крамольного в подарке нижнего белья.
#895 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 16.01.2011 00:48:51
если бы ты привела пример не Верхнего, а нижнего.. то я не сделала бы акцент
но ты доводишь примеры до абсурда-предлагая Верхнему действие которое рассчитано на нижнего..
я упоминаю в контексте позиционирования каждого
А почему переодевание в женскую одежду расчитано на нижнего?
Если это , конечно, не является унижением.
#896 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 16.01.2011 00:46:38
мне казалось, что соблюдать минимум субординации в отношении других это нормально...
а не переводить все в шоу...
Ты вспомни значения слова субординация и подумай о какой субординации можно говорить между мной и не моим верхним.
казалось ей...
#897 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 15.01.2011 19:04:14
фелофея пишетEwa Braun пишетТы ничего не попутала?
с какого перепуга мне спрашивать на что то разрешения у твоего верхнего?Ева не упоминай имя "Господа всуе"
при чем тут
фелофея пишетимя "Господа всуе"
???????????
при том, что твой верхний это твой верхний
Другие могут ровно дышать
#898 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 15.01.2011 19:02:31
Ewa Braun пишетТы ничего не попутала?
с какого перепуга мне спрашивать на что то разрешения у твоего верхнего?может, попутала..
но, когда кого-то приводят в пример - в начале уточняют о праве привести его в качестве примера...
Ну во первых я ВГ в качестве примера не приводила.
Я предложила, если это не унизительно на твой взгляд, задарить ему нижнее белье.
А, во вторых, ты у всех разрешение спрашиваешь, прежде чем упомянуть кого-то?
Вопрос риторический, ответ на него я знаю.
#899 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 15.01.2011 19:01:40
Ewa Braun пишетТы ничего не попутала?
с какого перепуга мне спрашивать на что то разрешения у твоего верхнего?может, попутала..
но, когда кого-то приводят в пример - в начале уточняют о праве привести его в качестве примера...
Ну во первых я ВГ в качестве примера не приводила.
Я предложила, если это не унизительно на твой взгляд, задорить ему нижнее белье.
А, во вторых, ты у всех разрешение спрашиваешь, прежде чем упомянуть кого0-то?
Вопрос риторический, ответ на него я знаю.
#900 Re: Фетиш (Fetish) » Маскулинизация » 15.01.2011 18:52:28
Ты ничего не попутала?
с какого перепуга мне спрашивать на что то разрешения у твоего верхнего?