Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#1 Re: Садизм (Sadism) » Иглы для су-джок » 25.06.2013 23:40:39
Иглы для "су-джок", с полувертикальной нарезкой на 0.8см - как и любые другие специальные иглы для рефлексотерапии - оне, знаете ли, ну совершенно для каких-нибудь "поигрушек" не предназначены, мндэ..
Ими и убить можно, есличо - и даже прям вот так, сразу...
------------------------
Вот представьте себе: решились вы, значить, такими именно иголками на, скажем, спине у низа поработать... В подлопаточных областях, например.
Две, три иглы провели - слева... Вроде - всё хорошо, даже - замечтательно... Начинаете то же самое делать под правой лопаткой и - ВНЕЗАПНО, как говорит Очевидный Кэп - желудочковые фибриляции сердца, с последующей закономерной его остановкой ч/з 30-40 сек...
Завести "мотор" заново - сумеете, хатяб?
Ну, вот то-то и оно, что, в-основном - врятли...
Я так и знал...
...............................
Так что...
Успехов вам в таком вот замечтательном и виртодрочевном, дорогие мои!
...
#2 Re: Садизм (Sadism) » изометрические воздействия » 25.06.2013 23:18:13
Батенька Berserk - какая-такая "суть дела"-то, э?
Я ж Вам русским по белому говорю: Вы сперва попробуйте сделать хотя бы что-то - хатяб по-минимуму! - из того, что мной описано...
Ну, а потом уже - и поговорим конкретно, как да что....
А уж там, по Вашим впечатлениям -то "после того, как" - и будем ориентироваццо, мндэ....
ПыСы: Ну, а уж ежели не смогнёте ничего из предложенного такого-сякого осилить - так и нефиг было пыжиццо-то, мндэ...
...
#3 Re: Доминирование (Dominary) » исполнительность... » 25.06.2013 22:23:27
Блин...
Ну, вот кагбэ это фсё разом объяснить, хорошие мои...
Ну - разве что отделяя тёплое от мягкого, а мух - от котлет...
Если садист не может заготовить розги и скажет в этот раз приготовить мне, так почему же я не постараюсь это сделать?
Старайтесь, канешн. Патамушта ето БД в чистом виде - а никакой ни разу не СМ.
Моя знакомая говорит "если мне садист говорит, чтобы я приехала со вставленной анальной пробкой, то я выполню это. Потому что это значит, что он еще загодя до квартиры готовит либо выпороть в засаженном деревьями парке, либо еще что вкусное сделать. Конечно я постараюсь для себя".
Да кто б спорил - канешн, для себя: конкретное БэДэ - и к мамке за комментами не ходи...
Ну, ипричом тут такая, в-основном, болевая СМ-практика, как розги - в применении к таким вот сугубо БД-шным штукам?
....
#4 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 25.06.2013 22:11:19
Да, и - ещё...
Я вовсе не щитаю, буттобэ моё мнение о чём-либо - является единственно верным.
И даже охотно допускаю, что чьё-либо верное мнение - основанное на реальностях бытия и подтверждённое как теорией, так и практикой - окажется гораздо весомей, нежели моё собственное.
Чего и всем желаю, мндэ...
...
#5 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 25.06.2013 22:09:09
какой фантазер!)) Я у Вас в грезах?))
Виртуальный диалог это конечно творчество, но лишнего... есть - неуместные сравнения и откровенный "треп").Почему заранее проецируете негативный эффект от общения?
Как считаете менталитет японца отличается от европейского (западного и иже..)?
Как думаете, нужна ли адаптация подобных заимствований ?
.....................................................................................................
С чего Вы взяли, что Ваше мнение единственно верное?
Если возможно, то я попунктно, уважаемая Элина...
.................................................
1) Не понимаю, какой-такой "откровенный трёп" и "негативный эффект от общения"?
Относительно Ваших консонансов - я таки привёл свои, в т.ч. и ассоциативные - и это оно такое, что, - сугубо наказуемо?
2) Я не то что "щитаю", а очень даже конкретно знаю, что "япповский" менталитет - кардинальным образом отличается от "европейского", сиречь - "континентального".
3) Нет, я вовсе не склонен думать, что "япповская" Тема (ну, разве что кроме сибари...) - способна быть адекватной для условий ру-бздем'а.
#6 Re: Доминирование (Dominary) » Подчинение - это шутка или серьезно ? » 24.06.2013 09:13:25
мрАнгел пишетПушистик пишету нас теперь уголовный срок за оскорбление чувств верующих, кстати )
здорово! заслуженное наказание не за горами.
там нет состава.
Да там даже и паровоза-то нету, особенно - в старт-топике... Так - очередной холивар и повод для троллизЬма...
Ибо давным-давно сказано умными людЯми: Тема У Каждого Своя.
Если у кого-то своя жизнь, своя внутренняя этика, своя Тема, в конце концов, и если чел слабо может представить себе то, что у других это всё может быть как-то по-другому - это вовсе не повод утверждать, что этих "других вещей" - не существует в живой природе.
" - Вон там, на пригорке - видишь? - норка в земле нарыта...
- Вижу, ага...
- А суслика - видишь? Он там живет!
- Суслик? Не, не вижу...
- А он там - есть!"
Так что, если вы никогда не видели единорога - это не значит, что его нету. Впрочем, и доказать, что он существует - тоже весьма проблематично...
А всё потому, что, по народным поверьям, единорог - он очень редкое и чрезвычайно пугливое животное, добровольно выходящее из лесу на близкие контакты 3-го вида - только к златовласым, пахнущими миртом и мятой, невинным, чистым душой и телом девушкам...
Отчего же и почему оно так: и единороги не ломятся навстречу из кустов, и прекрасные принцы на белых конях не несутся со всех сторон с предложениями, и прелестные феи не водят вокруг хороводы, да и сладкие сирены - почему-то откровенно воняют тухлой рыбой?
Да всё просто с этим... Достатошно глянуть в зеркало - чтобы понять.
Коемуждо - по делом его...
Каждому - своё.
Sic.
...
#7 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 24.06.2013 08:03:02
Понимаете, в чём дело, уважаемая Элина...
Кое-что в сказанном Вами выше по ходу обсуждения в данном топике - показалось мне... кхм... ну, скажем, несколько настораживающим...
Попытаюсь пояснить причину такого своего пристального прищура - путём ассоциативного примера, мндэ... И для этого - попрошу представить себе некий диалог - так сказать, "с гастрономическим уклоном"....
*******
- Знаете - я очень интересуюсь в последнее время японской кухней! ))) Уже столько всего по данной теме в интернете прочитала! И, кстати, - очень не согласна с рецептами приготовления некоторых блюд: по-моему, их пишут люди, которые сами - ни разу их не готовили!
- Оу! Японская кухня - это, действительно, нечто особенное, как говорится, "что-то с чем-то"! Бывало, в японском ресторане что нибудь пробуешь из поданного к столу ассортимента, а сам думаешь: "Вкусно, чьортъ побьери! Но как и из чего они ЭТО делают?" Ну, и несварение желудка после употребления подобной экзотики - тоже наблюдать доводилось...
- Да-да, кстати! Я вот, знаете ли, категорически не согласна с тем, как некоторые представляют себе японскую кухню! По-моему, зачастую люди говорят о каких-то рецептах из неё - просто ничего ни разу не попробовав, а уж тем более - не попытавшись что-то приготовить!
- Кхм... Ну, я вот грешен - пробовал несколько раз приготовить нечто " в японском стиле"... Да и неоднократно доводилось рассказы других слышать, кто тоже - пробовал самостоятельно... В-общем, по моему мнению - лучше всё же в каком-то приличном японском ресторане питаться, чем самодеятельностью заниматься, да... )))
- О! А, может, Вы ко мне как-нибудь заглянете? Я тут как раз собираюсь рыбу-фугу готовить - вместе и попробуем!
- Рыбу-фугу? Кхм... А Вы, простите, раньше её готовили? Знаете ли - японские повара по несколько лет учатся эту рыбёшку приготовлять, и даже специальный сертификат получают: ибо фугу очень особый, специфический такой деликатес - весьма ядовитый, и при неправильной готовке - всякое может быть....
- Нет, ну Вы посмотрите - какой-то прямо вообще нелюбезный человек! Я его в гости на праздник дегустации приглашаю - а он у меня выпытывать начинает, умею ли я готовить! Я же Вам русским по белому уже сказала, что очень кулинарией интересуюсь! Вы вообще - зачем это спрашиваете, а?
- Кхм... Прошу простить, если мой вопрос показался Вам несколько неуместен... В Вашем интересе к кулинарии - я нисколько не сомневаюсь, что Вы! И за приглашение к Вашему столу - право, весьма признателен! Благодарю Вас - но, тем не менее, от Вашего столь любезного предложения - предпочту отказаться, увы... Знаете ли, здоровье дороже...
*****
Вот как-то оно такЪ мне представляется, уважаемая Элина...
Имеются ли у Вас ещё вопросы, зачем я задаю какие-то вопросы?
...
#8 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 13.06.2013 22:21:24
...приглашаю продигустировать!
(по случаю встречу, размещу, накормлю)
Знаете ли - как-то это нИкакой нИАтвет на прямо заданный вопрос, уважаемая Элина.
Вследствие чего - никоим образом ничего дИгустировать в Вашем исполнении - пардон, никакого желания у меня не имеется, мндэ...
#9 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 13.06.2013 18:15:00
"... каждый, кто когда-нибудь наблюдал или опробовал на себе техники, применяемые для тренировок подразделений спецназа, моряков или коммандос быстро узнает систему. С той небольшой разницей, что моряков, вероятно, не будут связывать обнаженными (хотя в некоторых случаях это было бы желательным). Однако объективно это то же самое."
-категорически не согласна с автором статьи по этому поводу! Цели, задачи, методы и не только ...разные
"Саб должен стать сильнее, психологически лучше защищенным и получить новую систему строгих норм и ценностей. И, самое важное, - понять свою роль в команде.!
-роль - например? Нормы и ценности - например?
"...ее будут дразнить, оскорблять, унижать и умалять ее достоинство всеми способами, которые вы только можете представить. Она не будет получать никакой еды, напитков, ей не дадут ни минуты отдыха, не позволят отлучиться в туалет или куда-то еще. Не будет никакого снисхождения. ...
У нее есть один-единственный психологический "спасательный круг": сознание того, что Господин знает лучше и того, что он доведет ее до края пропасти, но не дальше."
- типа раздавив морально, сделаешь сильнее?
Не секрет, что влиять на человека возможно разными способами для разных целей и результатов. Но увидела в данном тексте много противоречий и "воды". Тема очень интересная для меня, можно пообщаться об этом лично при встрече)
Прошу прощения, уважаемая Элина - однако, есть один-единственный вопрос к Вам...
То, что вот выше Вы озвучили - это сказано с точки зрения "интересующийся данным вопросом" - или же "я сам такого не пробовал, но мнение имею!"?
#10 Re: Будуар » Раб с переездом » 01.06.2013 01:40:09
саперкут пишетКогда - вань люблю не могу сапоги купи
Это опосредованное любовью содержание
Прямое когда сапоги купи а я буду делать что скажешьХм. А когда буду делать все что скажешь без сапогов?
"Я знаю точно, я знаю точно - это ЛУБОФФ!" © песенное
#11 Re: Садизм (Sadism) » Иглы, пирсинг, плей-пирсинг и все, что с ними связанно » 31.05.2013 14:46:08
2008 иголок в башке - это не хухры-мухры...
#12 Re: Садизм (Sadism) » изометрические воздействия » 31.05.2013 12:36:53
А Вы таки возьмите - да и попробуйте именно так постоять в "позе наездника", как у меня указано, уважаемый Berserk.
Для начала: с мягкими зажимами-"крокодильчиками" на основание каждого яичка - с грузиками весом по 250 гр на каждое: или же с "парашютом" на основание мошонки - с отягощением килограмма этак в полтора... И про предплечья в "замке" сзади, и про плотную удавочку на шее - не забудьте...
Потом - надеюсь, поделитесь впечатлениями с присутствующими, насколько Вам помогли сохранить стойкость и устойчивость - Ваши занятия рукопашным боем, ага...
...
#13 Re: Будуар » Раб с переездом » 28.05.2013 08:49:24
Насколько реально существование желающих продаться на содержание
миф это
Нечасто - но доводилось таки встречать такие экземпляры: и Мэ, и Жо, и неопределённой гендерности; как сверху - так и снизу, и даже - посередине...
Всё в живой природе может быть, и каждой твари - в ней по паре...
#14 Re: Садизм (Sadism) » изометрические воздействия » 28.05.2013 08:40:49
Ну Вы и садист
Мерси за комплима, уважаемая Estelle.
#15 Re: Садизм (Sadism) » изометрические воздействия » 28.05.2013 08:39:58
Почему для "статики" указываю временной интервал в 15-20 мин. на исполнение упражнения?
Потому что дольше - и редко кому удаётся, да и нету в том смысла - держать сверх указанного:
а) действие само по себе - уже проведено, и стороны успели насладиться процессом;
б) конкретный результат действия - уже получен к тому времени, в виде исполнения/неисполнения упражнения низом, и соответственно тому - назначения поощрения/наказания Верхом;
в) постсессионные эффекты "на память" для низа - тоже уже обеспечены, на 1-2 дня: ломота, тяжесть и лёгкая болезненность , т.н. "забитость", в мышцах - неплохая и весьма приятная для многих "напоминалка", аха...
Кстати - кое-что уважаемый Berserk правильно подметил: со спортсменами и серьёзными любителями поработать над собой "по физике", навроде восточных единоборств или фитнесса, - приходится таки попотеть и голову поломать, каким таким образом им организм физ.упражнениями нагрузить... Ну, или же - вовсе данным вопросом в их сторону не заморачиваться, а практиковать что-то не менее приятное и полезное из богатого набора по Теме - ибо выбор почти всегда имеется...
#16 Re: Садизм (Sadism) » изометрические воздействия » 26.05.2013 15:22:30
Кхм... Вообще-то, с узловатой верёвочкой упражнение - это "динамика", а не "статика", про которую, собственно, тут речь... Ну да ладно..
Ещё пара примеров изометрических упражнений с тематишным уклоном.
Низ в "позе наездника": полуприсед, ноги согнуты и разведены в коленях, угол голень-бедро около 45 град., полная опора на подошвенную поверхность стоп. Спина - прямо. Руки - связаны за спиной в "замок предплечий". На большие половые губы или мошонку, а также на соски - зажимы с отягощением. На шее - одинарная скользящая петля из тонкой гладкой верёвки с простым узлом-петелькой, узел - по задней поверхности шеи в подзатылочной ямке, петля плотно прилегает к шее, проходя с её боков под углами нижней челюсти, свободный конец верёвки - внатяг, без свободного провисания - крепится сверху на надёжный крюк или перекладину.
Ну, можно ещё и на голову - талмуд какой-нибудь пристроить, вроде томика БСЭ...
Задача низа - простоять в указанной статичной позе более 15-20 мин.
Низ - стоя, ноги выпрямлены, на ширине плеч, корпус наклонён вперёд, руки выпрямлены, вытянуты вперед параллельно полу, ладони развёрнуты вверх, взор - прямо перед собой или вверх, а не вниз. Опустились руки или голова "в пол" пошла, коленки ли подогнулисьь, спинка ли разогнулась - лупим по "слабому месту" ротангом или чем-нибудь подобным.
Задача низа - через 15-20 мин. не свалиться.
#17 Re: Будуар » Раб с переездом » 26.05.2013 13:47:57
А вот не верю я, уважаемая Элина, что выбор описанных Вами "мужичков" - был эдаким "перстом судьбы", принятым ими в нужном направлении по собственному желанию, на все четыре стороны - и самым демократическим способом...
Как и вообще сомневаюсь, чтоб какая-то возможность выбора - кроме как пойти "в рабы" или сдохнуть - у них вообще имелась, мндэ.
"НЕ-ВЕ-РЮ!" © К.С.С.
...
#18 Re: Будуар » Раб с переездом » 21.05.2013 10:38:39
И в какую же сторону описанные Вами "мужички" сделали свой "выбор", уважаемая Элина?
И - являлся ли данный выбор: свободным, необусловленным и добровольным?
#19 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 21.05.2013 10:30:13
Прямо-таки - любые желающие для "хадзё" подойдут?
Взаимную симпатию никто не отменял.
А. ©
Ну, тогда я несколько по другому спрошу у Вас, уважаемый Дворник...
"Является ли наличие у сторон лишь желания и взаимной симпатии - достаточным основанием для возможности проведения "хадзё"-сессии?"
Змей, так поведайте мне в частности про подлинной хадзи из опыта....пожалуйста)
Уважаемая Самозванка.
Как показывает практика, наступание на чужие грабли - вовсе не гарантирует того, что наступание на свои собственные - в дальнейшем будет менее болезненным.
Поэтому - вряд ли мой персональный опыт "хадзё" каким-то образом поспособствует увеличению ширины и глубины Ваших познаний в обсуждаемом направлении...
Единственно, что могу отметить - так это то, что "хадзё", в котором мне довелось принимать участие - никоим образом не было похоже на то, что описываете Вы -из своего персонального опыта.
#20 Re: Будуар » Обсуждение ФемДома » 15.05.2013 22:30:03
А, да - ещё попутно вопросик по вышесказанному Вами сентенсу, уважаемый Арекусандору...
Социум, сиречь "общество в целом" - это взаимоотношения кого(чего?) с кем (чем?)?
А то, знаете ли - непонятно, что именно Вы имеете в виду: уж больно неконкретно сказано - сплошные общие места, хоть и респектабельные...
#21 Re: Будуар » Раб с переездом » 15.05.2013 21:33:05
Оу, а если любофф исходит от того, который "йа рап, гатоф нафсё"?
#22 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 15.05.2013 21:28:49
Прямо-таки - любые желающие для "хадзё" подойдут?
Ну, тогда- А. ©, как говорит небезызвестный Зень Московский...
...
#23 Re: Будуар » Обсуждение ФемДома » 15.05.2013 21:20:59
Ээээ...
В таком случае, исходя из высказанных Вами сентенсов - не соблаговолите ли Вы указать, уважаемый Арекусандору: на какую именно "часть себя" таки ориентирован в данный этап своего развития социум?
На патриархальную или же матриархальную свою "часть"?
Или, может, социум - в котором мы обитаем - просто-напросто сориентирован и структурирован всего лишь на развитие и обслуживание кучки форменных Чудаков, дорвавшихся хоть до какой-нибудь, да - власти?
...
#24 Re: Доминирование (Dominary) » Хадзи сессии » 15.05.2013 21:11:06
Не, ну если кто-то из присутствующих оперирует такими понятиями, как "насколько мне известно из прочитанного" (видимо, где-то в интернете...) - то почему бы и другим не удариться в обсуждение с позиции "а я вот ничо про ето не знаю, но вот как щитаю!"?
Да и если у кого опыт "хадзё" заключается лишь в том, чтоб подвергнуться в многостороннем формате кагбэ унижениям со стороны малознакомых личностей - то это тоже довольно-таки смешно, по сравнению с "настоящим хадзё" - ежели брать во внимание, как оно предусмотрено в первоисточниках-то, даже пускай и в интернетах вычитанных, ага...
...