Ой, они, заразы, вообще хитрее нас с нашими материнскими инстинктами...

Вы привели пример идеальной любви, уважаемая Пушистик, в реальной же жизни редко можно встретить человека, не обремененного эгоистическими и собственническими мотивами, хотя бы подсознательными. И вот поэтому так часто встречается, что когда любимому хорошо, но не с нами, нам как-то не по себе. И хочется, чтобы хорошо ему было только здесь. Или уж нигде, раз пошла такая пьянка...(не по собственному опыту, из наблюдений). Я лично обеими руками за Вашу позицию и желаю, чтобы любимый человек был счастлив...но не в ущерб моим интересам, которые распространяются на все его свободное время и силы

Саша Грей

Это, скорее, было платой своего рода за получение того, что нужно было мне. А разве не так строятся все компромиссы?
На самом деле мне хотелось его в постоянное пользование

..."я вроде как ничего не утверждал... показалось и показалось, нет так нет(в смысле не прав я так не прав) просто как-то много внимания в треде об отношениях было уделено нижнему, а не своим потребностям"...
Так, Пиночет, учусь у Вас...Мне так совестно прошлый раз было, когда я сообщила, что мол, своя рубашка ближе к телу, а Вы - о том, что надо думать в первую очередь, что можешь дать... Вот, борюсь помаленьку с эгоизмом

Да, мне тоже интересно, вот только люди почему-то в большинстве своем избегают делать поспешные выводы о чужих личностях и отношениях на основе пары написанных на форуме строк...Если меня не обманывает память, и Вы, Пиночет, несколько дней тому назад яростно отстаивали неверность такого подхода в отношении себя, а вот поди ж ты Даже моральный авторитет Библии не сдержал (та самая притча про соринку в глазу ближнего - это ведь из Нового завета, не так ли?)...

Сколько тут интересного произошло, оказывается Ну, и от меня пять копеек откровений:)
Жить с нижним - можно, и существенно легче, на мое ИМХО, чем с ванильным мужчиной. Власть - черт ее знает, как понимает ее большинство, а по мне - она заключается в простом: как скажу, так и будет. Куда деньги тратить, где работать, что по дому делать, с кем общаться и с кем нет...и так далее. Но! Являясь человеком разумным, и помня, что в ответ на неразумные и вредные распоряжения нижний все-таки может и отреагировать единственно возможным - уходом, а это мне не надо, стараюсь распоряжения делать к его и общему благу. Поначалу, на испытательном сроке могла себе позволить и бессмысленные, и неприятные для него приказы - для проверки границ приемлемости, ну и преданности в целом...На данный момент не сомневаюсь ни в его преданности, ни в любви, и потому могу позволить себе "удлинить поводок"...
Таким образом, какая-то свобода маневра у нижнего остается. Но окончательные решения - все-таки за мной. Надо заметить, в сессионных отношениях я себе так "расслабиться" не позволяла Но с этим человеком я живу и он многое заслужил своей преданностью. Например, полную свободу самостоятельно строить отношения с родителями, что для него чрезвычайно важно.

Вот ведь интересные профессии...

Ну что я могу сказать, кроме как выразить респект последнему из альтруистов...
Ева Браун, Солистка - фемдом существует, что бы вы ни думали по этому поводу. А уж что он собой представляет - судить только тем, кто его практикует. Не стоит огульно обвинять в безответственности людей, о которых вы крайне мало знаете.

Взаимно так Вы ж писали- ответственность за все. Вот я и уточнила, за что именно Я несу ответственность в отношениях Д/с. Что брала на себя, то и несу...как, впрочем, и в остальной жизни.
Пиночет, я полагаю, при начале ЛЮБЫХ отношений обоим их участникам стоит задуматься над этими вопросами. А так как своя рубашка ближе к телу, то первым, несомненно, приходит в голову вопрос: а что мне с этого перепадет?   Это нормально, если в придачу к своим запросам по отношению к партнеру можешь ему предложить что-то в ответ на его. Контракт (любого рода, хоть в Теме, хоть в финансово-хозяйственной деятельности) предполагает, что Стороны договорились друг другу что-то предоставить в обмен на встречное предоставление. А также - что встречное предоставление, по мнению Сторон, равноценно тому, что отдано. Пусть даже отдается авторское право за символическую цену в 1 рубль. Другой вопрос, что суды с этим не всегда соглашаются Да и посторонние люди, заглядывая в чужие отношения...

Не переложит. Кто ж ему даст? Пусть сам себе шнурки завязывает...А вот глобально-стратегические вопросы - вполне. Потому что даже сильному человеку порой нужно задать верное направление приложения этой силы. Вектор, так сказать

Мну больше привлекает идея подчинения мне сильного мужчины. Поверьте, так бывает. Сабмиссив в Теме - не всегда слабак по жизни. А описанное Вами - ни фига не матриархат При матриархате мужчины вкалывали больше женщин...