Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#101 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 03.03.2011 03:20:57
И мы решили, что будет лучше просто сессионные СМ экшены без секса!
при наличии сабспейса и вкусной обратки, самое оно!!!
#102 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 03.03.2011 03:18:36
ой! ну прям все такие супер тематики! вы что уважаемый ПИНОЧЕТ. родились с флогером и плетью в подгузнике? сами то, из ванили к теме пришли. и думаю вам не чуждо , простые отношения как с нижней девушками так и с ванильными!
отношения у меня ванильные, с легким налетом доминации согласно гендерным признакам, не более. Практики тематичные- есть такой момент)))
И не надо идеализировать ДС отношения. так как любое из трех направлений в теме БДСМ это в первую очередь взаимоотношения партнеров.
вот это я вообще не понял, вы о чем?
#103 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 03.03.2011 00:41:59
ну так-я то... я ж не по етому делу, я ток попороть и другие СМ-атраккционы, а так-то ваще за равноправие и единение душ))) Дурной я пример для ДС-у)))
#104 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 03.03.2011 00:23:52
Да, мне тоже интересно, вот только люди почему-то в большинстве своем избегают делать поспешные выводы о чужих личностях и отношениях на основе пары написанных на форуме строк...Если меня не обманывает память, и Вы, Пиночет, несколько дней тому назад яростно отстаивали неверность такого подхода в отношении себя, а вот поди ж ты
Даже моральный авторитет Библии не сдержал (та самая притча про соринку в глазу ближнего - это ведь из Нового завета, не так ли?)...
я вроде как ничего не утверждал... показалось и показалось, нет так нет(в смысле не прав я так не прав) просто как-то много внимания в треде об отношениях было уделено нижнему, а не своим потребностям, но может я просто только это и увидел.
з.ы. Я не считаю вашего низа ХЖМ, я не считаю что ваш низ не ХЖМ, это было только восприятие этого поста- не более.
#105 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 03.03.2011 00:20:40
тогда для чего вобще нужна эта философия о ДС отношениях? если ни жить с нижним нельзя а, если и можно, то не долго! вот и получается, что нет ни какой философии.
виктор, вы как-то видите мир в двух цветах черное-белое. Можно с нижним жить и долго и счастливо, но почему-то это большая редкость, в основном либо смена нижних, либо ованиливание(слово-то какое глупое) отношей.Максимум-домострой... но ведь это все сплошь и рядом.
Ого!!! Я на третий день брака категорически и бесповоротно решила развестись))))
это частности...
#106 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 02.03.2011 23:23:21
Потому, что они все правильно понимают друг про друга. Жить долго и счастливо- это талант, не относящийся к БДСМ. Просто люди понимают друг друга, имеют общие интересы и цели. Если держит только тема, они долго и счастливо не проживут.)
а мне все больше и больше кажется что дети и совместно нажитое)))
#107 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 02.03.2011 23:21:20
Уважаемый 5-8 даже для ванили - вечность!
нет-это для ванили норма, даже мало.
#108 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 02.03.2011 22:17:25
ПИНОЧЕТ. а как вы тогда, объясните что, некоторые тематические пары. ЖИВУТ очень счастливо и долго!?
я не спорю с этим, но пар со стажем более 5-8 ми лет мало, а уж более десяти....
#109 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 02.03.2011 19:22:54
Сколько тут интересного произошло, оказывается
Ну, и от меня пять копеек откровений:)
Жить с нижним - можно, и существенно легче, на мое ИМХО, чем с ванильным мужчиной..
как тогда обьясните непрочно тематических отношений, т.к. быстро распадаются пары или ованиливаются ?
Власть - черт ее знает, как понимает ее большинство, а по мне - она заключается в простом: как скажу, так и будет. Куда деньги тратить, где работать, что по дому делать, с кем общаться и с кем нет...и так далее. Но! Являясь человеком разумным, и помня, что в ответ на неразумные и вредные распоряжения нижний все-таки может и отреагировать единственно возможным - уходом, а это мне не надо, стараюсь распоряжения делать к его и общему благу. Поначалу, на испытательном сроке могла себе позволить и бессмысленные, и неприятные для него приказы - для проверки границ приемлемости, ну и преданности в целом...На данный момент не сомневаюсь ни в его преданности, ни в любви, и потому могу позволить себе "удлинить поводок"....
Таким образом, какая-то свобода маневра у нижнего остается. Но окончательные решения - все-таки за мной. Надо заметить, в сессионных отношениях я себе так "расслабиться" не позволялаНо с этим человеком я живу и он многое заслужил своей преданностью. Например, полную свободу самостоятельно строить отношения с родителями, что для него чрезвычайно важно.
интересно после прочтения этого треда у меня одного сложилось впечатление что нижний очень успешный хжм?
#110 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 02.03.2011 10:17:52
А вот власть и в том, что безгранично владеешь и телом и "душой".......как бы высокопарно это не звучало.
а мне вот кажется это самообман.
Ту же посуду интересно помыть раз в неделю для контраста ощущений, но мыть ее каждый день значительно менее интересно, тем более за семьей из нескольких человек.
потому и приходится мужикам вывозить женщин на курорты, где все включено, т.к. надо женщину оторвать от плиты хоть на пару недель в месяц.
#111 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 02.03.2011 10:15:12
Ух ты!!! А я фригидная нижняя, у меня секс в табу был))))
пока Неля не подтвердила- не считается
#112 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 02.03.2011 01:52:35
Нелля пишетДля меня секс обязателен. Иначе, для чего весь процесс? Я не фригидна, как большинство "госпожей"!
А вы многих Госпожей знаете чтоб такие выводы делать?
а какая разница- сказали большинство фригидно- значит фригидно, а скужут Господа импотенты- значит импотенты)))
#113 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Есть стихи?! Пиши сюда! » 25.02.2011 12:42:27
Я осознал себя в БДСМ
К Ванили у меня почтенья нету
Теперь могу смотреть я свысока
На тех кто заполняет рабскую анкету.
Пусть в загсе, вытращив глаза,
Стоят другие тети, дяди.
А мне!!!-А мне нужна раба:
Смесь ангела и бляди.
На вечере где буду я один
Скажу всем громко и без чувства такта:
Смотрите завидуйте, Я- Господин,
Владелец БДСМ-контракта.
#114 Re: Садизм (Sadism) » Порка спицами » 25.02.2011 02:02:31
Ева это практицки тоже что и Волжанкой пороть
ху из "Волжанка"?
#115 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Есть стихи?! Пиши сюда! » 24.02.2011 23:31:57
Первые БДСМ-частушки,Пиночет))Поздравляю))Какой задор,какая неуемная страсть))
почему первые-то? я порой балуюсь, даж как-то по дурости Дуайену пари проиграл
#116 Re: Садизм (Sadism) » Порка спицами » 24.02.2011 23:30:21
а, есть еще арматура.
исключительно девайс для разогрева))))
WhiteS любите эксперементы- колено от пластиковой удочки ниче так, стебель розы, розга-итонка(ну ващет на полного любителя), пеньковый вымоченный линек с отбитым узлом ( неудобен и тож на любителя), бычья жила (ток тут приготовить и найти надо)- вообщем всего и не перечислить)))
а по мне так ремень( у меня был пехотный немецкий 38-го года- вот там кожа так кожа- не кожа- сказка, а в полете тоненько так свистит- не свист а песня) или что-то специализированное.
#117 Re: Садизм (Sadism) » Порка спицами » 24.02.2011 20:00:55
думаю для мазохита такой метод наказания не катит! даже если будет очень ну очень больно. мазохит всё равно свой кайф получит! и будет бегать к зеркалу любоваться на следы.
да не скажите, девайсы на вкус разные
#118 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Есть стихи?! Пиши сюда! » 24.02.2011 14:22:14
КЕМ БЫТЬ?
У меня растут года,
Мне сегодня двадцать.
Заглянул на сайт тогда,
Разных девиаций.
Заинтересовался я
Темой флагелляций.
Сначала мы берем скамью
Мазу к ней привяжем,
Только все по умному,
Назовем бондАжем.
Разогреем флоггерком-
Попа стала красной,
Однохвостию в сабспейс,
Только безопасно.
Напорю тебя голуба
Может до просечек
Я ведь так тебя люблю
Милый человечек.
Флагеллянту хорошо
Но в БД всеж лучше
Я б в НКСС пошел
Пусть меня научат.
На колени ставлю я
Девушку родную
За волосья оттащу
И отфистингую.
После ставлю в уголок
На горох иль камни
Лишь бы только не спалиться
Твоей строгой маме.
Хоть в БД и хорошо
Но в ДС-е лучше
В Доминанты бы пошел
Пусть меня научат.
Я б ошейник прикупил,
Поводок, корону,
И выгуливал девиц
Возле стадиона.
Заведу себе гарем
Девушек пятнадцать
Чтоб на фоне остальных
Чем-то выделяться.
Да в ДС-е хорошо
но фетишистом лучше
В фетишисты бы пошел
Пусть меня научат.
Я себе бы прикупил
кожанные брюки
Пусть намконут увидав
меня девки-суки .
Заказал бы я себе,
только подороже,
для лизания везде-
сапоги из кожи.
Фетишистом хорошо,
А виртуалом лучше
В виртуалы бы пошел
Пусть меня научат.
Я бы создал аккуант
Сделал бы анкету
Где конечно написал:
Лучше меня нету.
Отдавал по айсикью
Строгие приказы
И по вэбке бы смотрел
Женские оргазмы.
Форум переворошив
понимаешь сразу:
Девианты хороши,
А ваниль зараза.
#119 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 16.02.2011 09:56:22
После яростных дебатов в аське со знакомыми тематиками, решила спросить мнение у всего форума. Обязательным ли является секс во время или после приватных сессий БДСМ?...
не могу похвастать большим кол-вом партнерш... но с некоторыми были исключительно С/М-экшены.
А с некоторыми дамами экшен, без того чтоб не нагнуть и со всей пролетарской ненавистью....- вообще за экшен не считался бы))))
#120 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 15.02.2011 21:55:21
Пиночет, я полагаю, при начале ЛЮБЫХ отношений обоим их участникам стоит задуматься над этими вопросами. А так как своя рубашка ближе к телу, то первым, несомненно, приходит в голову вопрос: а что мне с этого перепадет?
Это нормально, если в придачу к своим запросам по отношению к партнеру можешь ему предложить что-то в ответ на его. Контракт (любого рода, хоть в Теме, хоть в финансово-хозяйственной деятельности) предполагает, что Стороны договорились друг другу что-то предоставить в обмен на встречное предоставление....
а вот я имею несколько другое отношение к этому вопросу, я как-то всегда думаю о том что способен дать в первую голову...
#121 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 15.02.2011 19:33:16
Кстати, долго думала - а что за философ и писатель Библи?
описался- библия)))
а вообще интересен вопрос не матриархата/патриархата, а скорее вот чего,, ну лично мне:
приличествует мужчине при начале выстраивания отношений с женщиной в первую очередь думать о том, что он может ей дать в отношениях или наоборот думать о том: что женщина может дать ему в отношениях?
и как это кореллирует с псевдолозунгами: господин всегда прав... и БДСМ-контрактами "разной степени тяжести" ?
#122 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 15.02.2011 16:54:42
Уважаемый Пиночет, наличие или отсутствие верховного божества женского пола ничего особо не доказывает, доказательства существования матриархата более разнообразны, и их можно найти в научных исследованиях Ж.-Ф. Лафито, И. Я. Бахофена, Л. Г. Моргана, М.Гимбутас, Г.Готнер-Абендорт и многих других.
так я вроде не отрицают наличие матриархата, но не всегда и не везде. Бывает матриархат, но это скорее исключение, если взять уж сразу всех живущих людей и так-сказать непредвзятым глазом посмотреть, где и как, кто у руля в семье/обществе . А всякого рода философоф и писателей - можно почитать и о патриархате, причем начать можно с Библи))) но естественно это документ куда менее авторитетен в вопросах духовности отношений, чем приведенные вами труды достойнейших и всем известных джентельменов.
з.ы. касательно богов- то что вы описали это просто ряд приверженцев определенного культа, не более. Аналог примерный У нас православных есть бог а монастыри порой святым посвящены- аналогия конечно не очень устойчива в культурно- историческом аспекте, но примерно так. Да и если немного почитать о религиях восточных, то становится понятно кто кого родил и что кому завещал( я о японских богах) и кто там и вправду "за пахана")))
#123 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 15.02.2011 15:48:11
Какая трогательная вещь - мужской шовинизм...
Матриархат и по сей день не умер, ибо основывался на почтении к матери-прародительнице рода (и поклонении божествам плодородия, от которых зависела судьба человеческого стада на этапе развития земледелия), а не на сексуальной озабоченности юных самцов. Покажите мне самого тру-альфа-самца, не уважающего собственную маму? Причем, жизнь показывает, что чем более самец альфа, тем больше трепещет перед маман
о боже))) что за однобокость))) а покажите мне дочь альфа-тру-самку не уважающую своего отца?
а уж в любом сонме божеств главным всегда был бог мужского рода)))
и как это доказывает наличие матриархата или патриархата?)))
#124 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 15.02.2011 14:15:42
А зря, даже в описываемые Еленкой дремучие времена была эпоха матриархата...
как-то с Дит болтали, так она сказала, что в историческом плане ФемДом начался когда типа молодые самцы предков человека не могли быть вожаком стаи и ипать все что хотца, вот они де и преклонялись перед самками, чтоб перепало и на их долю. А самки принимали поклонение... На вопрос "Принимали поклонение до того как получали дубиной по башке или после?" - не ответила.
#125 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 14.02.2011 23:48:48
[
Так может он и не Доминант, а компенсатор или играет роль Доминанта
)))
считаете это не совместимо- почему? что в понятие компенсатора вкладываете?