Могу и кишки наружу, самым замечательным образом.
В/вы что - желаете попробовать?
Обращайтесь - переговорим, мндэ...

Было и такое в моей практике.
Правда - не там, где это по УК ходит.

Да нет, сударь - я не так чтобы уж и эстет - хотя и это, конешно, в моих действах очень даже обязательная, перфекционистская такая штука - а в большей степени кинестетик и визуал.

Всё же, я не поверю, чтобы Вы, уважаемая Lady Alisa, - ощущали бы то, что Вы описываете - именно при первой встрече... 
А ведь именно об особенностях первой встречи - идёт речь, мндэ...

Некоторые персональные комментарии к опусу многоуважаемой Ruth, приведённом в старте топика.

Касаются они - образа действий Верха на "первой встрече"...

-------------------------------

Как себя вести Верху на первой встрече с потенциальным тематическим партнер-ом/-шей?

1. "...на встречу нужно таки придти. Это влияет на доверие, без которого в Теме - никуда. И совершенно нелишне напомнить о пунктуальности."

Никакие центропупистские доводы в духе того, что "кто хлеб, а кто брюхо", "не барской породы - сказано обождать, так и под дверьми потрётесь" и "у нас, у царей, рабочий день - ненормированный" - выглядят на данном этапе отношений просто неприлично.

Вы знакомитесь с человеком, пусть и нижне-тематишным - но этот человек Вам - пока! - ничем не обязан и ничего не должен.

2. "Есть расхожая фраза: произвести первое впечатление можно только один раз. Поэтому помимо пунктуальности необходимо помнить и о своем внешнем виде на первой встрече. То, как Вы выглядите, выражает не только Ваше отношение к партнеру, но и в первую очередь - к самому себе."

Явиться на первую встречу во всём дорогущем, в мехах-золоте-брульянтах, либо в откровенно тематишном прикиде - это явно попахивает дешёвым понтом и стремлением выдать желаемое за действительное. Излишне прибедняться, конешно, тоже не стоит - Верху дОлжно выглядеть достойно: элегантно, сдержанно и аккуратно, в-общем - со вкусом.

Доминантность не демонстрируется, а чувствуется.

3. "...постарайтесь придти на встречу заранее..."

Это желательно в том случае, если Вы сами назначили встречу и она проходит на уже освоенной Вами территории. Такая маленькая хитрость позволит Вам в очередной раз немного подогреть собственную "верхнесть".

Лев - царь всех зверей. Это особенно заметно на территории его собственного прайда.

4. "Если Вам дали номер телефона, это не повод нетерпеливо названивать или забрасывать сообщениями."

Понятие человеческого достоинства вообще - никто не отменял. При этом, Ваша СМС-ка "Я на месте. Жду!" за несколько минут до указанного времени встречи - недвусмысленно обозначит низу, что Вы а) соблаговолили придти и б) УЖЕ ждёте.

Умение "сохранять лицо" и постоянно, но вместе с тем ненавязчиво проявлять собственное превосходство - это качества личности, которые априорно желательны для Верха.

5. "Верхней Даме уместно преподнести цветы..."

Лично мне - в данном контексте не кажется уместным следовать ванильной традиции знакомств. Какой-либо подарок Верху на первой встрече - даже такая мелочь, как букетик цветов - вполне м.б. воспринят как навязчивость и попытка манипуляции в плане продолжения знакомства.

Повторим: пока ещё никто никому ничем не обязан и ничего не должен.

6. "Можно поцеловать Даме руку, если она подана для поцелуя, либо можно жестом и/или словами попросить разрешения поцеловать руку...."

В настоящее время данное действо не распространено в бытовом плане - а, исходя из этого, несёт в себе явный и специфичный тематишный оттенок. Целование рук, ног - впрочем, как как и "поцелуй вообще" - это достаточно интимный жест, позволительный на этапе уже установившихся отношений, но никак не для первого знакомства. Явная демонстрация Ваших собственных тематических предпочтений м.б. воспринята низом как давление.

Не манипулируй - да не сманипулируем будешь!

7. "Если встреча назначена в кафе/баре/ресторане, попросите разрешения что-нибудь заказать Даме. Вежливым будет заказать себе то же, что и она. К тому же, это будет первым шагом подстройки, который не ускользнет от внимательного взгляда, оценивающего Вас...
Помните о галантности, но не превращайте её в подобострастие - Вам еще не дана привилегия ухаживать и прислуживать, однако своё умение и готовность стоит продемонстрировать."

Вышесказанное в п. 5 - вполне справедливо и в отношении "обстоятельств заказа и перемены блюд".

Никто не обязан соответствовать Вашим ожиданиям.

8. "Первая встреча - своего рода смотрины, когда люди не только оценивают наличие и степень взаимного влечения, но и сверяют свои взгляды и интересы. Если Вы рассчитываете на продолжительные и глубокие отношения, резонно искать совпадения пристрастий помимо Тематических."

Сказанное - вполне справедливо, однако - не стоит забывать о том, что Вы ищете в первую очередь партнера/-шу по Теме. Даже если умение предполагаемого низа, скажем, чудесно петь романсы под гитару или цитировать наизусть "Камасутру" Вам очень нравится - это никак не соотносится со способностью человека выдерживать Ваши эксперименты на его мясе или психике.
Целесообразнее и продуктивнее - сконцентрировать внимание на тематических предпочтениях и адекватности Вашего визави.

Не тратьте своё и/или чужое время на переливание из пустого в порожнее - оно того не стоит, поскольку время само по себе - стоит весьма дорого.

9. "О чем бы Вы ни говорили на первой встрече, важнее всего не забываться... Постарайтесь не перегнуть палку..."

Да-да! - чтобы вежливая сдержанность не перешла в холодную официальность, чувство юмора - в травлю анекдотов и баек, неподдельный интерес - в заигрывание, рассказ о себе - в пустое бахвальство, а самодостаточное знание себе цены - в напяливание на уши корон различного сорта. И т.д, и т.п...

Чувство такта и способность к самоконтролю - для Верха весьма желательные и, в какой-то степени, - почти что обязательные черты личности.

10. "Если чувствуете, что "прошла искра"..."

Открыто скажите "Вы мне понравились!" и обозначьте свой интерес к продолжению отношений. Сразу определитесь, каким образом Вы будете поддерживать контакты с человеком (телефонные звонки, СМС-ки, общение в интернете, личные встречи). Назначьте время и/или место для "следующего раза".
Пробежала искра или же нет - при любом раскладе - поблагодарите встретившегося с Вами человека за уделённое Вам время и внимание.

Внимание и внимательность - качества, основные в начале любых отношений и, безусловно, важные для сохранения отношений уже существующих. И для Верха - они как нельзя кстати!
----------------------------------------------------

Ну, и в качестве резюме на правах отсебятины...

Вступление в отношения - кредит доверия, причём - выданный авансом. Его нужно и дОлжно оправдать, и платить по счетам придётся обоим партнёрам по Теме - всё то время, которое они будут вместе. А начинается эта расплата - уже с той самой "первой встречи".

Да, первое впечатление можно произвести только один раз. И даже если оно, как в известной поговорке, бывает обманчивым - помните, что, обманувшись раз во лжи, никто не поверит правде.
-----------------------------------------------------

© Zmey_SW

...

Ритуалы, на мой взгляд - это не только тематически знАчимые для партнёров жесты, действия - но и своеобразные триггеры, пусковые ключи - для психологической и физиологической настройки на нужный лад участников процесса.
Та же процедура надевания "рабочего" ошейника перед сессией, или прикосновение к девайсу, например  - через "образ предмета" и связанные с ними "образы действия"  очень даже помогают "попасть в волну", да-да...

Ну, если судить по некоторым вышележащим постам - с анеками и частушками которые - похоже, мы удалились вбок от непосредственной темы топика...
Поэтому - предлагаю вернуться к существу трэда и обсудить некоторые, ткск, сугубо практические "нюансы процедуры"…

Уважаемый ItIt совершенно прав – при фистинге и хэндболлинге всё нужно делать нежно-осторожно, постепенно и внимательно. Особенно – на первых порах.
И, конечно же – смазка, смазка и ещё раз смазка! И наилучшей из опробованных, на мой взгляд – является гель ''KY'', использующийся в гинекологической практике. Он стерильный,  гипоаллергенный, рН-нейтральный, на водной основе, с хорошим соотношением смазывания и впитывания, туба с плотно завинчивающейся крышкой на 82 гр. – что даёт возможность многоразового пользования. Ну, и есличё - он со сладковатым привкусом, за счёт присутствия стеарилового спирта….

......

Благодарю Вас за понимание, Lady Alisa.
Кстати, я тоже говорил о людях - мне жаль, если Вы это не поняли.
А на какое-то "особое" понимание людей - я, знаете ли, и не претендую.

ПыСы: А Вам, как оно - есть разница: цитатами из интернета о пользе и вреде здоровью будут кормить - или же об этом скажет квалифицированный медик, пусть даже и "аналогопотам"?

Напомню Вам, уважаемая Lady Alisa, по поводу "причины и человека", и кто кем управляет, и откуда у всего этого вообще что растёт - известные слова Иешуа Га-Ноцри, сказанные им при допросе у Прокуратора Иудейского - про "нить жизни": "Не ты её подвесил, игемон..."

Не думаю, что в данном разговоре - Вы подразумевали и такую, в частности, точку зрения на обстоятельства дел...

А насчёт приведённого мной примера...
Аппендикс - этот масенький червеобразный отросток - он есть у подавляющего большинства человеков. А вот аппендицит - то бишь воспаление данного органа - оно, конешно же, далеко не у всех случается. Допустим, привозят по "скорой" 2-х людей, у обоих  - абсолютно одинаковая клиническая картинка острого аппендицита. То есть болячка - одинаковая по своим проявлениям. Сомнений, что у обоих резать придётся - нету, и при этом нет времени копаться - по какой-такой конкретной причине - у каждого из пострадальцев эта бяка приключилась: знаете ли, как-то недосуг в такой ситуации будет разбираться с кармой, ибо перитонит на подходе... Однако - один чел  у нас с нормальной массой тела, вегетарьянец - а другой - пышечко такой, любитель Макдональдса... Значимы ли будут для хирурга - эти различия? Да, разумеется - но не в плане того, что один чел - "правильный такой", а другой "не очень", а в плане тактики и техники оперативного вмешательства, прогнозирования его рисков и осложнений. Т.е. - конкретного больного будем в каждом из описанных двух случаев оперировать, а не причины воспаления аппендикса.

Надеюсь, такое вот расширенное пояснение наглядного примера - помогло Вам, уважаемая  Lady Alisa, понять, в чём лично для меня заключается разница между "лечением причин" и "лечением больного".

ПыСы: И, кстати - таки да. Частые клизмы - не только вымывают привычную сапрофитную флору из толстого кишечника, но и приводят к забросу ромывных вод с бактериями из толлстого кишечника - в тонкий, а также - повреждают ворсинки эпителия кишечника.
Часто - однозначно вредно. 1-2 раза в месяц - и не более того.

Правильно, уважаемая Mallory - нигде я не утверждал, что причину болячки - лечить не надо. Ибо этиологический подход в медицине - никто не отменял.
Однако, отмечу, что реально - бывает так, что разобраться с причинно-следственными связями в возникновении какой-то болячки - даже хорошему дохтуру! - весьма сложно. Особенно - когда имеется многофакторность причин заболевания. А время, знаете ли - обычно не ждёт, лечить уже надо... И начинаем тогда - лечить больного, а не выискивать скрупулёзно, что там раньше было - курица или яйцо: та или другая причина, или их сочетание, и в какой именно пропорции вызвали реализацию болячки...
И это вышесказанное - ещё одна причина, по которой я не ставлю равенства между понятиями "Лечить надо причину, а не следствие" и "Лечить надо не болезнь, а больного".

Кстати... Пример того, когда лечат больного, а не болезнь, и особо не заморачиваются относительно взаимоотношений причин и следствий - банальный острый аппендицит.

Противоречие чего с чем - и в чём именно?

Будьте так любезны - сформулируйте Ваш вопрос корректно и конкретно, пожалуйста.

.

Вообще-то, уважаемая фелофея - я сказал лишь то, что имел в виду: "Лечить надо не болезнь, а больного" ©

А все разговоры о том, что профилактика вообще или же какая-то там панацея кагбэ помогает всем - при всех болезнях - это такой докторский оксюморон.