Мучить или ублажать?

strogiy · 06.09.2012 11:22:43

Самозванка пишет

strogiy пишет
А я тут красивую аналогию подобрал. Музыкант, играя на рояле, извлекает из него музыку. Что при этом ощущает рояль, не имеет значения.

я бы не стала сравнивать нижнюю с неодушевленным предметом, т.е. роялем.
В таком случае если было все равно пороли бы диван и вязали бы кукол...однако Вам нужна же обратка))

именно потому, что нужна обратка, музыкант и играет на рояле, а не на диване. я об этом выше уже писал.

а с чем сравнивать нижнюю, каждому верхнему виднее самому.

Самозванка · 06.09.2012 11:58:05

Полагаю вы теоретик.)))

Анна · 06.09.2012 12:06:54

А мне очень нравится сравнение с роялем. От нижней зависит качество звучания, от Верхнего - что именно прозвучит.

Mallory · 06.09.2012 12:45:58

Самозванка пишет

Полагаю вы теоретик.)))

Присоединяюсь к мнению:D

Mallory · 06.09.2012 12:55:29

Ewa Braun пишет

б..., я тоже маньяк.
Мне нравится именно боль причинять. И мне надо видеть что человеку именно больно, пусть и с примесью кайфа.
Для доставления удовольствия и как вы говорите "обратки" СМ не обязателен.

Ева, Вы тут не одна такая) и дополню, необязателен, конечно, но от него лично для меня обратка самая вкусная.
Хотя в сексе вне тематических отношений это в прямом смысле обраткой назвать нельзя, но есть то, что давным-давно специалисты в области тантрических практик называют обменом энергией. Наверняка есть и другие методы "извлечения" энергии, но мы тут какбэ про узкоспециальные)

Ewa Braun · 06.09.2012 13:15:54

Mallory пишет

Хотя в сексе вне тематических отношений это в прямом смысле обраткой назвать нельзя

Да что вы говорите. И почему же?
Чем реакция на воздействие не есть обратка?

Mallory · 06.09.2012 13:22:05

Ewa Braun пишет

Mallory пишет
Хотя в сексе вне тематических отношений это в прямом смысле обраткой назвать нельзя
Да что вы говорите. И почему же?
Чем реакция на воздействие не есть обратка?

Потому что термин сугубо тематический, вот и все.

Ewa Braun · 06.09.2012 13:29:14

Суть от этого не меняется.

Lady Alisa · 08.09.2012 12:01:20

Я не так давно сказала знакомому Верху,что мне нравятся садисты, которые получают удовольствие не только от обратки, а которые именно любят мучить. То бишь паталогические садисты ))) Он чуть не у виска мне покрутил "это ж маньяки!" Как-то так )))

Самозванка · 08.09.2012 13:19:18

ФИльм "я плюю на ваши могилы", мужики которые издевались над женщиной - они по вашему садисты или маньяки?)))

strogiy · 08.09.2012 13:38:15

Странноватая терминология. Маньяк это человек, страдающий маниакальной одержимостью чем-либо (в широком смысле). В контексте темы - верхний, игнорирующий бдр.

Lady Alisa · 08.09.2012 16:53:28

strogiy пишет

Странноватая терминология. Маньяк это человек, страдающий маниакальной одержимостью чем-либо (в широком смысле). В контексте темы - верхний, игнорирующий бдр.

Абсолютно согласна на все 100.

Пушистик · 09.09.2012 14:40:59

strogiy пишет

Странноватая терминология. Маньяк это человек, страдающий маниакальной одержимостью чем-либо (в широком смысле). В контексте темы - верхний, игнорирующий бдр.

спасибо. не хотелось ввязываться в очередное словоблудие с дамами. тем более что они обе прекрасно понимали о чём рёчь )

Пушистик · 09.09.2012 14:42:00

Самозванка пишет

ФИльм "я плюю на ваши могилы", мужики которые издевались над женщиной - они по вашему садисты или маньяки?)))

не блюли стоп-слова ))

Ewa Braun · 09.09.2012 18:12:30

Самозванка пишет

ФИльм "я плюю на ваши могилы", мужики которые издевались над женщиной - они по вашему садисты или маньяки?)))

В этом фильме маньяк женщина. А мужики и не садисты и не маньяки.

Редактировался Ewa Braun (09.09.2012 18:13:43)

СЭНСЭЙ · 10.09.2012 08:48:12

стих в тему...

рабыня и господин

- Мой господин, позвольте вас спросить?
- Я позволяю! Спрашивай, рабыня!
- Скажите, а вы можете любить?
- Любовь - удел рабов, а вот гордыня -
удел господ, а значит мой удел!
- Но, господин, и раб бывает гордым...
- Тот раб не горд! Он просто заболел!
Он возомнил, что может быть свободным!
Его излечит тысяча плетей!..
- А плеть излечит гордость господина?
- Рабыня!!! Ты казалась мне умней.
У нас есть власть! Что есть у вас? РАБЫНЯ!!!
Раб слаб! Виной тому его любовь!..
- Мой господин, я с вами не согласна.
Любовь - источник силы для рабов...
- Ты бредишь! Ты больна! Болезнь заразна...
- Больна. И мой недуг неизлечим.
А вы, мой господин, слабы похоже.
Ведь были те, кто вами был любим,
И те, кто вас любил, ведь были тоже!
- Да! Я любил! Любил и был рабом!
Кто любит-раб!Иначе невозможно!
Я понял это только лишь потом,
И становлюсь сильней, пока не поздно...
Рабыня! А гордыня - твой недуг!
- Горда. Но мне, увы, не излечиться!..
- Ты ею заразишь рабов и слуг!..
- Гордыней невозможно заразиться!
- Молчи!!! Эй! Стра-жа! Стража! Где палач?
Скажите, чтоб сегодня до заката
Казнил рабыню! Что это за плач?
Я излечу тебя! Ты что? не рада!?

(с)

Высокий Господин · 10.09.2012 09:47:13

Гм... где то уже отписывался на форуме по данному вопросу...
повторюсь...
маньяк ет маньяк определение ему уже дано...

а по теме топикстартера... вопрос "быть или не быть?" "мучить или ублажать?"
зависит от пристрастий и точки зрения верхнего...
по моему ИМХО... Верхние грубо и условно делятся на две категории по способу получения удовольствия...
первая
Верхние получающие удовольствие от непосредственно своих, собственных действий производимых над нижним...
и наличие, отсутствие обратки им может быть совершенно необязательно...
вторая
Верхние получающие удовольствие от реакции, обратки нижнего на действия Верхнего...
и наличие обратки для них как минимум важно или обязательно...

исходя из данных потребностей Верхние и подбирают нижних с которыми проводят сессии...
с точки зрения нижнего мучение на которое он идёт...
как правило является ублажением его потребностей в том или ином виде...
как например В ДС нижняя не разу не маза...
получает опосредованное удовольствие от осознания доставленного удовольствия хозяину, вытерпев порку например, который кроме как Доминант ещё и Садист...

нижние которые ищут мучений за ради факта их наличия...
не получая от них ни какого прямого и опосредованного удовольствия ...
а и такие есть...
это уже скорее клиника или не нижние, а жертвы... того же маньяка например...

Lady Alisa · 10.09.2012 14:01:02

Печкин пишет

стих в тему...
рабыня и господин
(с)

Читала я этот стих в инете, грустно..., очень грустно и больно

Редактировался Lady Alisa (10.09.2012 14:02:20)

Высокий Господин · 10.09.2012 14:35:38

Нелля пишет

Мне нравиться причинять боль. При этом меня абсолютно не интересует реакция на это объекта воздействия. По здешнему определению я --маньяк.

Нелли ты такой же маньяк.. как я Робинзон Крузо...
садюга да домина,,,, но уж ни как не маньяк...)))))

Высокий Господин · 10.09.2012 14:42:51

strogiy пишет

я думаю, никто не станет спорить с тем, что нижний, который во время порки орет и брыкается, гораздо приятнее, чем нижний, который молча висит\лежит.

не споря по пововду всего сказанного отмечу...
есть садисты и доминанты требующие и воспитывающие в нижних полную неподвижность во время воздействий...
и внушающих... де "проявление реакций плохо, недостойно нижнего"...
о вкусах не спорят...
чтож тут поделаешь...
по мне так нижняя даже через кляп пущай орёть как резанная...
очень даже весело и возбуждает...

Высокий Господин · 10.09.2012 14:50:23

Mallory пишет

Пушистик пишет
так она к нему именно за ЭТИМ и идёт. в чём Вы видите противоречие - я не поняла
если бы он делал это ПРОТИВ её воли, был бы маньяком
ей нравится орать и брыкаться, ему - то, как она орёт и брыкается от его воздействий
Эт я уточняю Ваше же определение. В итоге приходим опять к тому же наличию или отсутствию БДРа. Потому что есть вполне вменяемые садисты, которые получают удовольствие именно от той обратки, что идет от боли, а не от удовольствия низа. Есть и мазы, которым нужна именно боль, а не сабспейс.
Другой вопрос, что получают те садисты, которые обратки - не чувствуют? Компенсируют что-то? Заводят "крики и брыкания"?

Те кто против воли делает далеко не всегда маньяки, а просто беспредельщики...вот и всё
А в остальном, при чём тут БДР???
разьве где в БДР есть о удовольствии... низа ли верха????
Мелл что тебя так на брыкания клинит??
ну не брыкается , а просто обратку даёт...
или подвывает и даёт... не суть дела важно...
важно лишь то ЗА ЧЕМ обе стороны пришли на сессию и в какой мере они получили ожидаемое

Высокий Господин · 10.09.2012 14:57:31

Solik пишет

Пушистик пишет
того и гляди скоро Домины нижних минетом буду мучать, пока обратки не получат ))))))))))))))
Пацталом))))))))

ничего смешного
нравится вот Домине минет и что тут...
перевяжет зафиксированному нижнему стоящий член у основания....
и будет придаваться своему любимому удовольствию игр с членом... достаточно долгое время...
настолько долгое что нижний выть будет от мучений ет гарантировано...

Solik · 10.09.2012 14:59:05

Вот об этом я как то не подумал!

Высокий Господин · 10.09.2012 14:59:56

Леди пишет

Я не так давно сказала знакомому Верху,что мне нравятся садисты, которые получают удовольствие не только от обратки, а которые именно любят мучить. То бишь паталогические садисты ))) Он чуть не у виска мне покрутил "это ж маньяки!" Как-то так )))

и что в такого????
это просто твои пристрастия... не более...

Высокий Господин · 10.09.2012 15:04:51

Solik пишет

Вот об этом я как то не подумал!

думать не такое уж скушное развлечение...
особенно когда размышляешь над забондаженной нижней...
в какой момент её ещё по заду ротангом влупить
дабы её медленные и тягучие мучения...
перевести в острую фазу попыток вырваться из верёвок, причиняющу ещё большие мучения))))

#26 06.09.2012 11:22:43

Re: Мучить или ублажать?

#27 06.09.2012 11:58:05

Re: Мучить или ублажать?

#28 06.09.2012 12:06:54

Re: Мучить или ублажать?

#29 06.09.2012 12:45:58

Re: Мучить или ублажать?

#30 06.09.2012 12:55:29

Re: Мучить или ублажать?

#31 06.09.2012 13:15:54

Re: Мучить или ублажать?

#32 06.09.2012 13:22:05

Re: Мучить или ублажать?

#33 06.09.2012 13:29:14

Re: Мучить или ублажать?

#34 08.09.2012 12:01:20

Re: Мучить или ублажать?

#35 08.09.2012 13:19:18

Re: Мучить или ублажать?

#36 08.09.2012 13:38:15

Re: Мучить или ублажать?

#37 08.09.2012 16:53:28

Re: Мучить или ублажать?

#38 09.09.2012 14:40:59

Re: Мучить или ублажать?

#39 09.09.2012 14:42:00

Re: Мучить или ублажать?

#40 09.09.2012 18:12:30

Re: Мучить или ублажать?

#41 10.09.2012 08:48:12

Re: Мучить или ублажать?

#42 10.09.2012 09:47:13

Re: Мучить или ублажать?

#43 10.09.2012 14:01:02

Re: Мучить или ублажать?

#44 10.09.2012 14:35:38

Re: Мучить или ублажать?

#45 10.09.2012 14:42:51

Re: Мучить или ублажать?

#46 10.09.2012 14:50:23

Re: Мучить или ублажать?

#47 10.09.2012 14:57:31

Re: Мучить или ублажать?

#48 10.09.2012 14:59:05

Re: Мучить или ублажать?

#49 10.09.2012 14:59:56

Re: Мучить или ублажать?

#50 10.09.2012 15:04:51

Re: Мучить или ублажать?

Подвал раздела