Нас хвалят

top-33 · 28.11.2013 23:36:59

Уильям Энгдаль
МИРОПОРЯДОК
15 ноября 2013
К итогам наводнения на Дальнем Востоке: впечатляющий урок России всему миру

Очередное страшное стихийное бедствие на Филиппинах, унесшее жизни более 1,8 тыс. человек, заставило мировое сообщество в очередной раз обратить внимание на то, что даже в условиях постоянного развития технологий и науки люди все еще остаются беззащитны перед ударами природы. Подобные катаклизмы с досадной регулярностью происходят в тех или иных уголках планеты, и их жертвами становятся тысячи людей.

Как правило, количество пострадавших можно значительно сократить за счет превентивных мер со стороны правительства и слаженной работы служб спасения. К сожалению, пока эта схема плохо отработана даже в западных странах.

Например, согласно официальному докладу президента США Джорджа Буша касательно последствий затопления Нового Орлеана в 2005 году после урагана «Катрина», природный катаклизм забрал жизни 1193 человек. Основными причинами были названы недостаточный уровень контроля водозащитных сооружений со стороны инженерных войск Армии США и слабая организация реакции властей на природный катаклизм, которая даже позволила мэру Нового Орлеана обвинить федеральные власти в преступной халатности и бездействии. Отчет о расследовании, опубликованный в 2007 году, показал, что многие водозащитные объекты инженерных войск Армии США в регионе пребывали в печальном состоянии и не смогли выдержать даже номинальных запроектированных нагрузок. В результате Американское общество гражданских инженеров назвало наводнение в Новом Орлеане самым ужасным провалом инжиниринговой мысли в истории США.

Рассмотрим другой пример – Германия. Этим летом река Эльба вышла из берегов «всего» 11 лет спустя после наводнения 2002 года, которое случается раз в сто лет. В экономически более преуспевающей Германии и Центральной Европе при этом ответ на природную катастрофу оказался куда как менее эффективным, нежели в России. В Баварии и восточных областях Германии уровень воды в Дунае и Эльбе поднимался сильно выше уровней 2002 года. В Пассау – месте слияния Дуная, Инна и Ильца – отмечался рекордный уровень воды с 1501 года. И в результате наводнений в Центральной Европе в 2013 году погибли 25 человек!

Также в этом году наводнения в Афганистане, Пакистане, Китае унесли жизни множества людей.

Между тем нередко встречаются примеры эффективного противостояния природе. Так, недавно Россия во время рекордного наводнения на Амуре – пограничной реке между русским Дальним Востоком и северо-восточными районами Китая – показала, что в борьбе со стихией можно обойтись без человеческих жертв.

Масштаб природного катаклизма, обрушившегося на русский Дальний Восток, потрясает: наводнение стало самым широкомасштабным в России за последние 120 лет. Поднятие уровня воды выше 8,1 метра привело к тому, что полностью или частично было затоплено более 100 тыс. домов. Общий ущерб оценивался в 2 млрд долларов.

На борьбу с катастрофой были брошены все силы. Президент России Владимир Путин облетел регион бедствия на вертолете в первые дни развития кризиса. В интервью Первому каналу российского телевидения он отметил: «На русском Дальнем Востоке происходит беспрецедентная природная катастрофа. Местные старожилы не припомнят, чтобы воды поднимались до такого уровня ни в Хабаровске, ни в Комсомольске-на-Амуре, ни в Еврейской автономной области. Когда я облетал район затопления – мне казалось, что я лечу над открытым морем. Единственное, что напоминало о том, что здесь была земля, – это печные трубы, торчащие из воды. Это показывало масштаб бедствия – его трудно переоценить…».

Реакция органов власти и гражданского общества была впечатляющей. В России на борьбу с наводнением было мобилизовано порядка 45 тыс. человек, только МЧС выставило 11 тыс. человек. В работах было задействовано 7,5 тыс. единиц спецтехники. Работавшие в районах затопления сотрудники МО, МЧС, МВД и добровольцы делали все возможное, чтобы избежать жертв стихии. Армейские части смогли оперативно возвести дамбу высотой 6 метров и длиной 3 километра вокруг авиационного завода в Комсомольске-на-Амуре, чтобы не допустить его затопления. На возведение дамбы понадобилось 55 тыс. м3 земли. Кроме того, из района подтопления было эвакуировано порядка 52 тыс. человек – без единой жертвы!

Специалисты МЧС эвакуировали по воздуху отрезанных водой бурых медведей, которые начинали представлять опасность для оставшихся жителей поселков и деревень.

Этот урок, преподнесенный Россией мировому сообществу, очевидно, не был учтен. Как мы видим, в стихийных бедствиях продолжают гибнуть люди. И виной тому во многом западные СМИ, предпочитающие с иронией писать обо всем, что происходит в России, вместо того чтобы искать пути решения проблем, связанных с природными стихиями. Между тем все эти меры, принятые Россией своевременно, спасли множество человеческих жизней. Можно бесконечно рассуждать о том, что российскому правительству есть куда совершенствоваться, как и многим другим правительствам, однако мне кажется, что отсутствие жертв в столь серьезной природной катастрофе весьма показательно и достойно уважения.

Последние 20 лет у меня была возможность попутешествовать по России. Именно в ходе таких путешествий я познал глубину и силу русского характера – способного противостоять не только недавним наводнениям.

Источник: http://expert.ru/2013/11/13/rossiya-got … taklizmam/

Обнуляй · 28.11.2013 23:43:42

кнопки "Copy-Paste" стерты до дыр

top-33 · 28.11.2013 23:51:08

Обнуляй_ пишет

кнопки "Copy-Paste" стерты до дыр

ну так хоть какое-то движение тут.
а то бывало улетишь куда на месяц, закрутишься в угаре разложения.
вернешься а твои посты все тут же, наверху. как будто и нет никого на форуме.

опять же вас позабавил. не будь моих постов, что бы вы читали? унылые посты 2009 года с 5 ответами?

Обнуляй · 28.11.2013 23:52:47

top-33 пишет

Обнуляй_ пишет
кнопки "Copy-Paste" стерты до дыр

ну так хоть какое-то движение тут.
а то бывало улетишь куда на месяц, закрутишься в угаре разложения.
вернешься а твои посты все тут же, наверху. как будто и нет никого на форуме.
опять же вас позабавил. не будь моих постов, что бы вы читали? унылые посты 2009 года с 5 ответами?

Спасибо вам великодушное)) Матерок добавить бы в посты и лав-стори,вообще цены не было бы)))

morgan · 28.11.2013 23:55:31

top-33 пишет

ну так хоть какое-то движение тут.
а то бывало улетишь куда на месяц, закрутишься в угаре разложения.
вернешься а твои посты все тут же, наверху. как будто и нет никого на форуме.
опять же вас позабавил. не будь моих постов, что бы вы читали? унылые посты 2009 года с 5 ответами?

думаешь, скажут спасибо за движуху на форуме?
в лучшем случае - потру тему до состояние не понимая о чем пост.. в худшем... в худшем - 2009 год)))

top-33 · 28.11.2013 23:56:55

Обнуляй_ пишет

Мастерок добавить бы в посты ...вообще цены не было бы)))

носите не обляпайтесь

top-33 · 28.11.2013 23:57:32

morgan пишет

в лучшем случае - потру тему до состояние не понимая о чем пост.. в худшем... в худшем - 2009 год)))

не ради славы

morgan · 28.11.2013 23:58:01

top-33 пишет

не ради славы

альтруизм нынче не в почете

Обнуляй · 28.11.2013 23:58:39

top-33 пишет

Обнуляй_ пишет
Мастерок добавить бы в посты ...вообще цены не было бы)))
носите не обляпайтесь
http://samysrukamy.ru/instrument/masterok/im1.png

)))) а как проиллюстрируете слово,которое я должна была написать?))) Матерок))

top-33 · 29.11.2013 00:00:03

Обнуляй_ пишет

)))) а как проиллюстрируете слово,которое я должна была написать?))) Матерок))

вы готовы платить за иллюстрации?

Обнуляй · 29.11.2013 00:03:08

top-33 пишет

вы готовы платить за иллюстрации?

Вы их где берете,что они платные? Боюсь вас огорчить,но...картинки можно бесплатно копировать и вставлять))) Copy-Paste))

top-33 · 29.11.2013 00:13:15

Обнуляй_ пишет

top-33 пишет
вы готовы платить за иллюстрации?
Вы их где берете,что они платные? Боюсь вас огорчить,но...картинки можно бесплатно копировать и вставлять))) Copy-Paste))

для вас нарисую.
мышкой в пейнте

Обнуляй · 29.11.2013 00:14:20

top-33 пишет

для вас нарисую.
мышкой в пейнте

Лестно)) Только будьте оригиналом...Не рисуйте те 3 буквы)

top-33 · 29.11.2013 00:25:51

Обнуляй_ пишет

Лестно)) Только будьте оригиналом...Не рисуйте те 3 буквы)

за кого вы меня держите?

Обнуляй · 29.11.2013 00:28:13

top-33 пишет

за кого вы меня держите?

Вы же любите статистику? Вот и посмотрите,сколько людей на слово "матерок"реагируют тремя буквами))) спокойной ночи.

top-33 · 29.11.2013 22:28:37

Отдельно от нас хвалят Путина

Йохан Бекман.

После того как журнал Forbes назвал президента Российской Федерации Владимира Путина самым влиятельным человеком планеты, мне вспомнилась статья в финской газете, вышедшая много лет назад. Это был материал о том, почему финны не имеют права голосовать на выборах президента РФ, хотя российский президент влияет на жизнь финнов больше, чем президент Финляндии. Замечу, что это была позиция ведущей финской газеты.

Интересно. Материал вышел почти 10 лет назад, когда Путин уже был у власти. Такой текст является доказательством того, что влияние Путина уже в то время было больше и шире, чем границы России. Но тогда мир еще не знал, кто он на самом деле.

Сегодня знает. Последние события доказывают, что вместе с Путиным влияние и авторитет России выросли гораздо выше авторитета такой организации, как ООН, которая не смогла решить проблему Сирии. А российский президент смог. Он практически предотвратил нападение США и НАТО на Сирию и таким образом не допустил начала третьей мировой войны. И моральная позиция Путина по отношению к Сирии намного выше, чем у противников России, которые одновременно поддерживают террористов в борьбе против президента Сирии Башара Асада и требуют немедленной военной интервенции.

Инициатива Путина доказала, что он не только защищает Сирию от агрессии США и НАТО, но и защищает суверенитет любой нации, равно как и волю народа любой демократии.

Путин интересен тем, что в отличие от большинства западных политических деятелей он не играет роль президента. Он только Путин. Многие другие президенты в лучшем случае ведут себя, как актёры, а в худшем — как роботы. Часто складывается впечатление, что у президента Франции или премьера Великобритании, например, есть жизнь, абсолютно отдельная от той, что «на сцене». Обама — абсолютно новый актер на сцене, но свою роль он играет в маске. Его маска — это способ скрывать настоящую, куда более жёсткую политику. При этом зритель может сказать, что Путин себя ведет как дома. Он может нормально улыбаться, шутить или смеяться. И всё это он делает абсолютно спонтанно, как делает любой человек в хорошем настроении.

Поэтому Путина очень трудно ненавидеть. Всем его политическим врагам и оппонентам легко выставить себя клоунами. Например, недавно стало известно, что у так называемой несистемной оппозиции России никакой политической программы нет. Это было абсурдно.

Есть ощущение, что российский президент всегда высказывает свое мнение. Это тоже удивительно и беспрецедентно. Путин, например, организует пресс-конференции, в ходе которых он на протяжении нескольких часов в прямом эфире отвечает на вопросы журналистов и народа. Другие политические деятели пытались это имитировать, но им часто это просто не удавалось, потому что у них зачастую нет собственного мнения.

Почему? Да потому что на Западе президент является политическим деятелем, который повторяет слова своих спонсоров. Он не может высказывать свое мнение.

Путин — опытный управленец, в отличие от западных руководителей, которые в основном являются профессиональными собирателями предвыборной спонсорской поддержки.

Ещё одна проблема для западных коллег заключается в том, что Путин защищает национальные интересы России. Это видно везде и во всём. Западные президенты опасаются, что их народы тоже начнут требовать от них защиты их национальных интересов.

Некоторые эксперты задолго до старта выборов начали обвинять Россию в том, что все ее будущие выборы заранее сфальсифицированы. Тогда в России организовали очередной беспрецедентный эксперимент: на всех избирательных участках установили видеонаблюдение, и любой человек планеты мог смотреть за ходом выборов онлайн. Уже сейчас все западные президенты и политические деятели в шоке. Они опасаются, что их народы тоже потребуют обеспечить онлайн-видеонаблюдение выборов. Как спонсоры отреагируют на это? В США, например, никто не может проверить, как действуют эти «избирательные» компьютеры и какие в них стоят программы.

Этим Путин, конечно, представляет для западных государств некую угрозу. Юристу по образованию, ему нравится соблюдение законов и международных конвенций. А это, в свою очередь, не нравится его западным коллегам, которые привыкли всё делать по-своему. Но еще более опасно то, что Путин реально популярен уже не только в России, но и за её пределами.

При этом Путина практически невозможно сравнивать с другими правителями России или руководителями других стран. Кажется, он сам себя ни с кем не сравнивает. Это хороший пример: зачем человек должен себя постоянно с кем-то сравнивать?

Естественно, он хорошо выглядит на фоне Ельцина или Горбачева. Но их фон был другим. Горбачов был на фоне СССР, Ельцин — на фоне руин СССР. Особенность Путина в том, что его фон — Россия. Значит Путин — человек на фоне России.

Главная опасность Путина — в том, что он нормальный русский человек. В этом и заключается его главная угроза Западу. Ведь это означает, что он будет нормализовать Россию. Единственная роль, в которой Россия чувствует себя естественной, — роль Империи.

Никаким националистическим, моноэтническим государством Россия не может быть, иначе она распадется как государство. Поэтому одна из главных задач Путина — ликвидировать буржуазный национализм. В России практически нет русского национализма, в отличие от всех стран Европы, которые практически являются так называемыми национальными государствами. В России есть здоровый патриотизм, которого на Западе вообще нет.

Как пишет известный ученый, специалист по России, американский профессор Дэниел Ранкур-Лаферьер, термин «Российская Федерация» «загадочным образом звучит как временный». Патриотизм сегодняшней России является патриотизмом новой многонациональной, многоконфессиональной империи. Поэтому нормализовать Россию — это создать Евразийскую Империю, которая никакого отношения к русскому национализму не имеет. Мы видим здесь многоконфессиональную, мультиэтническую державу, которая построена на принципах свободных рыночных отношений и равенства между людьми.

Стоит вспомнить и бывшего сотрудника ЦРУ и разоблачителя глобального шпионажа США Эдварда Сноудена, который стал вехой в карьере Путина. Ведь Сноуден своим примером показал, что если раньше люди искали лучшей жизни на Западе, то теперь они ищут её на Востоке.

Кстати, интересно, почему в списке журнала Forbes нет Лаврова, а только Путин? Ведь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тоже один из самых влиятельных людей планеты. Его влияние больше, чем влияние каких-то канцлеров и премьеров. Если честно, Лаврова тоже надо добавить в этот список, а это необъективно было — поставить в списке только одного человека из России. Видимо, таким образом создатели списка захотели еще раз продемонстрировать, что игнорируют настоящее влияние России в мире.

Авторитет России в мире растет каждый день. Куда это нас приведет — покажет время.

Автор — правозащитник, доцент социологии права университета Хельсинки

http://izvestia.ru/news/561483

Евгения · 29.11.2013 23:15:45

А я понадеялась, что "нас" - это Вав, ну или на худой конец тематиков.. ЭхЪ.

Пушистик · 01.12.2013 04:17:11

у Путина как-то так интересно получается - Россия отдельно, русские отдельно. А так всё хорошо в общем то.

top-33 · 01.12.2013 14:30:42

То ли дело Жванецкий и шендерович, они Россию и русских не любят одинаково.

syed-ali · 01.12.2013 23:26:42

Пушистик пишет

у Путина как-то так интересно получается - Россия отдельно, русские отдельно. А так всё хорошо в общем то.

извлечение прибыли порождает:
а) новые проблемы
б) репутацию
в) .. и только в последнюю очередь деньги

если вы готовы взять на себя все что вам мешает зарабатывать больше путина. учреждайте открывайте

top-33 · 02.12.2013 11:54:02

Пушистик пишет

у Путина как-то так интересно получается - Россия отдельно, русские отдельно. А так всё хорошо в общем то.

а если серьезно, то это у вас с путиным разное представление о народе.

Пушистик · 05.12.2013 01:07:39

а где я писала про народ?
я писала про русских конкретно.
представления Путина прекрасно иллюстрирует большая часть населения столицы нашей с вами Родины

Пушистик · 05.12.2013 01:09:11

top-33 пишет

То ли дело Жванецкий и шендерович, они Россию и русских не любят одинаково.

а они должны?

Пушистик · 05.12.2013 01:11:09

syed-ali пишет

если вы готовы взять на себя все что вам мешает зарабатывать больше путина

а разве по конституции у нас президент имеет право что-то зарабатывать?

syed-ali · 06.12.2013 16:17:00

Пушистик пишет

а разве по конституции у нас президент имеет право что-то зарабатывать?

ну вообще да. он же сам гражданин этого государства.. значит имеет + те же основы. трудоустройство, медицинская помощь, социальная реабилитация.
но у него статус дипломата.

пушистик, читайте интернет. зачем вам чужие дела...

Редактировался syed-ali (06.12.2013 16:17:39)

#1 28.11.2013 23:36:59

Нас хвалят

#2 28.11.2013 23:43:42

Re: Нас хвалят

#3 28.11.2013 23:51:08

Re: Нас хвалят

#4 28.11.2013 23:52:47

Re: Нас хвалят

#5 28.11.2013 23:55:31

Re: Нас хвалят

#6 28.11.2013 23:56:55

Re: Нас хвалят

#7 28.11.2013 23:57:32

Re: Нас хвалят

#8 28.11.2013 23:58:01

Re: Нас хвалят

#9 28.11.2013 23:58:39

Re: Нас хвалят

#10 29.11.2013 00:00:03

Re: Нас хвалят

#11 29.11.2013 00:03:08

Re: Нас хвалят

#12 29.11.2013 00:13:15

Re: Нас хвалят

#13 29.11.2013 00:14:20

Re: Нас хвалят

#14 29.11.2013 00:25:51

Re: Нас хвалят

#15 29.11.2013 00:28:13

Re: Нас хвалят

#16 29.11.2013 22:28:37

Re: Нас хвалят

#17 29.11.2013 23:15:45

Re: Нас хвалят

#18 01.12.2013 04:17:11

Re: Нас хвалят

#19 01.12.2013 14:30:42

Re: Нас хвалят

#20 01.12.2013 23:26:42

Re: Нас хвалят

#21 02.12.2013 11:54:02

Re: Нас хвалят

#22 05.12.2013 01:07:39

Re: Нас хвалят

#23 05.12.2013 01:09:11

Re: Нас хвалят

#24 05.12.2013 01:11:09

Re: Нас хвалят

#25 06.12.2013 16:17:00

Re: Нас хвалят

Подвал раздела