Свободная женщина

Владислав · 21.09.2014 01:47:17

Markiza пишет

ребят, мож обратите внимание на своих партнеров? лучше сексом заняться и словить супер оргазм чем всякой ерундой страдать...

Конечно лучше, только вот настроение ерундовое... Пострадаю ещё денек-другой...

Владислав · 21.09.2014 07:17:55

Элина пишет

чАво?! прекрати х..ню нести.... немедлЯ (тчк)

Это уже экзорцизм.
можно считать процедуру успешной

Редактировался Владислав (21.09.2014 07:34:21)

Владислав · 22.09.2014 21:49:56

Ну, если исходить из моей фразы, то и Верхних мужчин в принципе не существует. Все равно Тема это игра. И каждый участник Верхний или нижний является таковым и в такой степени, пока и на сколько ему это позволяет его партнер. Не нужно забывать о естественной человеческой природе.

Тема такая же игра, как вся наша жизнь. Иногда бывает так, что одно уже нельзя отделить от другого (сродни самоубийству).
Ошибочно считать, что позиция Верха, ограничена позволениями нижней. Это не позволения, а просьбы. И что более важно, без осознанного желания нижней Верх ровно столько Верх, сколько у него способностей "найти, достать и завоевать" желание. Подпись ВГ отображает суть доминирования. Только, для понимания, кроме слов, начните видеть образ.
Человек к отряду приматов относится не только для систематики, он животное. Сознательное животное (хотя есть исключения - бессознательные животные). Вот, Вам, новое толкование природы человеческой.

Элен · 22.09.2014 22:06:51

Еще я подозреваю, что вы неудачно втрескались в Верхнюю даму..а тему открыли в надежде, что она прочтет..или как-то отреагирует.

Владислав · 22.09.2014 23:00:06

Элен пишет

Еще я подозреваю, что вы неудачно втрескались в Верхнюю даму..а тему открыли в надежде, что она прочтет..или как-то отреагирует.

Отчего же, довольно удачно... До сих пор бывает будоражит.
Элен, хватит уже.
Предположим прочтет или попросит нижнего копипастить... Далее то что? Взрослые люди, так взаимоотношения не строят. Отсюда вывод, с вашей стороны - либо я пиздюк либо провокация. На первое-вам четвёртое замечание, на второе-с.м. самое первое, т.е. забавно))
Форум, никогда беседу по-душам не заменит. Вот, о коммуникативных способностях речь не стоит заводить, иначе 5/0 совсем не в вашу пользу.

И, с вашей стороны ответ все же будет? Или продолжим делать вид, что вопроса в теме не существовало?

Редактировался Владислав (22.09.2014 23:11:13)

Штирлиц · 22.09.2014 23:37:06

Владислав пишет

И, с вашей стороны ответ все же будет? Или продолжим делать вид, что вопроса в теме не существовало?

ну, раз уж тут все ремаркают вовсю, позволю и себе...

это прям допрос натуральный... я примерно так же клиентов на работе допрашиваю, только еще жестче

Владислав · 22.09.2014 23:52:25

Его Кошка пишет

я примерно так же клиентов на работе допрашиваю, только еще жестче

Наверняка по необходимости, ибо система так поставленна (ситуация zeitnot, точно знаешь необходимый объём информации и т.д и т.п.).
Здесь немного другое.

Штирлиц · 23.09.2014 00:44:02

Владислав пишет

Его Кошка пишет
я примерно так же клиентов на работе допрашиваю, только еще жестче
Наверняка по необходимости, ибо система так поставленна (ситуация zeitnot, точно знаешь необходимый объём информации и т.д и т.п.).
Здесь немного другое.

ну разумеется, не из собственного любопытства))) поэтому и сравнила, что ощущение, будто у вас от этих ответов зависит что-то критически важное.

Владислав · 23.09.2014 01:08:18

Вы довольно предсказуемы, потому и написал: здесь немного другое. Критически важное-да... зависит от этих ответов-нет...
.

Редактировался Владислав (23.09.2014 01:09:42)

Элина · 23.09.2014 01:15:37

Владислав пишет

Вы довольно предсказуемы, потому и написал: здесь немного другое. Критически важное-да... зависит от этих ответов-нет...
.

Владислав, а зачем тогда вообще вопросы задавать, если ответы не учитывать, если нет нужды в них?

Владислав · 23.09.2014 01:46:57

Элина пишет

Владислав пишет
Вы довольно предсказуемы, потому и написал: здесь немного другое. Критически важное-да... зависит от этих ответов-нет...
.
Владислав, а зачем тогда вообще вопросы задавать, если ответы не учитывать, если нет нужды в них?

Постановка вопроса противоречивая. Ответы учитываю и необходимость их тоже присутствует... Важное в большинстве случаев характеризуется не содержанием (вербалика), а информативностью (о чем и говорил где то выше: про содержательность реплик о невменяемости).
Так и кроме вышесказанного были второ-, третье- и т.д. степенные причины.
Х.з. об этом трудно в печати повествовать... С коммуникацией все же определённые сложности существуют)))

Элен · 23.09.2014 09:49:41

Думаю, Владислав, вам реально может быть интересен ответ на ваши вопросы от одной-единственной Дамы)..Мне кажется, бессмысленно тут проводить социологическое исследование..да и не нужно вам оно . А уж куда кому нравится)) ну это вообще смешно- ждать ответы на подобные вопросы).
Еще подозреваю, Владислав, что я как раз довольно близко подобралась к истине) Оттого и такая реакция идет от вас).
Вы задаете свои вопросы, но вам не нужны конкретные ответы на них..Но в то же время вы хотите прочесть между строк и сделать свои, другие выводы). Отсюда и ваше капризничание : то не так вам ответили, то не на тот вопрос).

Штирлиц · 23.09.2014 12:11:12

Владислав пишет

Вы довольно предсказуемы, потому и написал: здесь немного другое. Критически важное-да... зависит от этих ответов-нет...
.

а где я обещала, что буду женщиной-загадкой?))) предсказуема? да не вопрос))) если вам надо посложнее - полагаю, будет правильнее обратиться вам к той женщине, с которой вы связываете планы на личную жизнь. я же в данном вопросе точно не участвую)

Stranger · 23.09.2014 12:39:49

Элен пишет

Вы задаете свои вопросы, но вам не нужны конкретные ответы на них..Но в то же время вы хотите прочесть между строк и сделать свои, другие выводы). Отсюда и ваше капризничание : то не так вам ответили, то не на тот вопрос).

На конкретный вопрос-конкретный же ответ.Беседа в данном контексте это бальзам на израненную душу одного человека, то есть на душу ТС.)Вот если бы Владислав по другому сформулировал свой посыл к жаждущей общения публике он возможно получил бы обратку...

Владислав · 23.09.2014 12:50:57

Элен пишет

Думаю, Владислав, вам реально может быть интересен ответ на ваши вопросы от одной-единственной Дамы)..Мне кажется, бессмысленно тут проводить социологическое исследование..да и не нужно вам оно . А уж куда кому нравится)) ну это вообще смешно- ждать ответы на подобные вопросы).
Еще подозреваю, Владислав, что я как раз довольно близко подобралась к истине) Оттого и такая реакция идет от вас).
Вы задаете свои вопросы, но вам не нужны конкретные ответы на них..Но в то же время вы хотите прочесть между строк и сделать свои, другие выводы). Отсюда и ваше капризничание : то не так вам ответили, то не на тот вопрос).

Элен, снимаю шляпу перед вашей проницательностью. Выводы малость не соответствуют действительности, ну да мы не настолько близко знакомы.
Кстати, Вы, сможете "конкретно" и развернуто ответить на вопросы? (На мой взгляд, такое весьма сложно, по крайней мере меня и большинства других людей. Это же внутри себя довольно глубоко копать придется.)))

Владислав · 23.09.2014 12:56:49

Stranger пишет

На конкретный вопрос-конкретный же ответ.Беседа в данном контексте это бальзам на израненную душу одного человека, то есть на душу ТС.)Вот если бы Владислав по другому сформулировал свой посыл к жаждущей общения публике он возможно получил бы обратку...

Учусь, по-другому... Кстати, весьма признателен буду рекомендациям на этом поприще.
Насчёт бальзама, небольшое приувеличение. Зарубцевалось уже все.

Estelle · 24.09.2014 18:45:56

Владислав пишет

Ну, если исходить из моей фразы, то и Верхних мужчин в принципе не существует. Все равно Тема это игра. И каждый участник Верхний или нижний является таковым и в такой степени, пока и на сколько ему это позволяет его партнер. Не нужно забывать о естественной человеческой природе.
Тема такая же игра, как вся наша жизнь. Иногда бывает так, что одно уже нельзя отделить от другого (сродни самоубийству).
Ошибочно считать, что позиция Верха, ограничена позволениями нижней. Это не позволения, а просьбы. И что более важно, без осознанного желания нижней Верх ровно столько Верх, сколько у него способностей "найти, достать и завоевать" желание. Подпись ВГ отображает суть доминирования. Только, для понимания, кроме слов, начните видеть образ.
Человек к отряду приматов относится не только для систематики, он животное. Сознательное животное (хотя есть исключения - бессознательные животные). Вот, Вам, новое толкование природы человеческой.

Ну, можно, конечно, равняться и на худшее проявление, и опуститься до состояния приматов.
Но я считаю, что человек должен оставаться человеком, со всем его великолепным духовным миром. И для человеческой природы как мужчине нужна женщина, спутница по жизни, так и женщине нужен мужчина, и точно не слабее женщины, не имеющий своего мнения, трус и слабак, а достойный своей избранницы.

Элен · 24.09.2014 21:15:51

Владислав пишет

Элен пишет
Думаю, Владислав, вам реально может быть интересен ответ на ваши вопросы от одной-единственной Дамы)..Мне кажется, бессмысленно тут проводить социологическое исследование..да и не нужно вам оно . А уж куда кому нравится)) ну это вообще смешно- ждать ответы на подобные вопросы).
Еще подозреваю, Владислав, что я как раз довольно близко подобралась к истине) Оттого и такая реакция идет от вас).
Вы задаете свои вопросы, но вам не нужны конкретные ответы на них..Но в то же время вы хотите прочесть между строк и сделать свои, другие выводы). Отсюда и ваше капризничание : то не так вам ответили, то не на тот вопрос).
Элен, снимаю шляпу перед вашей проницательностью. Выводы малость не соответствуют действительности, ну да мы не настолько близко знакомы.
Кстати, Вы, сможете "конкретно" и развернуто ответить на вопросы? (На мой взгляд, такое весьма сложно, по крайней мере меня и большинства других людей. Это же внутри себя довольно глубоко копать придется.)))

Да уж все сто раз перекопано). Но вы правы- мы не настолько близко знакомы..А женщина должна быть свободна для чего , по вашему?... ну может быть, просто для вас?..

Василиса · 25.09.2014 22:21:25

Estelle пишет

женщине нужен мужчина, и точно не слабее женщины, не имеющий своего мнения, трус и слабак

А Вы считаете, что все нижние мужчины именно слабаки и трусы?

Владислав · 27.09.2014 01:29:07

Элен пишет

Владислав пишет
Элен пишет
Думаю, Владислав, вам реально может быть интересен ответ на ваши вопросы от одной-единственной Дамы)..Мне кажется, бессмысленно тут проводить социологическое исследование..да и не нужно вам оно . А уж куда кому нравится)) ну это вообще смешно- ждать ответы на подобные вопросы).
Еще подозреваю, Владислав, что я как раз довольно близко подобралась к истине) Оттого и такая реакция идет от вас).
Вы задаете свои вопросы, но вам не нужны конкретные ответы на них..Но в то же время вы хотите прочесть между строк и сделать свои, другие выводы). Отсюда и ваше капризничание : то не так вам ответили, то не на тот вопрос).
Элен, снимаю шляпу перед вашей проницательностью. Выводы малость не соответствуют действительности, ну да мы не настолько близко знакомы.
Кстати, Вы, сможете "конкретно" и развернуто ответить на вопросы? (На мой взгляд, такое весьма сложно, по крайней мере меня и большинства других людей. Это же внутри себя довольно глубоко копать придется.)))
Да уж все сто раз перекопано). Но вы правы- мы не настолько близко знакомы..А женщина должна быть свободна для чего , по вашему?... ну может быть, просто для вас?..

Для чего?... чтобы чувствовать... кто ещё этому мужчину то научить сможет? На масс-медиа рассчитывать не стоит, калек производят...
Для меня?... честно говоря, в этом вопросе, сторонник солипсизма... ВСЕ СВОБОДНЫ В СВОЕМ ВЫБОРЕ... или отказе от выбора...

Владислав · 27.09.2014 01:35:59

Estelle пишет

Владислав пишет
Ну, если исходить из моей фразы, то и Верхних мужчин в принципе не существует. Все равно Тема это игра. И каждый участник Верхний или нижний является таковым и в такой степени, пока и на сколько ему это позволяет его партнер. Не нужно забывать о естественной человеческой природе.
Тема такая же игра, как вся наша жизнь. Иногда бывает так, что одно уже нельзя отделить от другого (сродни самоубийству).
Ошибочно считать, что позиция Верха, ограничена позволениями нижней. Это не позволения, а просьбы. И что более важно, без осознанного желания нижней Верх ровно столько Верх, сколько у него способностей "найти, достать и завоевать" желание. Подпись ВГ отображает суть доминирования. Только, для понимания, кроме слов, начните видеть образ.
Человек к отряду приматов относится не только для систематики, он животное. Сознательное животное (хотя есть исключения - бессознательные животные). Вот, Вам, новое толкование природы человеческой.
Ну, можно, конечно, равняться и на худшее проявление, и опуститься до состояния приматов.
Но я считаю, что человек должен оставаться человеком, со всем его великолепным духовным миром. И для человеческой природы как мужчине нужна женщина, спутница по жизни, так и женщине нужен мужчина, и точно не слабее женщины, не имеющий своего мнения, трус и слабак, а достойный своей избранницы.

Вы описали все слово в слово, как и цитата чуть выше о человеческой природе... Только ко всему этому добавили "великолепный духовный мир"... Сознание... уделите больше внимания сознанию... своему сознанию.

Estelle · 28.09.2014 11:33:54

Василиса пишет

Estelle пишет
женщине нужен мужчина, и точно не слабее женщины, не имеющий своего мнения, трус и слабак
А Вы считаете, что все нижние мужчины именно слабаки и трусы?

Отнюдь ) Я считаю, что все в мире относительно.

Estelle · 28.09.2014 11:44:41

Владислав пишет

Вы описали все слово в слово, как и цитата чуть выше о человеческой природе... Только ко всему этому добавили "великолепный духовный мир"... Сознание... уделите больше внимания сознанию... своему сознанию.

Вполне естественно. Потому что не отхожу от своего утверждения, что для каждого человека первичны отношения (взаимопонимание, поддержка, симпатия, дружба, любовь и прочее), а не инстинкты приматов (хотя и такие варианты имеют место быть в нашем социуме).
Владислав, Вы учитесь понимать то, что хотят сказать, или уточняйте корректно. Не думаю, что Вы можете быть моим духовным наставником и говорить над чем мне работать. Судя по Вашему топику (ни слова конкретики), Вам бы в Вашем пожелании о себе позаботиться.
PS. Ко всем: не стоит предвзято относиться к человеку, с которым вы не знакомы )

Редактировался Estelle (28.09.2014 11:47:52)

Владислав · 02.10.2014 10:01:08

Estelle пишет

Владислав пишет
Вы описали все слово в слово, как и цитата чуть выше о человеческой природе... Только ко всему этому добавили "великолепный духовный мир"... Сознание... уделите больше внимания сознанию... своему сознанию.
Вполне естественно. Потому что не отхожу от своего утверждения, что для каждого человека первичны отношения (взаимопонимание, поддержка, симпатия, дружба, любовь и прочее), а не инстинкты приматов (хотя и такие варианты имеют место быть в нашем социуме).
Владислав, Вы учитесь понимать то, что хотят сказать, или уточняйте корректно. Не думаю, что Вы можете быть моим духовным наставником и говорить над чем мне работать. Судя по Вашему топику (ни слова конкретики), Вам бы в Вашем пожелании о себе позаботиться.
PS. Ко всем: не стоит предвзято относиться к человеку, с которым вы не знакомы )

Estelle, все кто закончил школу утверждают о первичности отношений, чувств и внутреннем мире... Парадокс в том, что живут на инстинктах и редко кто иначе. Но это тема уже другого раздела. Успешных, любимых, нашедших своё призвание и наслаждающихся собственной жизнью (депрессии и неурядицы пока в сторону), среди женщин редкость. Эти единицы и есть свободные женщины.

Понимаю что хотят сказать, в меру своей "испорченности" )))

"Не думаю, что Вы можете быть моим духовным наставником и говорить над чем мне работать." эта фраза на первый взгляд безобидна и корректно сформулированна...
Найдите отличия "Думаю, что Вы не можете быть моим духовным наставником и тем более советовать над чем мне работать"... Смысл вроде бы тот же, но писали совершенно разные люди с совершенно разным содержанием и отношением к жизни.
В вас есть сомнения, прикрытые гордостью, самоопределением и дружелюбным высокомерием, относительно того, что сами и написали. В этой теме это (не смысл, но содержание) для меня наиболее важно.
Из выше сказанного вот вам конкретика - предвзято отношусь не к вам лично, а к вашим восприятию и картине мира.
Кстати, в одном вы уловили суть, уделить внимание сознанию действительно работа и довольно тяжелая работа (прям как утренняя зарядка, все знают но мало кто делает... тяжело))).

Lady · 02.10.2014 11:26:11

Не хотела больше здесь отписываться.. коль пошла такая пляска..
Но смех разбирает ))) Владимир, с таким промежутком между сообщением Эстель и Вашим ответом... Вы так долго готовили речь?? )))

#76 21.09.2014 01:47:17

Re: Свободная женщина

#77 21.09.2014 07:17:55

Re: Свободная женщина

#78 22.09.2014 21:49:56

Re: Свободная женщина

#79 22.09.2014 22:06:51

Re: Свободная женщина

#80 22.09.2014 23:00:06

Re: Свободная женщина

#81 22.09.2014 23:37:06

Re: Свободная женщина

#82 22.09.2014 23:52:25

Re: Свободная женщина

#83 23.09.2014 00:44:02

Re: Свободная женщина

#84 23.09.2014 01:08:18

Re: Свободная женщина

#85 23.09.2014 01:15:37

Re: Свободная женщина

#86 23.09.2014 01:46:57

Re: Свободная женщина

#87 23.09.2014 09:49:41

Re: Свободная женщина

#88 23.09.2014 12:11:12

Re: Свободная женщина

#89 23.09.2014 12:39:49

Re: Свободная женщина

#90 23.09.2014 12:50:57

Re: Свободная женщина

#91 23.09.2014 12:56:49

Re: Свободная женщина

#92 24.09.2014 18:45:56

Re: Свободная женщина

#93 24.09.2014 21:15:51

Re: Свободная женщина

#94 25.09.2014 22:21:25

Re: Свободная женщина

#95 27.09.2014 01:29:07

Re: Свободная женщина

#96 27.09.2014 01:35:59

Re: Свободная женщина

#97 28.09.2014 11:33:54

Re: Свободная женщина

#98 28.09.2014 11:44:41

Re: Свободная женщина

#99 02.10.2014 10:01:08

Re: Свободная женщина

#100 02.10.2014 11:26:11

Re: Свободная женщина

Подвал раздела