О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

Пушистик · 23.02.2009 19:03:41

Чёрт его знает почему, но не люблю ЖЖ... возможно по тому, что не могу понять формата толпы и общей неразберихи, но сегодня по ссылке глобус, нашла там подфорум strogo-po-teme и многое показалось очень интересным. У кого возникнет желание ознакомиться - очень советую.
Одна статья оказалось очень интересной, выложу:
Вам не нужны Д/с-отношения, если:

- вы считаете, что Д/с бывает сессионный или игровой

- вы исповедуете эгалитарный Д/с

- вы убеждены, что "частичная передача прав" - это тоже Д/с

- вам кажется, что Д/с и ЛС - это разные вещи

- вы уверены, что "Д/с у каждого - свой"

- вы думаете, что Д/с – это приказы, правила и ритуалы

- вам представляется, что Д/с – это возбуждающие практики унижения и подчинения

- вы надеетесь, что Д/с – это сексуальное и/или бытовое рабство

- вы считаете, что Д/с – это любовь

- вам кажется, что отношения неравноправия можно подстроить под собственные нужды

- вы думаете, что по вступлении в Д/с-отношения ваша жизнь существенно не изменится

- вы считаете, что ваши Тематические пристрастия следует держать в тайне от близких

- вы надеетесь решить таким образом свои сексуальные проблемы

- вам не удается построить и сохранять долговременные отношения в ванили

- вы надеетесь, что партнер решит ваши бытовые, психологические, финансовые и пр. проблемы

- вы уверены, что это – контракт по принципу «ты мне – я тебе»

- вы стремитесь избавиться от ответственности за собственную жизнь

- ваша цель – выйти замуж

- вас на самом деле интересуют только БДСМ-практики, ради которых вы готовы подыграть

- вы считаете, что отношения и вообще вся жизнь – это игра ради удовольствия, которую можно прекратить, как только удовольствие пропадет или наскучит

- вам кажется, что Д/с – это легко и комфортно

- вы не желаете думать самостоятельно

- вы уверены, что манипулирование – естественный метод взаимодействия

- вы не уверены в себе, ревнивы и подозрительны, т.е. не умеете доверять партнеру

- вы надеетесь, что вам ничего не придется менять в себе и своих привычках и взглядах на жизнь

- вы считаете, что Доминантность и сабмиссивность напрямую зависят от пола

- вам кажется, что ФемДом – это Д/с, где Доминант – женщина

- вам хочется верить, что Доминант – всесильный телепат, существующий для вашего удобства и удовольствия

- вы убеждены, что сабмиссив – существо второго сорта, домашний питомец или вещь

- вы описываете Доминанта как альфа-самца, т.е. по-вашему, статус в Теме обязан подтверждаться статусом социальным

- вы согласны, что сабмиссив – это слабовольное существо, паразитирующее на тщеславии партнера

- вы считаете, что доверие и вера, честность и честь - это просто красивые слова

- вы думаете, что Д/сники – это «элита» Тематического сообщества

- вы придерживаетесь теории компенсаторики

- вы подозреваете, что Д/с – социально опасное явление, вроде секты

- вы не определились с собственным позиционированием в Теме

- вы не уверены, что вам это нужно, но вам интересно попробовать

Автор Lakanik & Ruth - достаточно активный участник там, с замашками адепта.
Автор, прошу прощения, что Ваш текст выложен мною здесь без предварительного с Вами согласования, ибо не являюсь участником данного ресурса.

Редактировался Пушистик (23.02.2009 19:04:26)

Пушистик · 23.02.2009 19:06:01

по прочтении о многом задумалась...
додумалась до того, что не стоит принимать за истину чьё-то всего лишь личное мнение

freeman · 23.02.2009 21:40:50

Lakanik и Ruth - это питерские Тематики, семейная пара, оба - Верхние. У них есть нижние, секс с нижними - не практикуется в принципе. То есть Д/с у них построен как некая форма наставничества. Плюс там, если ничего не путаю, какие-то религиозные моменты присутствуют в отношениях.
Поэтому хоть лично я с удовольствием читаю их статьи и статьи, написанные их нижними, но принимать за истину в последней инстанции - не посоветовал бы. Очень уж специфические отношения они практикуют. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что с очень многим в их творчестве я согласен.

Пушистик · 24.02.2009 00:46:56

Да, мне тоже многое понравилось, но и от многого я предпочла себя огородить... Каждому решать самому - что принимать, а что - нет.
И вообще питерские тематические традиции и отношения, насколько мне известно, многими моментами отличаются как от московских так и от региональных...
Но для общего развития почитать - весьма неплохо, по-моему...

Пиночет · 03.07.2010 08:33:59

о господи(((( читать умильный бред Руфи забавно, но ведь и поверить можно)))

#1 23.02.2009 19:03:41

О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

#2 23.02.2009 19:06:01

Re: О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

#3 23.02.2009 21:40:50

Re: О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

#4 24.02.2009 00:46:56

Re: О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

#5 03.07.2010 08:33:59

Re: О "белом Д/с"* в мире "черного" СМ и "разноцветного" БД

Подвал раздела