В скорости выработки эндорфинов - при микротравмах ягодичных мышц, например. Наличии навыков расслабления, правильного дыхания, самоконтроля. Отсутствии страха перед неизвестностью.

Так ему и "рвать"-то нечего. Отношений - тоесть отношение + отношение - просто нет.
Эти правила прокатывают только для использования. Причем, очень простого.
Всегда жалко потраченных усилий и средств. Но успех - это плата за риск.
Всегда жалко увольняться с любимой работы. Но если работа по барабану, то как достигать успеха?
Всегда жалко терять нижнюю, которую ты долго искал, а потом "делал" под себя. Потому что подходящую фиг найдешь (да еще и обучать придется).
Это я к тому, что настрой при непосредственном общении - это одно. И периодически "морозить" надо. И что бы нижний имел возможность отдавать (и побольше). Но в целом строить отношения по таким принципам, мне кажется, не разумно.

Я не согласный, я! 
Верхний тоже должен проявлять определенную заботу о нижнем (и ответственность за него нести, как бэ). И для него тоже важны отношения. Просто важность - в другом.
Что касается использования головологии... Френдзоны (http://lurkmore.ru/Friend_Zone), конечно, надо избегать. "Будь сволочью - и люди к тебе потянутся" - это мы тоже знаем. Только вот из-за пропаганды такого потреблятского подхода люди становятся неспособными вообще ни на какие отношения. Массово.
Отношения - это ж не только мартини вместе выжрать (или выпороть разок)... Это не всегда приятная штука. У людей в жизни еще и проблемы бывают, какбэ. А привязанность и эмоции помогают переживать трудные моменты. Просто, это дом должен управлять привязанностью (и своей - и сабы, по возможности). А не привязанность домом.

З.Ы.: Уникальный имидж как достоинство свернулось к концу 70х, лозунг "Потому что вы этого достойны" был в 80е. Так насколько же отстал от "прогрессивной части человечества" декларируемый в статье подход (повышение ценности за счет декларируемой уникальности и недостижимости)? Не знаю, может, у нас в стране люди совсем примитивными стали...