Я смотрела сегодня.. Совершенно случайно попала)) не жалею - отличное пособие для устройства праздников)))

Думаю что можно.. Медикаментозным путем)) А что - сейчас медицина на грани фантастики - сделают лоботомию и думать забудешь о какой-то там теме.. или серию укольчиков - тоже способстует.

Только вот вопрос - надо ли? А вдруг кто-то ищет и хочет нас именно такими - со всеми нашими тараканами, "проблемами в голове" и "расстройстами психики"? Может, это и есть та изюминка, которая слаще всех остальных поворотов?))

Думаю, настоятельно излечиватья, подавлять свою волю вплоть до полного отказа, есть смысл тем, у кого тема становится навязчой идеей и человек представлет опасность для общества - типа маньяком... Или например, человека самого тяготят его наклонности... Или невозможность реализовать их в силу каких-то жизненных обстоятельств - территориальная расположенность, колоссальное и необратимое отсутствие подходящего партнера, крайне негативное отношение близких и обожаемых людей - "и хочется, и колется и мамка (муж, жена, дети и т.д.) не велит"...
А в остальном - не стоит себя ломать.

Надеюсь, НЛП мне не доведется на себе испытать)) Заранее благодарна...

Вопрос, так понимаю, навеян наступившими морозцами)) Тема интересная, правда не испробована на собственно опыте, но мнение таково: Простоять, например, пару часов на балконе в одном ошейнике – было бы чересчур… а вот ежели, к примеру, горсточку снежку на разгоряченные места – как вроде бы самое то)))

Как насчет "Семейка Адамс"?  И первый и второй фильм...)) Много тематических моментов

Я думаю, здесь интерес высказывается не совсем  и не вполне к сценариям.. Наверно, все же к эмоциям... к желаниям.. к потребностям..
Скорее наверно это призыв, чем собирание статистических данных...

Разница между физио-мозохизмом и психо-сабизмом известна всем, я думаю, не надо мне разжевывать популярно...
А вот другая ситуация - когда например мазохиист начинает практиковать доминирование (ну, если вдруг приспичит такая склонность)  - разве ЭТо будет не свитчизм обыкновенный? Почему же наоборот - значит, зов природы, не влияющий на статус?)

Сначала докажи мне, что я не права.. Пока ни одного логического довода не увидела.. Тем более, что моя точка зрения хоть какую-то поддержку обрела, в то время как противоположная - нет))) Разъяснения у "старших товарищей" спрашивала - говорят, свитчизм))))

Позвольте с вами не согласиться насчет того, что сочетание Доминант + Махозист свидетельствует о статусе "Верхний" в чистом виде)))) 

В действительности, вопрос стоял о том, подрывается ли авторитет Верхнего его приказами Нижнему "сделай мне больно"...  ИМХО, меняет однозначно.. Я не говорю, что это плохо.. Это просто факт.. Возможно, для кого-то это будет толчек к развитию отношений в новом направлении.. а для кого-то это будет именно "подрыв статуса".. Тут нельзя сказать наверняка...

Здраствуйте, приехали.. А что же тогда это означает? В рамках психо-воздействия - Дом, в рамках физиологии - мазохист... Раз может менять роли - значит свитч... Не обязательно приемлить при этом "... ВСЕ аспекты тематических удовольствий..."