Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#26 Re: Курилка » Сейчас по ТВ ТАКОЙ ТРЕШ! » 13.11.2013 13:40:59
Вне закона мы уже давно. Большинство вещей, которые происходят в БДСМ - это насилие, унижение, оскорбление, нанесение телесных повреждений. Соответствующие статьи легко можно найти в инете. Поэтому статьей больше, статьей меньше.
Судебной практики нет, да и достаточных оснований.
Это если заглянуть в УК.
Похожие слова то даже в кодексе есть, но на птичьем языке права значат они довольно другие вещи.
Даже если и захотеть закрыть человека по заказу, то можно найти более надёжные и менее муторные для следствия и доказательства в суде статьи.
Угу. Сообщество окрепнет в подполье, возмужает в лишениях, и лет через пятьдесят наше лобби будет такое же сильное, как и у геев. Романтика!
Очень сильно сомневаюсь.
Что то многовато на моей памяти среди Тематиков центристов и откровенно правых.
А вот активные геи и ЛГБТ активисты - скорее либерасты и левые.
Скорее уж будет экшены катать сразу в Администрациях и зданиях полиции.
Войсковые части вполне себе вариант.
В суде, вон даже клетки есть, вполне так себе фетишно устроить экшен в зале судебных заседаний.
Markiza пишетто что пара практикует бдсм доказать нужно документально: фото, видео.... вывод: темачить без фото и видео съемки
Нет уж милая Маркиза ...после того как полностью реализуют ввод ювенильной юстиции в отношении детей...
доказывать то что вы не верблюд.... будете вы... у вас их сначала забирают... а потом вы суде доказываете что вы не БДСМеры...
Вот так вот будет...
А вот это кстати да, чуть закрутить законодательно гайки и при полной лояльности к Тематикам без детей их смогут оставлять в момент. Ювенальная юстиция это тот ещё инструмент в шаловливых ручонках лживых моралистов.
БДСМ - это вообще не секс.
Он может быть, или не быть. Но составляющей БДСМ не является.
Дворник, тут на форуме то тольком не доказать, что Тема и секс разное, а шансы доказать это в суде, при наших судьях практически равны нулю. Можно конечно повлиять и на независимый суд, но влиять то на него будут с разных сторон и результат весьма спорен. И совершенно не факт, что судья захочет создавать практику по данному вопросу и светиться перед судейским сообществом.
Достаточно практику посмотреть по делам с национальным подтекстом, где национализм находили даже там, где его в природе нет.
Тут или менять законы. Или менять страну.
Менять законы не получится, так как сообщества и лобби для выхода на общественные и политические институты нет.
Мировые и иностранные фонды тоже вряд-ли помогут.
Остаётся только другая страна.
Или послать законодательные нормы противоречащие праву по понятному и известному адресу.
Массово не запретят, а по отдельным эпизодам можно будет что-то придумать.
#27 Re: Фетиш (Fetish) » БОЛЬШАЯ ГРУДЬ как фетиш » 04.11.2013 12:33:37
Ну, тогда из личных закромов
#28 Re: Фетиш (Fetish) » БОЛЬШАЯ ГРУДЬ как фетиш » 04.11.2013 07:48:45
Молоко это другой фетиш.
Тоже весьма привлекательный.
И не стал бы так уж сравнивать размер груди и количества молока.
И как я подозреваю не только я.
#29 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Юмор » 30.10.2013 21:32:59
рельно баблом ворочает )
Это бумага, и отношение к ней как к бумаге, проверено на собственной тушке.
Деньгами это становится только потом
#30 Re: Доминирование (Dominary) » Пределы возможности, влияние на статус.. » 29.10.2013 15:16:57
ХЖМ может быть только нижний.
Для свитча это нормальное состояние существования.
То что Верхний подписался на авантюру по использованию свитча в качестве нижнего это сугубо проблемы Верхнего.
Ношу надо брать по себе, чтоб не гнуться при ходьбе.
#31 Re: Доминирование (Dominary) » Пределы возможности, влияние на статус.. » 29.10.2013 12:46:34
Думаю даже больше, что Верхнему должно быть "по барабану" свитч он или нет, если Верхний с ним работает как с нижним
Если с Верхним начать работать как с нижним, то он по этому барабану и настучать может.
Статус и Пафос - это святое.
Не пойму только почему многие Верхние бояться свитчей иметь нижними
Думаю, это от неуверенности в себе.
Если свитч с Вами в паре на равных как Верхний, так почему ж должны быть сложности-то? )
Для Верхнего нормально нагибать. Каждый Верхний тот ещё Бендер.
И свитча, даже если тот находится сейчас в Верхней позиции он вольно или невольно нагнёт.
И это создаёт нестабильность в экшене.
При достаточном опыте Верхнего это не критично, но сколько их достаточно сильных и опытных.
И в качестве нижнего свитч это тот ещё геморрой в 32 зуба. И переодически свитч будет пытаться Верхнего попробовать на прочность и нагнуть. Некоторым Верхним эти заморочки не нужны, а некоторые их просто бояться. Вот и результат.
При этом свитчи гораздо лучше нижние, чем собственно нижние. Единственная сложность, это необходимость оставлять им отдушину, где они смогут реализовывать свой Верхний потенциал. Некоторые Верхние ревнивы и не хотят мириться с наличием у их нижней собственных нижних. Но эта детская болезнь с опытом проходит.
#32 Re: Доминирование (Dominary) » Пределы возможности, влияние на статус.. » 29.10.2013 11:58:36
Лично для меня это действительно дикая, потому что я раздельный свитч.
Для меня ещё более дикая, так как я в принципе Верхний.
Но Верхних которых мысль провести такого рода эксперименты над собой я знаю.
Результат дикий ржач.
Но знаю я и свитчей, которые начинали как Верхние, а потом неожиданно выясняли, что они на самом деле не Верхние, а свитчи.
Так тоже бывает.
А это значит для меня чел либо Верхний, либо нижний. Ну и "заноза" у меня личная есть: если увижу Верхнего в роли нижнего, у меня к нему меняется отношение. Я больше не смогу воспринимать его как Верхнего лично для себя.
У меня ещё фатальней. Для меня свитч - это именно свитч, вне зависимости от того какую роль он сейчас играет.
Он может отыгрывать позицию Верхнего или нижнего, это его тараканы, меня они не волнуют.
Верхний, свитч и нижний - это три разных позиции и свитч отыгрывающий Верхнюю позицию это не то же самое что Верхний.
Но, думаю, что если нижним окажется совмещенный свитч, то он вполне спокойно может отнестись к тому, чтоб подоминячить или посадировать Верхнего. Потому что у совмещенных свитчей в любой момент может произойти переключение на верх. Сознание видимо у них полностью не переключается в одну позицию.
Я пробовал вместе со свитч работать нижних.
До того как практически попробовал, думал что переключаться и относиться к одному и тому же человеку то как к равному Верхнему, то как к нижнему будет сложно. Оказалось, что ничего подобного, пусть и со скрипом, но мозг такой финт проворачивает играючи.
#33 Re: Доминирование (Dominary) » Пределы возможности, влияние на статус.. » 25.10.2013 09:50:28
Тема семилетней давности. Охренеть !!!
А это значит, что для оживления форума можно пошерстить по загашникам и поднять некоторые очень старые темы. Некоторые из них вполне в состоянии заиграть новыми красками.
Аха, да и топика такого нет, как и все окружающее нас - иллюзия.
Кстати, на вопрос вы так и не ответили. Может или не может?
Точнее не иллюзия, а виртуальное отражение в субъективном восприятии объективных процессов.
Что происходит на самом деле, что существует, а что является плодом воображения нам не дано понять в силу ограничений органов восприятия и анализа.
А если на вопрос.
Вопрос в другом. Может ли верх позволить себе дать нижнему в руки флог и попросить выпороть? Ну или иголки. Вопрос именно в СМ воздействии.
Конечно может позволить. Если имеет место взаимный свитчизм и оба и Верхний и нижний являются СМ-свитчами, то почему и нет.
Более того, Верхний может даже отдать такой приказ и нижний обязан или снять ошейник и послать Верхнего к чертям или выполнить приказ.
При всей рискованности и спорности последствий Верхний может даже отдать такой приказ в педагогических целях.
Кстати практическая попытка посадировать Верхнего обычно заканчивается ржачем со стороны Верхнего. Слишком нелепая и дикая ситуация.
#34 Re: Доминирование (Dominary) » Пределы возможности, влияние на статус.. » 24.10.2013 21:12:52
Вопрос в другом. Может ли верх позволить себе дать нижнему в руки флог и попросить выпороть? Ну или иголки. Вопрос именно в СМ воздействии.
Нет тут никакого вопроса.
Просто два свитча.
В Дс Верхний свитч А, свитч б в качестве нижнего, но в СМ свитч б - Садист, свитч А - мазохист.
Так как в Теме есть свитчи (замечательный народ кстати), то могут быть и более сложные конструкции, предложенная это ещё цветочки и танцы детского сада на полянке.
#35 Re: Курилка » Поросенку Петру на заметку » 16.10.2013 10:58:29
Сомнения в квалификации врачей были во все времена.
Жалобы на низкий уровень оплаты труда врачей тоже.
Очень сильно подозреваю, что в Великобритании тоже наберётся достаточно людей недовольных качеством медицинских услуг
И достаточно врачей недовольных своей зарплатой.
Недовольных вообще чаще слышно, их голос громче.
Те кто всем довольны стабильны и молчаливы.
Хотя не все молчаливые довольны.
У меня сестра умерла от аллергической реакции на медицинский препарат введённый врачом.
Врач об аллергии на препарат знал, ему говорили.
У врача формально не было другого выхода.
Но теперь у меня только пять сестёр.
Моя сестра не придёт на своё тридцатилетие, она молчит, но сильно сомневаюсь что довольна.
Ей могло бы исполнится тридцать в это воскресенье, потому и вспомнил.
Память мёртвым.
И почёт живым врачам, которые ведут бой со смертью несмотря ни на что и несут в своей душе свои маленькие кладбища.
#36 Re: Курилка » Поросенку Петру на заметку » 15.10.2013 12:27:05
Пушистик я в обычной поликлинике не был с 2008 года, да и то не по своему вопросу.
Там вообще жизнь есть, подскажи?
А то у меня складывалось ощущение, при посещении больницы, что лучше всего там работает морг и остальные отделения готовят пациентов для пат анатомии
#37 Re: Раздел для новичков. Библиотека. Обмен полезной информацией. » Публичность и БДСМ - как? » 09.10.2013 09:12:25
Дабы доказать полную ложность страхов )))
Я имела в виду профессии с большой человеческой проходимостью: например, юристы, преподаватели вузов, врачи и т.д.
Если freeman врач, так я юрист, преподаватель и даже иногда т.д.
В силу работы общался с очень большим количеством людей, занимал и занимаю руководящие посты.
Свою бисексуальность и свои Тематические пристрастия никогда не скрывал и не скрываю.
Никаких сложностей по данному поводу или социального дискомфорта не испытываю.
И как юрист уточню.
Кого надо за что-то закрыть закроют за что угодно, обвинят в зоофилии, интимной связи с чёртом и работе на разведку Гондураса. С тем как вы себя декларируете это никак не связано.
А вот позволять страху руководить своей жизнью и своим поведением категорически не правильно.