Вряд ли смогу отнести себя к какому-то типу верхних. А надо ли? Начинаю всегда с лирики. Мягко. Постепенно изучаю человека. Его желания, потребности, возможности. Потихоньку усиливаю силу воздействия и смотрю на реакцию. Всегда чувствую предел и чуть-чуть до него не довожу. Свою силу и желания надо контролировать. Учитывать пожелания нижней.

Домина Ло
Не стали бы в детском саду брать Вас в помощьники, если бы не видели определенного потенциала... И это было в период непонятного социализма. Вряд-ли Вы тогда проводили вечера за книгой по С/М или просматривали тематические фильмы... Воспитание? Не-а. :-) Зададки! :-)

доктор Тим
При чем тут плоскость личной вины? Понаблюдайте за детьми. Независимо от пола, одни бьют машинки об асфальт и четвертуют куклы, другие трепетно нюхают цветочки и плачут от малейшей царапины. И в чем тут аморальность? Где воздействие воспитания, если они пока ни говорить, ни ходить не могут? И про какую вину Вы говорите? Перед строем, который заставляет жить по определенным стандартам? Ха-ха! :-) Вина тоже субъективна и относительна. Для одного родителя порванные штаны - преступление, а для другого фингал под глазом ребенка - в порядке вещей. :-)

Не подумайте, что я спорю с Вами и навязываю свое мнение. Это я считаю, что это врожденное. Привожу примеры. У Вас может быть кардинально противоположное мнение. И оно тоже имеет полное право на свое существование.

Ванильным сексом природа одарила все живое на земле. Попробовав однажды что-то из BDSM, классический бутерброд становится уже не таким примечательным. Какие-то склонности к играм есть у всех. Повторюсь,- многие просто боятся своих фантазий. Мы не боимся. Только в этом и отличие. Так зачем же наши смелость и любопятство окрещивать извращением? :-) Нееееее, не извращенцы, а люди, свободные в своих желаниях. Я видел собственными глазами, как у "классического большинства" текли слюни. :-) Хотят и стесняются. :-)

Пардон! А я и не говорил, что склонность имеют все без исключения к Теме в полном ее понимании. :-) Даже те, кто не скрывает своего пристрастия, приемлют далеко не все аспекты Темы, а только некую часть. Почти каждый ванильный с удовольствием возьмет из Темы какую-то маленькую часть и воплотит ее в своей жизни. Нельзя говорить, что человек после этого стал тематическим. Но он после этого и не совсем ванильный. Потому что уже добавил к своим отношениям немного новых красок. Согласен, что не все поголовно увлечены этим направлением. Есть привальирующие наклонности. Классика, мужчина с мужчиной, женщина с женщиной, Тема. Ну и разные производные. Отсюда и появляется статистика. Кто-то обожает классический бутерброд, а кто-то принимает только однополые отношения. Меньшенство? Не люблю это слово. Оно обидное. Любой человек с любыми наклонностями достоин на реализацию своих сексуальных потребностей и не заслуживает унизительного названия - меньшенство. Мы просто разные. Ни лучше, ни хуже. Просто разные. Кстати, склонность мужчин к однополой любви - не приобретенный инстинкт. Все происходит на стадии зарождения эмбриона и зависит от количества каких-то составляющих. Точное названи сейчас не помню и книги нет под рукой, чтобы подсмотреть. Так вот, возвращаять к теме поста, считаю, что склонность к BDSM врожденная. В жизни мы только приобретаем навыки. У меня даже имеется маааааленькое доказательство. :-) Я сам, будучи еще мальчиком 10...12 лет, проявлял интерес к бельевой веревке. Нравилось вязать различные узлы и очень хотелось кого-нибудь связать. Соц. времена. Нравственное воспитание. Стеснялся даже рассказать о своих желаниях, не то чтобы предложить какой-то девочке разделить со мной интересы. С годами стало проще. Поменялся строй, люди стали не такие замкнутые, вполне можно найти единомышленников и воплощать свои фантазии в реальность. Что и делаю с 20 лет. А год назад заметил, что мой сын начинает связывать девочек и привязывать к деревьям. Ему сейчас 15. К Интернету доступ не имеет. Общается только с ровестниками. Секретов от меня не имеет. Показывал мне много раз эротические фотографии в телефоне. У друзей скачал. И сам снимал девченок скрытой камерой. Мальчик растет без комплексов. Так откуда у него интерес к бондажу? Я считаю, что это передалось с генами. Приобретет определенные навыки и найдет себе девушку по вкусу. :-) Кстати, из моих наблюдений: Обычно девушки, склонные к бондажу, очень любят тесную одежду. Они имеют склонность, но не знают пока чего именно хотят. Когда начинаешь потихоньку давать попробовать - подсаживаются, как на наркотик.

elf
"Было бы не плохо подкреплять своё мнение какими-то рассуждениями, а не просто утверждениями типа "я считаю так-то", "а я считаю так-то"."

Весь окружающий нас мир построен на субъективных мнениях. Объективным мнением принято считать мнение, навязываемое некой группировкой. То есть, некоторое количество людей после долгих дискуссий приходят к более-мнее обоюдному решению с кучей поправок и начинают навязывать это мнение окружающим. Так делаются законы и убеждения народа, нужные для правительства. Это я высоко прыгнул... То же самое можно проследить в дворовых отношениях. Одни создают правила, а другие только цитируют, потому что боятся быть не понятыми со своим мнением. Так вот,- человек выссказал свое субъективное мнение, не ссылаясь на мнения других людей. Значит он думает своей головой. Это очень положительное качество. Нельзя его в этом укорять. И для этой субъективности найдется еще куча единомышленников.

Вот, например, freeman, резанул своей фразой, как казак шашкой: "BDSM - это сексуальная девиация, т.е. ОТКЛОНЕНИЕ от СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЙ нормы, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ПАТОЛОГИЕЙ, иначе говоря, вариант нормы, просто реже встречающийся в популяции."

Это есть совокупность субъективных мнений некоторого количества людей, прописанное в учебнике и навязываемое обществу. Общество начинает думать, что мы с Вами - меньшенство и имеем отклонения. Такие мысли у общества выгодны правительству. Не беру во внимание современное. Сейчас все кардинально изменилось. Просто новых учений пока не создано. А если что и появляется в новых обложках и с новыми авторами, то это чистый плагиат авторов соц. времен. Нас с древности приучали жить мирно, не дибаширить. Потому что мы должны быть "воспитанными!!!" людьми. А за непослушание - кандалы, плеть, столб позора, на кол и т.д. и т.п.

СМ у всех в генах! Нам это привила сама природа. Просто сильное влияние навязанного общественного мнения усыпляет некоторые потребности. Полагаясь на воспитание, мы просто обязаны стыдиться некоторых аспектов, чтобы не дай Бог нас не приписали к меньшинству! Вот и пытается некоторый народ покраснеть через силу. А в душе кипит "эх щщщас бы плёточку". :-)

Жаль, что по причине сильной загруженности на работе пропустил бал. Наверстаю.

Мое мнение про статью:
Читать интересно. Так же приятно осознавать, что являешься частичкой сообщества, про которое написано в статье. Мнение положительное, так как давно в теме. Над фразой про отклонения посмеялся от души. Весь мир субъективен. Построен на субъективных мнениях, субъективных законах страны и субъективных моральных нормах. Мне жаль тех людей, которые огородили себя высоким моральным забором. Сами лишили себя удовольствия. Самое интересное, что когда ванильным даешь попробовать кусочек темы - нравится. Хотят еще и еще. Так разве это отклонение??? Я считаю, что это просто недостаток информации. Все, во что мы с Вами играем, давным давно имеет место в реальнй жизни каждого человека. Частички темы на каждом шагу. Вспомните соц. времена. Агрессивные, необъятные в размерах женщины на раздаче заводских столовых и послушные рабочие, которые собственной рукой отгоняют мух с раздачи и ставят на разнос обглоданный обед. Начальник и подчиненный. Руководитель и секретарь. Провинившийся ребенок в углу с красной задницей от ремня. Запихивание шлюхи с Победы в машину. Блюстители порядка с дубинками и наручниками. Может отклонением стоит называть вышеперечисленное, а не наши мирные встречи по собственному желанию? :-)
Публикация фотографий участников вряд ли является хорошей идеей. Считаю, что весь материал принадлежит сообществу и распространять его не стоит. Если сам человек это захочет делать, то это его право публиковаться или нет.
Хочу рассмотреть другую сторону статьи. Рекламма? Нет. Скорее антирекламма. Сейчас вспомнил себя начинающего. Когда только-только начал интересоваться и придумывать всякие игры. Информации тогда никакой не было. Интернета не существовало. Строил отношения сам, так как мне бы этого хотелось. Только спустя очень много лет попробовал в поисковке найти единомышленников. Оказывается они есть. :-) Прошло еще не мало времени, пока я решился на встречу. Потому что не было никаких подозрений на подвох. Вспомните себя. Разве у Вас было кардинально по другому? Прибежали по объявлению, сломя голову? Не-а. :-) Так вот. Новички и надомники не прибегут в клуб после слов про дядек в страшной одежде, бандаже в углу и порке в VIP-зоне. А если бы я не был знаком с составом клуба и сам бы не являлся Топом, то садо-ди-джей мне бы представился большим грозным дядькой в черной коже с шипами и жгучей плетью. Вся эта картина, в той или иной степени, может быть немного интересна озабоченным мужикам. Заинтересует доступность связанных девушек. А вот новых девушек вряд ли привлечет такая статья. Скорее отпугнет. Ведь никто из них не представляет, что бОльшего внимания и уважения к своей персоне в ванили не найдут.

Ну вот. Это мое субъективное мнение. Есть и положительные и отрицательные ощущения. :-)