Вы не вошли.

#51 Re: Курилка » Куда мы попадем? » 20.02.2012 17:03:26

может конечно не совсем в тему ТС, но ни кто не смотрел фильм Дух времени (Zeitgeist)? в фильме интересное объяснение всех мировых религий).
вот ссылка на просмотр    http://rutube.ru/tracks/372885.html

#53 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 12.02.2012 00:20:06

Serge de K пишет
Angel пишет

ответ знаю.  будет 2  )))))))))). без гугла хрен догадаешся))))). надо будет запомнить))))

А если без гугла ?
Ну например это для средней группы детсада

собака= 3
петух= 8
кошка= 3
корова=2

ворона = ?


нееее тут без гугла хрен догадаешся)))) встречный вопрос:
рыба=  ????)))))

#54 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 12.02.2012 00:04:59

ответ знаю.  будет 2  )))))))))). без гугла хрен догадаешся))))). надо будет запомнить))))

#55 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 23:21:07

globus пишет
Angel пишет
globus пишет
Elenka пишет

sad-1+2+3)*4*5= 80 Проверяла:P

владелица моих коготков пришла и всех сделала!!!!!!!!!!!!!
О, наимудрейшая Еленка!!!!!!!!
круче, чем гугла всякая

ну на сколько я помню то в 3ем классе отрицательных чисел не объясняют. только начиная с 5го класса). у мну второй вариант примерно такой же. так что нет))))
пы сы: хотя щас мож все и изменилось и в третьем классе уже и интегралы проходят))))

руки прочь от моей Еленки!!!!!!!!!!!!!

ну что Вы, мы все приклоняемся перед ее мудростью))))))))

#56 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 23:18:21

globus пишет
Elenka пишет

sad-1+2+3)*4*5= 80 Проверяла:P

владелица моих коготков пришла и всех сделала!!!!!!!!!!!!!
О, наимудрейшая Еленка!!!!!!!!
круче, чем гугла всякая

ну на сколько я помню то в 3ем классе отрицательных чисел не объясняют. только начиная с 5го класса). у мну второй вариант примерно такой же. так что нет))))
пы сы: хотя щас мож все и изменилось и в третьем классе уже и интегралы проходят))))

#57 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 23:13:56

Elenka пишет

sad-1+2+3)*4*5= 80 Проверяла:P

ага, так правильно)

#58 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 22:38:16

ага) с детства любил такие задачки)))
есть такая поговорка. Если вы быстро решили головоломку, то это не значит, что вы такой умный- это значит головоломка просто легкая)))))

#59 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 22:12:11

globus пишет
Angel пишет
globus пишет

(1-2+3)х4х5=80

пы...сы... гугл врать не будет

не правильно. в этом варианте будет ответ 40. учите математику)))

гугль соврал???????????????????????
Еленкаааааааааааааааа, на помооооооооооооооощь!!!!!!!!!!!!!!!

ну Вы прежде чем постить хоть бы перепроверяли)))))

#60 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 22:02:54

помню в институте, по философии было задание. нужно придумать связаный рассказ в котором каждое слово начиналось бы с последующей буквы алфавита))). начинать естественно нужно с А, а закончить буквой Я. )))))

#61 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 21:59:41

globus пишет

(1-2+3)х4х5=80

пы...сы... гугл врать не будет

не правильно. в этом варианте будет ответ 40. учите математику)))

#62 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 21:44:30

Пиночет пишет

Angel, долбанный 3-й класс два знака перед цифрой- не по понятиям(((   я и через степень решаю, а толку-то....

дык первый вариант подсуньте, имхо для третьего класса прокатит))))

#63 Re: Курилка » Головоломка (учебник 3-го класса) » 11.02.2012 21:43:14

Элен пишет

Тоже из учебника продолжите цепочку на 3 буквы, сохраняя логический смысл: О, Д, Т, Ч..

ну эт совсем просто))) даж гуглить не надо))))
1234567
о,д,т,ч,п,ш,с

#66 Re: Будуар » Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома » 06.02.2012 12:53:14

Может конечно немного и не в тему, но вот для мужчины показывать свою силу, бить заведомо слабого человека тут мужества не надо, а вот подчиниться, поставить Ее интересы выше своих, вот где нужна и воля и сила и мужество).
Нижний мужчина не потому нижний, что он слабее, а потому, что он возносит любящую женщину, позволяя Ей быть сильнее. Ну или, что то типа этого))))

#67 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Фото. Мои Хобби » 14.01.2012 21:55:17

Извиняюсь конечно)), на фото IMGA0855.JPG розетка криво закреплена или это авторская задумка?)))))

#69 Re: Курилка » Бред Глобуса » 23.01.2011 12:17:10

11100010 11110001 11100101 00100000 11100001 11110011 11100100 11101000 11110010 00100000 11110101 11101110 11110000 11101110 11111000 11101110      smile  wink

#72 Re: Садизм (Sadism) » Копро как часть см » 14.09.2010 07:02:06

Stranger пишет
Angel пишет

Поэтому BDSM в нашем обществе - это извращение. А отличие его от других извращений - наличие ведущего и ведомого партнеров (неравенство партнеров)"

Странное заявление не правда ли?Насколько я знаю ванильные отношения строятся по тому же принципу.Кто то ведомый кто то ведущий...Ну может в теме эти отношения имеют более гипертрофированный вид.Я считаю что извращением можно назвать и тем самым отторгнуть все то что несет тяжкий вред здоровью как психическому так и физическому с невозможностью исправления последствий.А если двое молодых людей(или немолодых) решили жрать говно друг за другом ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЭТОГО ХОТЯТ не стоит их не осуждать не тем более презирать.Люди в социуме делают куда более смелые поступки достойные и презрения и осуждения.

Вот и я про тоже)

#73 Re: Садизм (Sadism) » Копро как часть см » 10.09.2010 20:48:00

Каждый сам для себя определяет грань извращения. Для кого-то именно бдсм - жуткое извращение, а для кого-то и копрофагия - премилая забава.
приведу цитату с одного ванильного форума
"Извращения - это отклонения от общепринятых норм поведения. Поэтому BDSM в нашем обществе - это извращение. А отличие его от других извращений - наличие ведущего и ведомого партнеров (неравенство партнеров)"
думаю на том форуме люди так же осуждают и прикалываются над мазахистами садистами.

эх, Фрэйд по этому поводу красиво сказал))) жаль,  подзабыл уже дословно))))

#74 Re: Мастерская. Торговый. » Веревочные ошейники от Печкина » 25.07.2010 00:20:41

Высокий Господин пишет
Angel пишет
Высокий Господин пишет

Вбиваешь в Гугол... слово МАКРОМЕ и учишься сколько хочешь...)))

а для чего тогда здесь раздел МАСТЕРСКАЯ существует ?

Например для того что бы подать идею крупной вязки узлами Макраме для создания ошейников... и для того ...что бы дать тебе предыдущий ответ на передыдущий твой вопрос...
Залезь на сайты макраме...сам научись... народу в этот раздел откопируй... ет ни кто не обязан... всё пополняется трудами немногих

ВГ, сразу приношу вам, как администратору сайта свои извинения за флуд, но все же отвечу на ваш пост.  Во первых: вопрос был задан не вам, а Печкину. Во вторых: я прекрасно понимаю, что ни кто не обязан тут ни кому и ни чем. И поэтому очень благодарен тем,  кто в этом разделе описывал изготовление девайсов. Некоторые уже сделал, какие еще делаю.
На сайты макраме лазил, нравится, но вот времени им интересоваться в плотную нет, других дел много, поэтому если что то и берусь делать то только то, что можно сразу применить)))
В третьих: мы с вами не знакомы кажется или я ошибаюсь? Я ни вам ни кому другому с кем лично не знаком не тыкал, пожалуйста, соблюдайте и вы уважение к собеседнику.

#75 Re: Мастерская. Торговый. » Веревочные ошейники от Печкина » 22.07.2010 23:25:56

Высокий Господин пишет
Angel пишет

а лучше расскажите как такое самим сделать. очень интересно. заранее спасибо  smile

Вбиваешь в Гугол... слово МАКРОМЕ и учишься сколько хочешь...)))

а для чего тогда здесь раздел МАСТЕРСКАЯ существует ?

Подвал раздела

Под управлением FluxBB