"Ведь мы - друзья простых немцев, и ждем, когда у них произойдет социалистическая революция."
Фримен, ну чем не НЛП ? ))))))))))
Про блокаду Ленинграда мне тож оч понравилось! )))))))

Самозванка, решать только Вам в любом случае - продолжать общение или нет.
Фримен, сорри, но более эгоцентричного непостоянства я ещё не встречала... "если я чего-то не знаю, то этого не существует, ну или ладно, так уж и быть - пусть существует, но это полная туфта, потому что я об этом ничего не знаю" примерно так одной фразой можно Вашу точку зрения выразить.
Да у нас по улицам толпы цыган разгуливают, продолжая разводить население на бабло и бирюльки и им пофик, что Фримен не верит в НЛП.
И я не думаю, что каждая медсестра в поликлинике, делающая прививки, должна быть посвящена во все тонкости процесса и знать всю историю создания вакцины.
Тор, я применяла термин, заданный топикстартером. Ну пусть НЛП... суть от этого не меняется. ( про генетический мусор мне особо понравилось, круто. Вас никогда не смущает тот факт, что пару-тройку лет от рождества, Вы как и все, ходили под себя? )

А мне кажется, по поводу существования СТП, в посте Самозванки есть рациональное звено.
И если такие методы применимы ( давайте только не будем отмахиваться от факта их существования, они существуют и прекрасно известны обывателям - методы НЛП, школа ДЭИР, метод Хабарда и др. ) вне темы, где гарантия, что владеющий такими практиками тематик, не может взять их на вооружение и в теме.
По-моему, кстати, тематическое рабство - чем вам не результат СТП воздействия.
Доминирование же, по-моему, это воздействие направленное на то, что низ исполняет волю и желания верха добровольно ( не насильственно ), осознав и приняв, предварительно, смысл необходимости данного исполнения.
Воспитание же - процесс, направленный как раз на то, чтобы низ учился понимать смысл приказов верха в отношении себя или же усвоил постулат о том, что даже если на данный момент смысл приказа верхнего не понятен, приказ всё равно должен быть исполнен, тк в любом случае исполнение приказа будет иметь только положительный исход для низа.
( ИМХО, возможно, я ошибаюсь... но я так для себя мыслю )

в удовлетворении своих пси-садистских желаний... ))

дык...
тем и счастлива...

каким ещё медицинским?    по Хозяйским...
говорила... максимум - пендель, минимум - "сказал нет значит нет"
а обсуждать Хозяйское "нет" дураков нет, спасибо... Вынос мозга мне не нужОн...

все родились, все умрём - какое уж тут превосходство, окромя самим собой придуманного?
у каждой мухи свой взгляд на теорию воздухоплавания,
у каждого свои потребности в теме,
у каждого свои пути реализации в ней...
искать здесь абсолютную величину бессмысленно.
если у кого-то другие "потому что", это не значит, что Ваши "потому что" неправильные.
Всё это относится к области знаний "почему в принципе кто-то в теме, а кто-то нет", когда становится понятно - всё намного проще...

думаю, нить надо помещать полностью в антисептический раствор. какой утюг, вы о чем?

что-то смахивает на "Весёлые старты" кто выше, дальше, сильнее, тот и победист...
Ваша точка зрения - и иметь её - Ваше полное право...
я не согласна ни с зависимостью между способностью ориентирования и тематическим позиционированием, ни с каким либо превосходством доминанта.
для меня всё просто
доминирование - это готовность брать ответственность на себя за решения, принятые в отношении своего низа,
подчинение - это готовность в добровольной передачи власти - т.е. принятия определённых решений в отношении себя.
А уж каковы причины появления таких потребностей и в чём в данной схеме каждый находит для себя удовольствие - это дело сугубо индивидуальное и приравнивать всё к поискам защиты я бы не стала...

и в чём актуалность для мазы, которой через мгновение проткнут грудь гвоздём,  уберечься от удара молотка? гвоздём насквозь однозначно сильнее бо-бо, однако ))

а если два раза случайно ударишь, то такого верхнего можно будет назвать Дом-2
ну Док...  видать "Школа ремонта" не Ваша любимая передача... даже я по гвоздю молотком попадаю ( хотя, сравнение со мной в данном случае зачастую не в пользу музчин, так что не честный ход ).
Да ну мы ж Вас не уговариваем...  тыкайте себе иголками ко взаимному удовольствию...
я просто сказала, что есть такие гвоздики - тонкие и длинные ( ну вдруг кому то захочется ).

должна то она должна... ещё б вовремя узнать - кому и сколько...
для того, чтобы отторжения не было, надо самую малость - вовремя тормознуться, подумать чуть наперёд и самому себе честно признаться готов ли ( психически и морально ) ты к планируемому действию/воздействию и честно сказать своему партнёру, если не готов...