Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#151 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 23:13:53
Нельзя. пишите по существу.
нет, уж извольте объясниться. Вы тут меня принародно обвинили в том, что я где-то когда-то слился. так что уж или расскажите, что Вы имеете ввиду, или мне придется считать, что Вы совершенно безответственное пустопорожнее трепло.
и уж о чем мне писать или не писать - не Вам мне указывать. не забывайтесь.
#152 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 23:09:12
Вы же сами назвали это все недоразумением
мда... как тяжело общаться с невнимательными(скажем так) людьми. в этом топике я обсуждаю не сессию, а пари относительно сессии. Вы понимаете, что это не одно и то же? или Вам объяснить медленно и подробно?
недоразумением я назвал именно пари. сессию пока никто не обсуждает.
#153 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 23:07:18
strogiy пишеткак легко менять позицию, когда первоисточника нет
))
ну да бог с ним, не суть важно
все равно Самозванка вряд ли является человеком, для которого пари имеет какое-то особенное значение
так что я ее за язык схватил, но она, как ящерица, немедленно его отбросила и отрастила новый, еще лучше прежнего
)
отнесемся к этому как к забавному недоразумению, господа и дамы
)
СТрогий, вы чтото путаете...
.я предлагаю вам порку публичную на след встречи.
Но как и в тот раз, я полагаю, что вы найдете причину слиться.
нельзя ли на этом месте поподробнее? в тот раз - это в какой?
#154 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 23:04:23
Отказался от порки
с чего Вы это взяли?
#155 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:56:32
Типа Строгий все-таки слился?))))))
куда, простите, слился?
#156 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:49:32
как легко менять позицию, когда первоисточника нет ))
ну да бог с ним, не суть важно все равно Самозванка вряд ли является человеком, для которого пари имеет какое-то особенное значение
так что я ее за язык схватил, но она, как ящерица, немедленно его отбросила и отрастила новый, еще лучше прежнего
)
отнесемся к этому как к забавному недоразумению, господа и дамы )
#157 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:32:48
strogiy пишетя думаю, дело не в том, что изменились желания, а в том, что Самозванка совершенно не была готова к тому, что я соглашусь
впрочем, бог с ней
экие у нас тут нижние пошли: она решит, как она хочет, и соблаговолит мне об этом сообщить в свое время
))
Ну допустим, что она не Ваша нижняя, начнем с этого. И Вы не на протокольной встрече. А значит отношения в вашем пари на равных, у вас лишь роль у каждого своя. И еще раз о желаниях. Время терпит. А у Вас горит что ли?
И истерики с ее стороны не было. А вот а Вашей безосновательное требование и давление. Можно узнать на каком основании и по какому праву? Или Вы настроены только на то, чтобы Ваши желания (именно всего лишь желания) были выполнены и немедленно? Будьте терпеливы, Вы же Верхним себя позиционируете. А Верхние как правило, терпеливее нижних. Или нет?
где это Вы, интересно, видите требования и давления? требования чего? и давление по поводу чего? если Вы потрудитесь внимательно прочитать этот топик, то Вы увидите, что гипотетическую сессию я не обсуждал вообще.
что касается моих представлений о том, как следует себя вести - я свое мнение никому не навязываю, но и советов ничьих по этому поводу не прошу.
#158 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:17:34
Ставки она и не предлагала. Она предлагала только спор. Есть же выражение - шанс один из ста.
она написала: ставлю 100 к 1 (или даже 100 против 1, не помню точно, а посмотреть уже негде - потерто), что строгий струсит. Вы считаете, что это не предложение пари?
#159 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:13:16
Я не видела, чтобы Самозванка уклонялась от порки и от пари. Она уклонилась только от размусоливания в вирте, и правильно сделала.
она уклонилась от пари. обсуждать подробности гипотетической сессии никто не собирался. я спросил, каковы ставки в предложенном Самозванкой пари 100:1. Самозванка решила уклониться от обсуждения этого вопроса и от обсуждения условий пари в целом. в чем заключается размусоливание, я не понимаю. был задан вполне конкретный вопрос, вместо ответа на который была получена истерика.
#160 Re: Курилка » пари » 10.12.2012 22:02:15
strogiy пишетОт пари Самозванка неизящно уклонилась, посмотрим, состоится ли порка
)))
Ну отчего же
Вовсе нет ) Просто желания меняются. Туда ближе она Вам его изложит
...наверное )
я думаю, дело не в том, что изменились желания, а в том, что Самозванка совершенно не была готова к тому, что я соглашусь
впрочем, бог с ней экие у нас тут нижние пошли: она решит, как она хочет, и соблаговолит мне об этом сообщить в свое время
))
#161 Re: Курилка » Флуд-2 » 09.12.2012 00:34:04
strogiy пишетбугага
))))))
у меня 3 или 4 раза разные люди спрашивали, кто я, а потом с радостным визгом убегали рассказывать общественности))) так что если кто-то хотел со мной пообщаться, но не пообщался, то это скорее от собственной робости, а вовсе не от моей
))))))
Не думаю, что дело дошло б до радостных визгов. Я спокойно людей воспринимаю без визгов, но и без отталкивания и осуждения. Лично мне просто приятно и интересно знать в реале людей, с которыми общаешься или хотя бы просто читаешь на форуме. А если человек окажется интересным, будет вдвойне приятно
Думаю так и у Вас тоже, и у других. Ну х.з. может ошибаюсь...
радостный визг был вызван не радостью знакомства со мной, а возможностью обсудить мое присутствие на встрече и, разумеется, радостный визг это гипербола
я спокойно отношусь к знакомству с новыми людьми (так же как и со старыми ) так сказать, никому свое общество не предлагаю, но и от знакомств не уклоняюсь
#162 Re: Курилка » пари » 08.12.2012 23:54:44
С парашютом кинули, посмотрим, что с автобусом (с)
От пари Самозванка неизящно уклонилась, посмотрим, состоится ли порка )))
Кстати, Самозванка, не следует мне тыкать.
#163 Re: Курилка » пари » 08.12.2012 23:42:49
strogiy пишетитак, в потертой части обсуждения прошедшей встречи Самозванка предложила пари 100 к 1 на то, что я не решусь провести с ней публичную сессию (порку). поскольку я всегда очень радуюсь таким заявлениям, хотелось бы уточнить условия пари. так что именно ставит Самозванка?
понятное дело - так ни одной нижней, а тут что то да и обломилось)
обсудим - ближе к реальной след. встречи.
она будет только в след году, поэтому смысла разглагольствовать в вирте нет совершенно никакого.
как говорила одна моя знакомая учительница французского, не ищите себе пардоны )))) если Вы решили кого-то брать "на слабо", надо быть готовой соответствовать
)))))))
#164 Курилка » пари » 08.12.2012 23:13:12
- strogiy
- Ответов: 165
итак, в потертой части обсуждения прошедшей встречи Самозванка предложила пари 100 к 1 на то, что я не решусь провести с ней публичную сессию (порку). поскольку я всегда очень радуюсь таким заявлениям, хотелось бы уточнить условия пари. так что именно ставит Самозванка?
#165 Re: Курилка » Флуд-2 » 08.12.2012 21:54:05
бугага ))))))
у меня 3 или 4 раза разные люди спрашивали, кто я, а потом с радостным визгом убегали рассказывать общественности ))) так что если кто-то хотел со мной пообщаться, но не пообщался, то это скорее от собственной робости, а вовсе не от моей
))))))
#166 Re: Курилка » А вы готовы к концу света ? » 05.12.2012 01:07:47
а сколько народу будет чрезвычайно разочаровано, когда ни 21, ни 22, ни 23 ничего особенного не произойдет... а даже думаю, произойдет некоторое количество самоубийств на почве не оправдавшихся ожиданий...
#167 Re: Доминирование (Dominary) » Реален ли Д/с ЛС в наших обычных условиях? » 18.09.2012 16:32:27
мешают не реальные фантазии. не бывает то что не быват.
Ну так и я об этом.
#168 Re: Доминирование (Dominary) » Реален ли Д/с ЛС в наших обычных условиях? » 18.09.2012 15:46:21
А что, собственно, мешает л/с отношениям?
Излишним занудством и фанатизмом можно друг друга и в совершенно ванильных отношениях задолбать...
#169 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 12.09.2012 13:46:06
Че то вспомнилось: «ты суслика видишь? Нет. А он есть!!!»
Смысл этой фразы будет понятнее если вспомнить, что персонаж, произносивший ее, находился длительное время в, так сказать, измененном состоянии сознания, причем давно )
#170 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 12.09.2012 13:43:56
Чем меньше у человека знаний об окружающем мире, тем больше вокруг него мистического и сверхъестественного...
#171 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 12.09.2012 00:17:06
Анна пишетVedma пишетчеловек ударил меня пару раз флогом и от меня пошла волна возбуждения (так скажем об моей обратке) и я стоя спиной к нему, почувствовала его улыбку!!! Почувствовала его обратку! Его возбуждение! Я не смотрела на него, я просто чувствовала. Как тогда это назвать
Я спишу это на опыт и память. Зная, что от моей реакции его реакция всегда такая, значит она такая и в этот раз.
Плюс запах. Очень многое наш мозг воспринимает и обрабатывает, выдавая полученный результат под видом интуиции или чуйки. А на самом деле все та же физиология.
Видимо, я до мозга костей материалист.
или просто в школе хорошо учились.
человек - это сложное электрохимическое устройство. абсолютно все процессы, происходящие в человеке и с человеком, имеют химическую природу и электрические проявления.
#172 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 11.09.2012 17:59:57
*робко* а принудительный куни - не математическая практика?? А я-то, дурак!.. *рыдает* )))))
#173 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 11.09.2012 17:31:04
strogiy пишетТо есть Вы тоже полагаете, что "обратка" это некие внечувственные эманации?
Обратка это всё то что вы для себя считаете обраткой...
точнее весть то комплекс чувствований и ощущений который вы подразумеваете под данным термином...
а о "внечувственных" эманация мы не говорили))))
То есть правильно ли я Вас понял, что обратка имеет физиологическую природу и воспринимается с помощью органов чувств?
#174 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 11.09.2012 17:17:45
Анна пишетВысокий (чуть не назвала тебя Зеленым), ну вот не верю я в то, что чел может настолько сдержать свои эмоции. Если я не буду кричать, я буду скрипеть зубами, даже если и скрип сдержу, где-то дыхание собьется. Но даже если и это я смогу побороть, зрачки все равно расширятся.
оставим вопрос веры...
скажу, что ты правильно писала о разных путях выработанного восприятия у человека...
кому то необходимы зрительные образы...
звуковые сигналы...
кому то...
в зависимости от варианта его развития необходимы для чувствования ещё и вторичные проявления явления передачи энергии...
кому нет в них необходимости...
так что тут просто спор о том...
как правильно???...
выпивать глоток кофе, а потом есть тирамису...
или сначала есть тирамису, а потом пить кофе...
То есть Вы тоже полагаете, что "обратка" это некие внечувственные эманации?
#175 Re: Садизм (Sadism) » обратка и споры о ней... » 11.09.2012 16:45:17
Аллилуйя! Аллилуйя! )))