Это очень хороший вопрос - про воображение видимо, в этом и кроется источник разногласий: Вы рассуждаете на основе воображения, а я - на основе знания

То, что Вы называете обратка, это никакая не астральная связь и никакое не внечувственное восприятие неких энергетических потоков. Это восприятие Вами, как Вы говорите, внешних проявлений, которые, в том числе, могут быть очень незначительной интенсивности, так что Вы их ощущаете, но не осознаете. Ну и эмпатия, само собой.

То есть если Вам хочется думать, что Вы ощущаете нечто непознанное (каким-то неизвестным местом), что дано ощущать далеко не всем - ради бога.

Вы с таким апломбом рассуждаете о том, что мне дано, а что нет... А Вы расстройство желудка не лечите на расстоянии? А то я давеча съел что-то несвежее... ))))))

Давайте уточним. То есть все, что Вы ощущаете с помощью органов чувств - это не обратка. "Это" Вы ощущаете помимо зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания?

А вот например, изменение темпа и глубины дыхания, усиление потоотделения, "гусиная кожа", мельчайшие сокращения мышц, расширение зрачков - это внешняя реакция или нет?

теперь внимание, вопрос: откуда Вы знаете, что "это" не идентично видимой реакции, если Вы не знаете, что это такое? для того, что бы определить, идентично одно другому или нет, надо, как минимум, точно знать, что из себя представляет одно, и что из себя представляет другое.

отчего же ВГ? вопросы, собственно, был адресован именно Вам.

a propos, интересно, что Вы сами осознаете, насколько неприемлема бывает Ваша манера общения.

Странноватая терминология. Маньяк это человек, страдающий маниакальной одержимостью чем-либо (в широком смысле). В контексте темы - верхний, игнорирующий бдр.

А я тут красивую аналогию подобрал. Музыкант, играя на рояле, извлекает из него музыку. Что при этом ощущает рояль, не имеет значения.

Вы, по-видимому, смешиваете разные вещи: противопоставление понятий и отделение понятий друг от друга. при этом Вы сами пишете, что "приятные ощущения идут следом за болью, а для некоторых так даже параллельно с болью", то есть Вы различаете боль и приятные ощущения и не считаете их чем-то одним и тем же.

что есть боль и что есть ублажение - обратитесь к физиологам. у человека в мозге (ну это такая штука под черепной крышкой, у Вас она тоже должна быть) есть центры наслаждения и центры, отвечающие за болевые ощущения. соответственно, в зависимости от того, каким образом на человека воздействуют, происходит возбуждение электрической активности в том или ином отделе мозга, которое человек и ощущает как боль или как удовольствие. я понятно объяснил?

теперь отвечаю на Ваш последний вопрос. я не знаю, что делает некий сферический садист в вакууме, но я ни на какой стадии экшена не ублажаю. даже если я, например, осуществляю то или иное воздействие на половые органы, которые не являются болезненными, я опять же не ублажаю нижнюю. я добиваюсь от нижней тех реакций, которых хочу, теми способами, которые к этому удобнее всего приводят, и делаю я это ни в коем случае не для удовольствия нижней, а исключительно для своего удовольствия. то, что нижняя при этом тоже может получать удовольствие, мне нисколько не мешает.

я ответил на Ваши вопросы? или Вам еще что-то не ясно?

а мазохист сабспейс не от страданий получает? сабспейс - это реакция нижнего на воздействие верхнего. садист получает удовольствие не только от причинения боли, но и от того, как нижний на нее реагирует. я думаю, никто не станет спорить с тем, что нижний, который во время порки орет и брыкается, гораздо приятнее, чем нижний, который молча висит\лежит.

так что сабспейс это результат причинения мучений, а вовсе не ублажения верхним нижнего.

- жалуетесь?
- нет, блин, хвастаюсь! (с) ))

как вы можете тыкать ЭТИМ в живого человека??? )

я не думаю, что такие практики наносят организму вред больший, чем проколы, прижигания, воск или, например, подвесы. не говоря уже о курении и обжорстве.

кстати, бОльшую часть того, что я практикую, я пробую на себе. разве что за исключением того, что не могу попробовать на себе по причинам физиологического свойства или того, эффект чего я и так хорошо знаю. данный же экзерсис предложила нижняя, по ее словам, она такое ранее практиковала сама, только с другим средством.

И у меня есть