статус любовницы

скучно мне · 30.06.2008 11:53:01

Знакомства в сети дают представление о том, что каждый первый НОРМАЛЬНЫЙ верхний в скобках мужчина, оказывается женат на женщине, не разделяющей концепцию нашего/вашего зоопарка... а молодая девушка, женищина, которая стремится исполнять роль подчиняющейся, наоборот не замужем.
Не особо люблю мыслить мысль, обобщая, так как всегда есть конкретный мужчина и его женщина, которые сами вполне себе могу разобратся.

Сторонний брак ведь мешает отношениям...
Мне так казалось в период с 16 до 19 лет.
Потом я стала думать с точностью до наоборот, что в этом формате и заключен тип отношений. Так как по "правильному"?

Ольчо · 30.06.2008 12:07:39

Я бы не согласилась. Как раз в этом зоопарке я увидела неожиданное количество замужних женщин. Хотя иметь молодую любовницу хотел бы, наверное, каждый мужчина - будь он верхний, нижний, ванильный, шоколадный...

А если говорить в целом - меня бы больше устроил тот формат, при котором у моей половины были бы непродолжительные интрижки на стороне, чем, по сути, вторая семья.

Vanilla Brut · 30.06.2008 12:24:40

Ольчо пишет

... Хотя иметь молодую любовницу хотел бы, наверное, каждый мужчина - будь он верхний, нижний, ванильный, шоколадный...

видимо отношусь к меньшинству ( НО НЕ К СЕКСУАЛЬНОМУ ! ))))))))

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 12:25:22)

Пушистик · 30.06.2008 12:53:37

скучно мне пишет

Знакомства в сети дают представление о том, что каждый первый НОРМАЛЬНЫЙ верхний в скобках мужчина, оказывается женат на женщине, не разделяющей концепцию нашего/вашего зоопарка...

всегда хотелось докопаться до сути - он в каком случае сам себя обманывает - в первом ( в браке ) или во втором ( с любовницей ). И главное - зачем???
Это если о мужчинах.
А женщина, очевидно, всегда будет стремиться обрести законный статус ( даже заведомо зная либо о кратковременных интрижках либо о более продолжительных привязанностях второй половины ). Но только тоже не вполне понятно зачем? Если исходить из мира вещественного, то подобный статус даёт преимущества лишь при разделе материальных ценностей, приобретённых после обретения подобного статуса. Да и всё, пожалуй. Ибо процесс наследования давно уже считается формальным всвязи со существованием процедуры завещания и дарения.
К близости же двух душ подобная имущественная белеберда не имеет никакого отношения.
Всвязи с этим, у меня, лично, уже давно возникает вопрос об необходимости существования института брака в нашем государстве.

Редактировался Пушистик (30.06.2008 13:32:26)

Vanilla Brut · 30.06.2008 12:59:44

Пушистик пишет

у меня, лично, уже давно возникает вопрос об необходимости существования института брака в нашем государстве.

а он имеет место отсутствовать ?
или Вы его для себя не открыли?
или его от Вас скрывают?

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 13:09:45)

Пушистик · 30.06.2008 13:10:23

Vanilla Brut , во-первых не стоит переходить на личности в топиках данной ветки. Вас абсолютно не касается то, что именно я для себя открыла, закрыла, прикрыла и приоткрыла.
А во-вторых, смысл моего поста, если не понятно - в том, зачем вообще в нашем абсолютно неправовом государстве заявлять о таких вещах, как институт брака ( если уйти от уплаты алиментов и лишить жилья собственного ребёнка - нех делать ), достойная пенсия и иппотека - доступное жильё???

Vanilla Brut · 30.06.2008 13:21:09

Пушистик пишет

Vanilla Brut , во-первых не стоит переходить на личности в топиках данной ветки

Вы Домина? или я Вас обидел правдой? или вы не такой же пользователь ресурса как и я?
про государственность не надо плакаться - никто не мешает выехать в более правовое государство
хотя я может и не прав - в том что тема "Статус любовницы" - newbe - sorry mam ))

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 13:31:02)

Пушистик · 30.06.2008 13:24:42

обсуждение в тематических ветках ведётся по теме топика. всё остальное - флуд. с флудом - в другие ветки

Ольчо · 30.06.2008 13:31:11

Пушистик пишет

скучно мне пишет
Знакомства в сети дают представление о том, что каждый первый НОРМАЛЬНЫЙ верхний в скобках мужчина, оказывается женат на женщине, не разделяющей концепцию нашего/вашего зоопарка...
всегда хотелось докопаться до сути - он в каком случае сам себя обманывает - в первом ( в браке ) или во втором ( с любовницей ). И главное - зачем???
Это если о мужчинах.
А женщина, очевидно, всегда будет стремится обрести законный статус ( даже заведомо зная либо о кратковременных интрижках либо о более продолжительных привязанностях второй половины ). Но только тоже не вполне понятно зачем? Если исходить из мира вещественного, то подобный статус даёт преимущества лишь при разделе материальных ценностей, приобретённых после обретения подобного статуса. Да и всё, пожалуй. Ибо процесс наследования давно уже считается формальным всвязи со существованием процедуры завещания и дарения.
К близости же двух душ подобная имущественная белеберда не имеет никакого отношения.
Всвязи с этим, у меня, лично, уже давно возникает вопрос об необходимости существования института брака в нашем государстве.

Пушистик, а я и не писала "муж" - я писала "вторая половина" - ей может быть и сожитель, и просто дорогой сердцу любовник. Не все, не все стремятся обрести статус.

Пушистик · 30.06.2008 13:37:12

Ольчо, я писала по теме топикстартера. Там речь идёт о "законном" супруге.

Пушистик · 30.06.2008 13:39:30

а дорогого человека ты просто любишь. он не собственность. его нельзя "делить" или "неделить".

Онако · 30.06.2008 13:41:00

А я бы вот не хотел "жениться" на своём "молодом" человеке.
Хотя за столько лет вопрос о его разводе с женой и нашей совместной жизни возникал неоднократно.
Речь не об официальной регистрации брака (я против регистрации гомосексуальных пар), а именно о постоянном совместном проживании.
Многие вопросы в ситуации, когда у каждого есть семья решать проще и легче.
А сложности вроде, я сегодня не могу мне с внучкой в зоопарк, можно решить полюбовно.
Две взрослые девочки вполне в состоянии договориться друг с другом, да и любовь, проверенная годами многого стоит.

Бедуин · 30.06.2008 13:48:40

Мне кажется,что штамп в паспорте не такая уж и важная деталь для людей,уверенных в своих чувствах. Один мой хороший знакомый около 12 лет живет с девушкои,2 детей и не видят смысла бежать в загс. Само слово БРАК навевает не самые лучшие ассоциации.

Ольчо · 30.06.2008 13:58:40

Пушистик пишет

а дорогого человека ты просто любишь. он не собственность. его нельзя "делить" или "неделить".

А муж - собственность? Или он по определению не любимый?

Пушистик · 30.06.2008 14:08:17

"муж" и "жена" официальные статусы с точки зрения гос-ва, накладывающие определённые обязательства друг на друга. и имеющие право "спросить" друг с друга за отстутствие осуществления данных обязательств. по-моему, это вполне "собственнические" узаконенные отношения.
муж может быть как любимым так и нет.
а любимый человек может быть как мужем так и нет, а может быть и чьей-то женой...

Ольчо · 30.06.2008 14:13:29

Не знаю, Пушистик, не могу согласиться. Брак - скорее институт финансовых отношений. Если люди венчались в церкви и давали друг другу клятву верности - тогда да. А так - все это вопросы совести и того, дорожишь ли ты душевным равновесием своей половины. Если женщина дорожит своим мужчиной - она не станет изменять. Если мужчина дорожит своей женщиной - он сделает так, чтобы она не узнала о его изменах. Бывают, конечно, исключения - но в целом это общеизвестные правила.

Vanilla Brut · 30.06.2008 14:33:42

Ольчо пишет

А муж - собственность? Или он по определению не любимый?

в нормальных браках и муш и жена - люлюмые ... со временем трансформируются отношения ... но уважение и понимание ( пусть и надоедливое ) имеет место быть ... это конструктивно!

Пушистик · 30.06.2008 14:38:19

Ольчо пишет

Если женщина дорожит своим мужчиной - она не станет изменять. Если мужчина дорожит своей женщиной - он сделает так, чтобы она не узнала о его изменах.

почему???????????? такая двойная мораль????????

Constance · 30.06.2008 14:39:12

Почему нельзя желать сохранить брак, в котором, если не любовь, то многолетняя привязанность, дети, взаимопонимание, и при этом иметь отношения еще какие-то? Тем более тематические. У меня, например, какие-то давние попытки устроить тематические игры в семье (совсем невинные, я тогда и не знала ничего особо про Тему) наталкиваютсяна абсолютную стену. Муж не приемлет даже намеков в эту сторону,даже наилегчайших. А мненравится и я хочу в этом быть. И я могу вполне совмещать отношения в семье и отношения с моими Тематическими партнерами. Одно другому не мешает Всех люблю и искренне.

Пушистик · 30.06.2008 14:40:25

Vanilla Brut пишет

в нормальных браках и муш и жена - люлюмые ... со временем трансформируются отношения ... но уважение и понимание ( пусть и надоедливое ) имеет место быть ... это конструктивно!

почему при этом ( продолжительном семейном стаже ) походы мужчины налево - норма, а женские - всегда ппц какой скандал???

Vanilla Brut · 30.06.2008 14:44:46

Пушистик пишет

Vanilla Brut пишет
в нормальных браках и муш и жена - люлюмые ... со временем трансформируются отношения ... но уважение и понимание ( пусть и надоедливое ) имеет место быть ... это конструктивно!
почему при этом ( продолжительном семейном стаже ) походы мужчины налево - норма, а женские - всегда ппц какой скандал???

Я ЭТО ДЕКЛАРИРОВАЛ. МИЛАЯ?:D у нас с тобой настолько продолжительный стаж? и моя люлюмая об этом не знает?
ты со своей убогой сошечки МИР не цени ))) мир значительно богаче и в красках и осюсениях )))

и своей Люлюме Я ограничений никогда не ставил и не имею права! ...
не перекладывай свои траблы на других - не все живут по твоим правилам или по тем правилам по ктрым тебя принуждают существовать - но мы то при чем? окстись - строй свой мир сама - не грызи пуповину !

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 15:22:33)

Пушистик · 30.06.2008 15:22:03

Vanilla Brut пишет

Пушистик пишет
Vanilla Brut пишет
в нормальных браках и муш и жена - люлюмые ... со временем трансформируются отношения ... но уважение и понимание ( пусть и надоедливое ) имеет место быть ... это конструктивно!
почему при этом ( продолжительном семейном стаже ) походы мужчины налево - норма, а женские - всегда ппц какой скандал???
Я ЭТО ДЕКЛАРИРОВАЛ. МИЛАЯ?:D у нас с тобой настолько продолжительный стаж? и моя люлюмая об этом не знает?
ты со своей убогой сошечки МИР не цени ))) мир значительно богаче и в красках и осюсениях )))
и своей Люлюме Я ограничений никогда не ставил и не имею права! ...
не перекладывай свои траблы на других - не все живут по твоим правилам

Уважаемый пользователь Ванилла Брут. Я была бы Вам очень признательная, если бы Вы прекратили фамильярничать в Тематических ветках, воспринимать посты других пользователей как написанные Вам лично и писать по теме топика. Не всё, что выкладывается на форумах, есть чьё-либо личное мнение и требует ответа как чьё-либо ЛИЧНОЕ мнение. Форум - это обмен мнениями. Разными.

Vanilla Brut · 30.06.2008 15:25:21

Пушистик пишет

Уважаемый пользователь Ванилла Брут. Я была бы Вам очень признательная, если бы Вы прекратили фамильярничать в Тематических ветках, воспринимать посты других пользователей как написанные Вам лично и писать по теме топика. Не всё, что выкладывается на форумах, есть чьё-либо личное мнение и требует ответа как чьё-либо ЛИЧНОЕ мнение. Форум - это обмен мнениями. Разными.

простите!, Моё имя в Вашем обращении ко Мне ... сама не тупи ... и мой мнение как раз и является разным ( отличным от вашего ) и мнением я обмениваюсь ( Личным ) не только с вами, ибо дамочка, которой скучно, тоже следит за дискуссией и ладошечки у неё наверняка чешуццо присоединицо )) но она и Вас не люлит и мну не адекватит ))

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 15:57:20)

Vanilla Brut · 30.06.2008 15:54:23

гы - счастье то како - умыл обеих )))

Редактировался Vanilla Brut (30.06.2008 15:55:25)

Пушистик · 30.06.2008 16:23:40

мог бы - отс...ал у самого себя

#1 30.06.2008 11:53:01

статус любовницы

#2 30.06.2008 12:07:39

Re: статус любовницы

#3 30.06.2008 12:24:40

Re: статус любовницы

#4 30.06.2008 12:53:37

Re: статус любовницы

#5 30.06.2008 12:59:44

Re: статус любовницы

#6 30.06.2008 13:10:23

Re: статус любовницы

#7 30.06.2008 13:21:09

Re: статус любовницы

#8 30.06.2008 13:24:42

Re: статус любовницы

#9 30.06.2008 13:31:11

Re: статус любовницы

#10 30.06.2008 13:37:12

Re: статус любовницы

#11 30.06.2008 13:39:30

Re: статус любовницы

#12 30.06.2008 13:41:00

Re: статус любовницы

#13 30.06.2008 13:48:40

Re: статус любовницы

#14 30.06.2008 13:58:40

Re: статус любовницы

#15 30.06.2008 14:08:17

Re: статус любовницы

#16 30.06.2008 14:13:29

Re: статус любовницы

#17 30.06.2008 14:33:42

Re: статус любовницы

#18 30.06.2008 14:38:19

Re: статус любовницы

#19 30.06.2008 14:39:12

Re: статус любовницы

#20 30.06.2008 14:40:25

Re: статус любовницы

#21 30.06.2008 14:44:46

Re: статус любовницы

#22 30.06.2008 15:22:03

Re: статус любовницы

#23 30.06.2008 15:25:21

Re: статус любовницы

#24 30.06.2008 15:54:23

Re: статус любовницы

#25 30.06.2008 16:23:40

Re: статус любовницы

Подвал раздела