Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

Mallory · 05.02.2012 20:05:38

Неоднократно натыкалась на разных ресурсах на постулат приверженцев Мейлдома, следующего содержания: "Верхние женщины только потому сверху, что не нашли себе Верхнего мужчину. Женщина - по природе своей нижняя". Я его сейчас обсуждать не буду, ибо моя точка зрения непоколебима, а срач разводить не хочу.
Меня другое интересует - а именно, логический из этого постулата вывод. Он звучит примерно так: "раз женщина по природе своей нижняя, значит, мужчина по природе своей Верх". Как же в таком случае представители Мейлдома объясняют существование нижних мужчин, которых в Теме больше, чем Верхних мужчин? Тем, что "это Верхние, которые пока не нашли свою нижнюю", что ли?
Было бы интересно послушать их мнение (да и всех заинтересованных тоже). Если обсуждение этого вопроса уже где-то состоялось, буду признательна за ссылку на него.

Ewa Braun · 05.02.2012 20:43:15

Нет, нижние мужчины это не те , что не нашли свою нижнию.
дальше продолжать не буду, дабы не ранить нежные души и не нарываться на бан.

Егорка · 05.02.2012 20:46:43

Мужчины, когда говорят, что женщина по природе своей слабое создание и не может быть Верхней. Они говорят это обобщенно. А почему большинство мужчин в теме именно нижние? Так боьшинство в тему приходят именно за новыми ощущениями в сексе. И у большинства нижних мальчиков, тема не образ жизни а все го лишь реализация своей похоти сексуальной. По этому, я тоже считаю что женщина слабый пол. Но мы мужчины позыоляем женщине быть Верхом.

Mallory · 05.02.2012 20:53:23

А вы, мужчины, почему "позволяете женщине быть верхом"? Что это вам дает, раз ваши истинные убеждения прямо противоположны?

Ewa Braun · 05.02.2012 20:53:50

Егорка пишет

Мужчины, когда говорят, что женщина по природе своей слабое создание и не может быть Верхней. Они говорят это обобщенно. А почему большинство мужчин в теме именно нижние? Так боьшинство в тему приходят именно за новыми ощущениями в сексе. И у большинства нижних мальчиков, тема не образ жизни а все го лишь реализация своей похоти сексуальной. По этому, я тоже считаю что женщина слабый пол. Но мы мужчины позыоляем женщине быть Верхом.

Это один из подвидов. как раз тот , что больше всего похож на мужчину.

Klim7711 · 05.02.2012 20:55:39

А если это способ доставить женщине удовольствие?притом любой мужчина хоть и низ физически сильнее женщины,но добровольно готов дать женщине власть над собой

Mallory · 05.02.2012 21:01:54

Ewa Braun пишет

Егорка пишет
Мужчины, когда говорят, что женщина по природе своей слабое создание и не может быть Верхней. Они говорят это обобщенно. А почему большинство мужчин в теме именно нижние? Так боьшинство в тему приходят именно за новыми ощущениями в сексе. И у большинства нижних мальчиков, тема не образ жизни а все го лишь реализация своей похоти сексуальной. По этому, я тоже считаю что женщина слабый пол. Но мы мужчины позыоляем женщине быть Верхом.
Это один из подвидов. как раз тот , что больше всего похож на мужчину.

На игровика он похож, ИМХО...

Егорка · 05.02.2012 21:02:09

Mallory пишет

А вы, мужчины, почему "позволяете женщине быть верхом"? Что это вам дает, раз ваши истинные убеждения прямо противоположны?

Нам это дает, реализацию наших извращенных фантазий. А позволяем? Потому что любим.

Mallory · 05.02.2012 21:03:02

Егорка пишет

Mallory пишет
А вы, мужчины, почему "позволяете женщине быть верхом"? Что это вам дает, раз ваши истинные убеждения прямо противоположны?
Нам это дает, реализацию наших извращенных фантазий. А позволяем? Потому что любим.

Да неужто все мои сессионники меня любят???Пойду убьюсь ап стену...не догадывалась ведь))))

Егорка · 05.02.2012 21:05:01

Mallory пишет

На игровика он похож, ИМХО...

Меллори ну не для всех же тема, образ жизни. Игра не более того. А образ жизни, это семья дети работа и близкие люди.

Редактировался Северс (05.02.2012 21:07:49)

Егорка · 05.02.2012 21:07:28

Klim7711 пишет

А если это способ доставить женщине удовольствие?притом любой мужчина хоть и низ физически сильнее женщины,но добровольно готов дать женщине власть над собой

Вот. Правильно говорите. Я такого же мнения.

Klim7711 · 05.02.2012 21:07:55

Лично я рассматривал бы с точки зрения,не позволяем,а обоюдно готовы получить удовольствие.навряд ли женщина захочет быть верхом,если она от этого не получает удовольствие,как и мужчина не захочет подчиняться если ему не в кайф

Vedma · 05.02.2012 21:21:37

Егорка пишет

Klim7711 пишет
А если это способ доставить женщине удовольствие?притом любой мужчина хоть и низ физически сильнее женщины,но добровольно готов дать женщине власть над собой
Вот. Правильно говорите. Я такого же мнения.

Ну физически да, а вот морально... Слабый пол вообще понятие растяжимое. Сколько выносит женщина и не вынесет ни один мужчина. Физически вы сильнее, но только физически. Исключения есть, но очень редкие и там и там.

Stranger · 05.02.2012 21:39:02

Нижний мужчина позволяет быть женщине Верхней.Чем искуснее он это скрывает тем интереснее он для Верхней женщины.

Klim7711 · 05.02.2012 21:42:17

Для меня слабость женщины в ее беззащитности.всю жизнь мужчины защищали женщин.не спорю женщины морально выносливее мужчин.но природой заложено,что какой бы сильной женщина не была,ей все таки хочется,чтоб о не заботились,в трудную минуту прикрыли собой,защитили,помогли?это моё мнение может я и не прав!другое дело,что наше мужское население деградирует,сваливают свои обязанности на женские плечи.но это же было не всегда?

Элен · 05.02.2012 22:05:59

Егорка пишет

Mallory пишет
А вы, мужчины, почему "позволяете женщине быть верхом"? Что это вам дает, раз ваши истинные убеждения прямо противоположны?
Нам это дает, реализацию наших извращенных фантазий. А позволяем? Потому что любим.

Вот если позволяете- терпИте и побочные эффекты..А то мы, женщины, такие: нас только на коленки посади- на шею мы и сами залезем..)

Госпожа Ванда · 05.02.2012 22:30:09

Stranger пишет

Нижний мужчина позволяет быть женщине Верхней.Чем искуснее он это скрывает тем интереснее он для Верхней женщины.

Что вы имеете ввиду своим "ПОЗВОЛЯЕТ"? И что же "он" искусно "СКРЫВАЕТ"? - поясните пожалуйста свои заявления)

Сколько у вас знакомых нижних мужчин в реале? А многие ли из них посвящают вас в свои отношения с хозяйками, Stranger? а то неясно, на основе каких фактов вы делаете умозаключения в данном обсуждении

Berserk · 05.02.2012 22:44:00

Все дело в том что мужчины разные по природе. Мужчины так же не считают себя равными между собой только лишь по одной придчине что они все одного пола. И все же это не более того как сексуальная девиация. Что тут страшного если мужчина позволит в сексе быть женщине Верхом, женщина от этого сильнее не станет.

Элен · 05.02.2012 22:45:41

А если позволит не в сексе?)

Berserk · 05.02.2012 22:48:28

Элен пишет

А если позволит не в сексе?)

Элен это уже другая история, но и это не даст преимущества женщине.

Элен · 05.02.2012 22:53:17

Berserk пишет

Элен пишет
А если позволит не в сексе?)
Элен это уже другая история, но и это не даст преимущества женщине.

Со своим партнером даст. А мнение тех, кто не согласен, можно и..Ну они ж в наших семьях не живут....) Главное, чтоб разность мнений не мешало нормально общаться, я так думаю. Все равно ж- каждый при своем)

Госпожа Ванда · 05.02.2012 23:10:22

Имеем утверждение -

Stranger пишет

Нижний мужчина позволяет быть женщине Верхней.Чем искуснее он это скрывает тем интереснее он для Верхней женщины.

и 3 варианта предпосылок его возникновения:

1) либо у автора много знакомых реальных нижних мужчин и он в курсе их проблем;
2) либо автор сам когда то был снизу и высказывает свое видение подчинения госпоже;
3) либо заявитель пытается предположить как могли бы обстоять дела гипотетически.

Коли человек пишет в открытом форуме, значит имеет представление о предмете обсуждения) А если фактов в подтверждении своих высказываний не находит - не стоит удивляться, что читатели интересуются - Какого черта?!

Stranger · 06.02.2012 12:09:13

Mallory пишет

Неоднократно натыкалась на разных ресурсах на постулат приверженцев Мейлдома, следующего содержания: "Верхние женщины только потому сверху, что не нашли себе Верхнего мужчину. Женщина - по природе своей нижняя". Я его сейчас обсуждать не буду, ибо моя точка зрения непоколебима, а срач разводить не хочу.
Меня другое интересует - а именно, логический из этого постулата вывод.

Природа в своих творениях разнобразна.Постулаты,приверженцы,члены различные....В природе валом аномалий.Это да...Почему верхние, приверженцы Мейлдома не наряжают своих нижних в мужскую одежду и не приклеивают бороду вот это вопрос...И чем мотивировано одевание мужчин в Фемдоме в женскую одежду и парики,тоже вопрос.А если еще поставить эти два вопроса вместе и сопоставить...

Элен · 06.02.2012 12:10:40

Не знаю..Мужчины не любят себе подобных?

Элен · 06.02.2012 12:20:39

Stranger пишет

Mallory пишет
Неоднократно натыкалась на разных ресурсах на постулат приверженцев Мейлдома, следующего содержания: "Верхние женщины только потому сверху, что не нашли себе Верхнего мужчину. Женщина - по природе своей нижняя". Я его сейчас обсуждать не буду, ибо моя точка зрения непоколебима, а срач разводить не хочу.
Меня другое интересует - а именно, логический из этого постулата вывод.
Природа в своих творениях разнобразна.Постулаты,приверженцы,члены различные....В природе валом аномалий.Это да...Почему верхние, приверженцы Мейлдома не наряжают своих нижних в мужскую одежду и не приклеивают бороду вот это вопрос...И чем мотивировано одевание мужчин в Фемдоме в женскую одежду и парики,тоже вопрос.А если еще поставить эти два вопроса вместе и сопоставить...

Честно говоря, одевание мужчин в женскую одежду вызвано в 80-90 % случаях их собственной просьбой..А почему женщины не просят переодеть их в мужчин - честно говоря, не знаю. Может, мужеподобными не хотят выглядеть?

#1 05.02.2012 20:05:38

Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#2 05.02.2012 20:43:15

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#3 05.02.2012 20:46:43

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#4 05.02.2012 20:53:23

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#5 05.02.2012 20:53:50

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#6 05.02.2012 20:55:39

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#7 05.02.2012 21:01:54

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#8 05.02.2012 21:02:09

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#9 05.02.2012 21:03:02

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#10 05.02.2012 21:05:01

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#11 05.02.2012 21:07:28

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#12 05.02.2012 21:07:55

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#13 05.02.2012 21:21:37

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#14 05.02.2012 21:39:02

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#15 05.02.2012 21:42:17

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#16 05.02.2012 22:05:59

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#17 05.02.2012 22:30:09

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#18 05.02.2012 22:44:00

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#19 05.02.2012 22:45:41

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#20 05.02.2012 22:48:28

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#21 05.02.2012 22:53:17

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#22 05.02.2012 23:10:22

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#23 06.02.2012 12:09:13

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#24 06.02.2012 12:10:40

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

#25 06.02.2012 12:20:39

Re: Нижние мужчины с точки зрения Мейлдома

Подвал раздела