Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
Страницы 1
#1 28.01.2007 18:21:42
- Ингрид
- Гость
Re: Власть Домин
Хотелось бы услышать мнение Домин о том,какого мужчину они хотели бы видеть у своих ног,как он должен проявить свою покорность,что выделяет его из толпы жаждущих женской власти.
видеть..именно МУЖЧИНУ....а уж как он должен проявить покорность, и что выделяет именно ЕГО из толпы жаждущих женской власти..это для каждой не только Домины, но и просто женщины именно свое..близкое..личное...интимное...
#2 04.07.2007 14:10:01
- Маркиза Рэйчел
- Гость
Re: Власть Домин
Ингрид, согласна... Причем, чем "мужчинистей" мужчина, тем лучше. Видеть кусок тряпки, никакого, имхо, удовольствия.
#3 04.07.2007 14:43:28
- Домина Ло
- Гость
Re: Власть Домин
Вот вечно Вы, Уважаемая Ингрид, вперед Меня Мои мысли пишите )) и добавить нечего ))
#4 04.07.2007 15:46:02
- Arnella
- Пользователь
- Из Cамара
- Зарегистрирован: 06.03.2007
- Сообщений: 93
Re: Власть Домин
Подписываюсь под каждым словом, видя личность под маской покорности, доставляет неимоверное удовольствие...
"Всё яд и всё лекарство. Зависит от дозы...." (с)
Offline
#5 08.07.2007 19:44:52
- Ингрид
- Гость
Re: Власть Домин
и понимая, что личность мною управляет... (вольное добавление)
))) Привет длительно отсутствующим))) С возвращеньицем)))) а вот высказывание..ммм...снова про ХЖН ( хитропопых нижних)))))):)
#6 08.07.2007 20:10:52
- Gaez
- Гость
Re: Власть Домин
А вообще - сабмиссивная мужская ЛИЧНОСТЬ у меня в голове как-то не укладывается.
Мазохистическая - да, БД-ная - да, а вот ДС-асбмиссивная - ну никак....
#7 08.07.2007 20:47:21
- Ингрид
- Гость
Re: Власть Домин
А вообще - сабмиссивная мужская ЛИЧНОСТЬ у меня в голове как-то не укладывается.
Мазохистическая - да, БД-ная - да, а вот ДС-асбмиссивная - ну никак....
ну понятно почему не укладывается)) ты же Мужчина))))
а ежели серьезно...знаешь, только сильный человек может подчиниться полностью...отдав себя всего служению Госпоже или же Господину...сие конечно сугубо мое мнение..но мне к счастью попадаются в большинстве своем именно такие, да и мой ЛС нижний и(именно раб) такой...Прежде всего он ЛИЧНОСТЬ!!! МУЖЧИНА!!!!..и мой раб)))))
#8 08.07.2007 21:28:44
- Gaez
- Гость
Re: Власть Домин
Ингрид ))
Личность - она самодостаточна)))
Немного не так.... Ну,то что я понимаю под мужской личностью - она,конечно, может служить - тут зазорного ничего нет. А вот рабом личность не бывает.ага... Личность - она не прислуживает.
#9 08.07.2007 23:38:34
Re: Власть Домин
Ингрид ))
Личность - она самодостаточна)))
Немного не так.... Ну,то что я понимаю под мужской личностью - она,конечно, может служить - тут зазорного ничего нет. А вот рабом личность не бывает.ага... Личность - она не прислуживает.
Любая сущность может обосновать наличие личности наличием власти денег. Хотя... Может это я подменяю понятия, а возможности на самом деле и являются проявлением личности?
Бей бабу молотом, будет баба золотом.
Offline
#10 09.07.2007 08:42:33
- Гал
- Член клуба
- Из Самара
- Зарегистрирован: 26.11.2004
- Сообщений: 320
Re: Власть Домин
Понятие личности не имеет никакого отношения ни к власти ни к деньгам......))) вспомнить историю.... слабых императоров. королей, царей и т.д. у которых была власть и деньги, попросту потрошили в своих теплых кроватях...
У человека есть друг - собака и женщина для удовольствий.
Offline
#11 10.07.2007 15:14:15
- Arnella
- Пользователь
- Из Cамара
- Зарегистрирован: 06.03.2007
- Сообщений: 93
Re: Власть Домин
Ну,то что я понимаю под мужской личностью - она,конечно, может служить - тут зазорного ничего нет. А вот рабом личность не бывает.ага... Личность - она не прислуживает.
Вот здесь я с Вами не соглашусь, на Мой взгляд, Вы сейчас говорите про С/м, но в Д/с , только самодостаточная личность, которая определила свои потребности , может их признать и сохранить свою Личность ,без ущерба, для психического состояния, т.е. признать, что не может эта Личность быть свободной, а существует желание находиться во власти другой более сильной Личности, не на постоянной основе , а на время передачи прав...
Я придерживаюсь т.з., что Личность характеризуется определённой направленностью — которая является устойчивой системой мотивов, интересов, убеждений, идеалов, вкусов и т. д., в к-рых проявляют себя потребности человека. Потребность быть рабом, вещью.... - почему бы не признать, что для многих нижних это и является той самой потребностью...прислуживать, без которой они не видят смысла своего существования...
"Всё яд и всё лекарство. Зависит от дозы...." (с)
Offline
#12 15.07.2007 05:58:46
- cuff
- Гость
Re: Власть Домин
ЛС - не мужское это занятие.
Могли бы пояснить почему ЭТО не мужское занятие!
#13 15.07.2007 22:29:03
- Apprentice
- Гость
Re: Власть Домин
Ингрид ))
Личность - она самодостаточна)))
Немного не так.... Ну,то что я понимаю под мужской личностью - она,конечно, может служить - тут зазорного ничего нет. А вот рабом личность не бывает.ага... Личность - она не прислуживает.
Как там Чацкий говорил? "Служить бы рад, прислуживаться тошно". Имхо, очень четкое противопоставление, которое в нашем случае и отличает саба с личностью и "половичка" без таковой. Служить достойному человеку - большая честь и не меньшая ответственность.
А чтобы найти раба, обладающего личностью, достаточно заглянуть в классическую литературу. Причем можно взять два полярных произведения: "Хижина дяди Тома" Бичер-Стоу и "Унесенные ветром" Мичтел :-)
#14 15.07.2007 23:12:34
- Gaez
- Гость
Re: Власть Домин
Это было все-таки рабство узаконенное. И люди в него попадали,бывало, очень достойные.
Могли бы пояснить почему ЭТО не мужское занятие!
Почему я считаю бесправное служение недостойным мужчины занятием? Я не смогу это объяснить. Потому что я даже не представляю себе женщину, которой я мог бы прислуживать. И мои права мне дороги. И мужчина в моем шовинистском представлении - это лидер в паре. А ЛС-ый мужчина (в том смысле, в котором я понимаю ЛС) - существо в штанах. Сугубо ИМХО.
Примечание: ЛС в моем понимании существенно,похоже,отличается от того, что часто подразумевают под этим словом в формате "ищу раба ЛС на неделю для работ по дому и обслуживания госпожи".
#15 18.07.2007 23:14:17
- cuff
- Гость
Re: Власть Домин
cuff пишетМогли бы пояснить почему ЭТО не мужское занятие!
Почему я считаю бесправное служение недостойным мужчины занятием? Я не смогу это объяснить. Потому что я даже не представляю себе женщину, которой я мог бы прислуживать. И мои права мне дороги. И мужчина в моем шовинистском представлении - это лидер в паре. А ЛС-ый мужчина (в том смысле, в котором я понимаю ЛС) - существо в штанах. Сугубо ИМХО.
Примечание: ЛС в моем понимании существенно,похоже,отличается от того, что часто подразумевают под этим словом в формате "ищу раба ЛС на неделю для работ по дому и обслуживания госпожи".
Спасибо за ответ на вопрос. ::-ph34r.gif::
#16 21.07.2007 13:11:10
- Онако
- Гость
Re: Власть Домин
Грубо но понятно.
Никогда не мог понять зачем женщинам яйца.
Педалируя женственность проще управлять мужчинами, нет некоторые стараются перебодать мужчин на их кориде.
Мужчина сильнее и точка, у него и яйца свои и теста побольше чем у женщины.
Даже более слабый мужчина при серьёзной драке порвёт женщину, как мр. Тузик мисс Грелку.
У мужчин просто срабатывают культурные ограничители, но их может перегрузить и фрау не поймёт откуда прилитело.
Не разу не ударил Леди, но было дело пластику лица кулаком делал, предварительно предупридив конечно.
У каждой богине есть жемчужина сокровище дороже всех богатств мира. ( моё личное мнение).
Страницы 1