Предполагаю, что понятие отношений в Теме гораздо более узкое, чем вся Тема как таковая. Иногда пишут, знаете ли, мол, чел в Теме 10 лет, из них практики полгода. Как правило, под этим подразумевают, что тематиком он ощутил себя раньше, чем нашел себе партнера. Спорный подход, конечно, но имеет место быть.
В любом случае, тема данного топика гораздо уже, чем Вам кажется. Здесь всего-навсего про то, что никто не принуждает, не заставляет и не шантажирует партнера иметь с ним что-либо общее в Теме, будь то отношения, единичная сессия или экшен и прочая, и прочая.
Короче, Зень в очередной раз показывает на пальцах, что мы тут адекватные и никого всерьез не насилуем)))
Андестенд или продолжите изгаляться?)))

Опять же, уговоры, влияние и прочее подобное насилием не являются. По сути, под добровольностью здесь имеется в виду отсутствие давления и принуждения. А так, конечно, каждый принимает решение, учитывая множество факторов, а не только свое "хочу".

Внешняя. Все, что Вы способны увидеть, услышать и потрогать - все это внешнее.

Никто не сказал, что внешняя реакция-это плохо. Но он же ВСЮ реакцию сводит к внешней.

Я это ощущаю, когда оно есть.Этого достаточно. Можете троллить дальше, но большинство на этом форуме прекрасно понимают, о чем я.
А по метанию бисера куда не надо...я в этом топике перевыполнила свою месячную норму))) Посему надоело и закругляюсь.

Осознаю, что моя манера общения не нравится определенному кругу лиц...с некоторыми общими личностными характеристиками... но так как мне эти лица глубоко безразличны, то чего ради меняться, учитывая, что никаких правил приличия и данного форума я не нарушаю?)))
Кстати, а себя Вы читали? Особенно то, что тут уже потерли.

Обраткой считается некий энергетический поток, который исходит от участника экшена/сессии в результате воздействий либо иных обстоятельств, вызывающих эмоциональный отклик, и принимается вторым участником, который, в идеале, также отдает свою энергию взамен. ИМХО (я не гуру, гур тут без меня хватает).

Дык я ж не спорю, что за разным. Про БДР было как про отличие маньяка от садиста. По моему, критерий достатошный. И беспредельщик в Теме, и тот же маньяк, ИМХО, слабо различаются. И то только тем, что первый про Тему и БДР гарантированно где-то слышал, а второй - не факт.
Мну другое поразило. Человек, который писал про "брыкания", он, по ходу, вообще не знает, что такое обратка. И вся реакция, какую он может увидеть - ЧИСТО ВНЕШНЯЯ. Если нижняя лежит как бревно, но от нее обратка идет - а и так бывает - то он вообще никакой реакции не увидит. И он не первый такой из знакомых садистов. Вот оттого я и задала вопрос, какой именно кайф от причинения боли получают те садисты, которые обратки - не ощущают. Из чистого любопытства, а не из желания кого-то принизить али корону нацепить. Что-то пока никто толком не ответил. Стесняются, что ли...

Про женщину и любовь к ней. Ну или про смерть.
В принципе, без разницы.

Потому что термин сугубо тематический, вот и все.

Присоединяюсь к мнению:D

Эт я уточняю Ваше же определение. В итоге приходим опять к тому же наличию или отсутствию БДРа. Потому что есть вполне вменяемые садисты, которые получают удовольствие именно от той обратки, что идет от боли, а не от удовольствия низа. Есть и мазы, которым нужна именно боль, а не сабспейс.
Другой вопрос, что получают те садисты, которые обратки - не чувствуют? Компенсируют что-то? Заводят "крики и брыкания"?

У меня про Вас ровно то же самое. А по существу ответите?
Кстати, раз уж мы тут все сурьёзные люди. надо бы с терминами определиться, прежде чем начинать спор. Как минимум: что есть страдания? что есть ублажение? почему боль противопоставляется приятности? я поняла бы, что для ванили это аксиома, но слышать такое на тематическом форуме маленько удивительно.
Из общения с мазами знаю, что для большинства из них в процессе экшена приятные ощущения идут следом за болью, а для некоторых так даже параллельно с болью. Внимание, вопрос: в ходе СМ-экшена на какой стадии садист причиняет страдания, а на какой-ублажает,а?)))