МЭрси за комплемант Однако таки да, я тут новичёк...

Baraccuda- ох уж это управление с низу Кстати как не крути в БДСМ оно имеет именно негативный окрас, именно по этому я не написал о нём в контексте речи о Чёрном С/м Касательно терминологии В/н, для Чёрногоо С/м я с Вами таки да согласен, там речь скорее может идти о равнозначном партнёрстве. Однако Чёрный С/м это скорее некое исключение из общих тематишных правил А по сему, думаю для простых С/м отношений как раз Верх-низ отношения являются определяющими, как не крути:) Ведь обычно в таких случаях С/м это только одна из вариаций внутрипаных отношений.

Касательно девайсов Шороха и прочих..
Ну для примера приведу скажем СМОКа, хотя есть и масса других изготовителей. Но именно эти два производителя одно время были наиболее востребованы, как сейчас обстоят дела я увы не в курсе.
Разница прежде всего в весе, девайсы Шороха всегда отличаются тем что они более тяжёлые, секрет тут прост - сердцевина Шороховских девайсов силикон. У СМОКа и остальных производителей - основа (серцевина) кожа.  Хотя и у того же СМОКа были вариации девайсов с утяжелённой ручкой, скажем мне на заказ он делал кнут арапник с такой ручкой. Но в основном по развесовке девайсы СМОКа легче Шороховских.
Касательно того какие девайсы лучше? Это вопрос риторический.. скажу так, кому что больше нравится. У меня в своё время были и те и другие и ещё масса девайсов других производителей. Одно бесспорно - Шороховские самые дорогие Отличительная черта Шороховского девайса это фирменный знак внизу ручки "серебрянный триксель".
Зато у СМОКа выбор и разнообразие девайсов гооораздо больше. Была даже гламурная розовая и белая серия с кристаллами Сваровски:)
По качеству хмм, по мне так качество примерно одинаковое. Насколько мне известно Тимур сам девайсы уже давно не делает, за него и по его лекалам это вроде делают другие люди. СМОК же всегда мне подчёркивал что сам все свои девайсы ваяет, тут врать не буду, это только с его слов.
Ещё раз повторюсь, я могу судить только о том что было раньше, как сейчас обстоят дела, я увы не ведаю.

Ооо таких историй, увы миллион:(
Нет конечно, этак не выходить на улицу, бо под машину попасть можно...
Ещё раз, я же не спорю, не ставлю себе такой цели, я не Дон Кихот:)) По факту лишь, не более, все три понятия БДР условны, как не крути и Б- не исключение.
По скольку чистой трактовки любого из правил быть не может. Только о том пишу, не более.. я никто что чтобы тут кого то поучать.

Элен- конечно это всё ТОЛЬКО игра, мяфф, и ничего больше. Однако я знаком с людьми которые на полном серьёзе Тему считают не игрой:) А могу поспорить и тут такие есть.

Ещё раз пишу для всех, у каждого своё мнение и своё видение, глупо кому то что то навязывать, глупо и непродуктивно.

Два и более флогеров в одной руке размывают ощущения нижней, так как увеличивается площадь воздействия.  Кроме всего прошу обратит внимание, что чем больше девайсов в руке, тем тяжелее, сам по себе удар, он не сильней - это ошибка так думать, по тому как я писал выше площадь воздействия размыта - он другой.
Ну к примеру - флогер - девайс для флагеляции, тоуз- это уже спанк, то сеть он в отличие от поверхностного воздействия флогера пробивает в голубь. Что мы получаем? Есть техники с четыремя флогерами в одной руке (флогеры зажимаются между пальцами). Конечный вес увеличивается, как следствие увеличивается глубина воздействия - на выходе имеем не флагеляцию, а спанк:)) Лично я в этом ничего дурного не вижу - разная техника, разные воздействия. Ну и красиво как не крути...
Вообще, если честно - то большинство " замысловатых пируэтов" которые используют спанкеры или флагелянты, это расчёт на стороннего зрителя:)) Так сказать просто эстетичней, сложней и красивей выглядит со стороны, по факту это для маза не столь важно:) Это с родни шаманству:) скачем какието там заклинания говорит, всё так блин сложно и крууто, а по факту знающие люди скажут что это всё для зрителя, шаману реально не нужно всё это, просто чтобы набить себе цену.
Но не подумайте я отнюдь не имею ничего против сложных техник, я категорически за! всеми пятью конечностями:)
Первое - это бесспорно красота! Второе - офигительное повышение мастерства, которое в итоге на своей шкурке ощутит маз
Так что, да здравствуют красивые и сложные техники!

Болевой порог повышается, увы это данность.

Есть ряд способов его понизить, (приеду парочку способов которые лично мне сразу пришли на ум) если не понизить то сделать ощущения маза опять более острыми. Самый распространённый сменить воздействие. Однако тут есть одно но, любителям флагеляции не обязательно может понравится спанк, и наоборот:)) Следовательно маз может не получать удовольствие от другого способа воздействия, спрашивается ну и на хрена тогда такая Тема?:))
Вариант два:) Так называемый тематишный отпуск, ну тут всё понятно думаю не стоит на нём особо останавливаться.
Вариант три как не странно, но ситуацию может спасти приглашённый садист (палач). Вот тут поподробней - суть методики в следующем, при одинаковом способе воздействия, силе воздействия и прочем ощущения от разных садистов совершенно разные. Разные техники, у кого то рука тяжелее и прочее. По сему посредством периодического замещения садиста снимается привыкание к одному конкретному и как следствие если порог не снижается то как минимум ощущения у мазы обостряются и становятся более яркими:) Однако и тут не без тёмных сторон - первая и главная, а вдруг мазу приглашённый палач понравится больше:))) Плус один прилашённых садистов можно периодически менять и как следствие продлить привыкание тела маза к разнице воздействий. Но опять же методика не бесспорна...  увы рано или поздно велика вероятность что и тут произойдёт адаптация.
Вариант четыре (мой способ) - тупо намочить или смазать обрабатываемую поверхность чем то ментоловым или ещё чем то что способствует приливанию крови, как следствие воспримчивость к воздействию и резкость ощущений гораздо усилится:) Но тут уж у кого как опять же весьма допускаю что не панацея, у меня работало, за других не скажу.

Рыбка относится к так называемым эротическим обвязкам. Хотя и является классическим шибари (сибари, правильней, ног пишу как принято).
Давайте ещё раз вернёмся к тому что собой являет бондаж и каким он бывает:
1. Японский
2. Европейский
3. американский
4. девайсовый и т.д.
ну вариантов ещё тьма, собственно не об этом речь. Бондаж - ставит собой цель  фиксацию и ограничение движения. При этом обвязки бондажем как таковым не являются, это именно обвязки:)
Так вот приведённый мной в предыдущем посте пример с лентами - это именно элемент не бондажа а обвязки:) уж не обижайтесь на старого скрягу, но просто хотелось внести некую точнось и не более, по тому я и написал свой пост.

Высокий Господин- я заметил что на форуме довольно много внимания уделяется бондажу, просто грех на таком форуме, не вывести понятие обвязка в отдельный вид, согласитесь.
Я например знаю лично очень много  людей которые фактически не занимаются фиксацией, а именно нашли своё призвание в эстетических способах обвязок.
Кстати сбруя - вот Вам пример классической девайсовой обвязки если хотите:)) Это то уж точно к бондажу не отнесешь, ведь так? А как возбуждает?)))))

Mallory- каюсь если мои измышления не несут пользы. а являют собой лишь шлак и флуд.
О том новичёк я или нет, прошу давайте не будем, я ровно такой же пользователь как и любой другой.

Касательно темы, если тема мной заведённая является шлаковой прошу модераторов мои посты нещадно удалить.
Касательно целей, вот признайтесь уважаемая Mallory Вам не кажется что общение на современных тематишных форумах потеряло свою глубину что ли.. как то всё упрощено. Но ведь любые отношения это целый мир и ни под какие самые совершенные правила эти отношения не загнать. Я лишь пишу о том, что оттенков даже самых простых(без всякой психологии) С/м отношения миллиард, что уж говорить об отношения претендующих на ЛС.
Собственно о том и пишу что правила это хорошо,но блин лишь условно. Весьма условно и что плохого в том что новички прочитав это поймут что не всегда следует тупо следовать написанному кем то, ведь всё что пишется человеком, пишется только из личного опыта конкретного человека. Да есть направления, но как развивать свои отношения конкретно  новичку не напишет ни одно правило...
Понимаете о чём я?

Хмм  простите а кто такой Крысюк? К своему сожалению не имею представления об этом человеке.
Однако замечу если я Вас чем то задел приношу свои извинения, поверьте не хотел.

Тааак давайте попробуем всё же глубже так сказать капнуть. *вот сейчас начну занудствовать.
И так, чем ванильные отношения отличаются от тематишных? ваниль Грубо - "любит не любит", "не любит но позволяет себя любить"  и т.д. так?
А что собственно иного такого в отношениях тематишных? Так всё тоже что в Теме, эта нижняя нравится эта нет, это Верхний нравится или там любит его, а этот нет. Что тут такого особенного отличного от ванили? А ни фига. Касательно же тематишных практик, любящая нижняя которая как минимум испытывает к своему верху большую симпатию позволит с собой сделать гораздо больше чем  нижняя которая  к верху безразлична. Ровно и в ванили- любящая женщина за своим мужчиной хоть на край света пойдёт.
Прошу Вас объяснить мне- чем отношения отличаются? По факту отношения и есть отношения. И Добровольность имеется ввиду не Добровольность отношений, а на совершение различных тематишных практик. А если нижней Верхний симпатичен, как я писал выше она уже за частую принимает свои решения не добровольно, а по тому что этого хочет её Верх..или по тому что ей просто хочется быть с ним, а он любит именно эти практики, да ещё красиво её может всё рассказать
Я не спорю ей эти практики могут нравится и всё такое, но блин она без них раньше жила лет 20 и не знала что такое вообще возможно...
Ну как то так, немного сумбурно но как умею...
Блин и когда меня зарегистируют, я не могу цитаты выбирать:(

Спасибо за наводку обязательно посмотрю, однако я говорил именно про обвязки не сковывающие движения:) То есть обвязка которая не является по сути фиксацией:)
Прочтите если не сложно мой пост внимательней:)
Ок, как пример чтобы доступней было то о чём я  вот вам парочка картинок из соседнего топика:
http://www.bdsm-samara.com/viewtopic.php?id=2006
Пост № 11 и на пример №18

И тд:)))) Покажите мне на этих картинках хоть что то из того что Вы уважаемый мне подчеркнули...

Ого сколько буковок:)))) Умница Лил как всегда.. в прочем не важно.

Всё гораздо проще, определяется количество желающих прийти на встречу.
Тупо создаётся тема в которой отписываются... блина да что это я, тут на этом форуме не раз и не два уже всё придумано...
Так что, а касательно того что описано Умницей Лил, всё правильно, но многое лишнее и только будет организаторов отвлекать.