Предлагаю всем интересующимся выжимки из моей статьи "Терпение как лечебный фактор".
Здесь не будут звучать лозунги типа "Ну, ты ж мужик - терпи" или "Господь терпел и нам велел..."
Речь пойдёт о понимании самого феномена терпения с целью сознательного подключения пациента к лечебному процессу.
Когда на организм происходит внешнее воздействие - например, болевое - то сознание может реагировать двояко. Сначала оно оценивает степень воздействия, сравнивает с имеющимся опытом и в результате этого решает, как именно на это внешнее воздействие реагировать.

Вариант первый. "Нетерпение", то есть общая реакция сознания. Воздействие расценивается сознанием как опасное, и строится общая ответная реакция, всего организма, всего сознания с целью как можно быстрее устранить это воздействие. Формируется состояние тревоги, порог чувчтвительности резко снижается (а следовательно любой внешний раздражитель, например, болевой, ощущается гораздо сильнее!), нервная система реагирует на это стрессовой реакцией, весь организм приходит в возбуждение. Всё это направлено только на одно: отторжение внешнего воздействия. Поэтому лечение в данном случае малоэффективно.

Вариант второй. "Терпение", то есть местная реакция. Сознание получает сигнал о внешнем болевом воздействии, оценивает его, как знакомое и структурно безопасное. После этого сознание просто отключается и не организовывает общую защитную реакцию. В этом случае отдельные органы и системы организма реагируют, так сказать, по ситуации. Порог болевой чувстчительности сразу повышается (и боль воспринимается обычно, а то и слабее обычного), включаются механизмы адаптации, например, выбрасываются эндорфины и адреналин в индивидуальных пропорциях.
Костно-мышечная система при этом реагирует самостоятельно, ожидаемо, то есть отвечает расслаблением на перераздражение - что, собственно, от неё и требуется.
После окончания воздействия - финальный выброс эндорфинов (для скорейшего восстановления и снятия перевозбуждения нервной системы) - и в итоге лечебный эффект несравненно более высок, чем в первом варианте.

Для чего я всё это написал: пациент имеет реальную возможность самому влиять на эффективность проводимого мною лечения. Или он загоняет себя в панику и стресс - и лечение превращается в кошмар - или отключает сознание (для этого у меня и музыка, и разговоры о том о сём) и предоставляет своему организму качественно восстанавливаться.
Выводы очевидны.

globus, солнышко - вот это реклама! Обалдеть! Спасибо! И отдельное спасибо скажу вашей спинке!

ВГ - пардон, не могу вставить вторую цитату - Вы правы, надо действительно конкретизировать, о чём идёт речь.
То, что я делаю, можно назвать "нестандартная мануальная терапия". Я использую различные мануальные практики и техники массажа. Индивидуальный подход, т.е в зависимости от диагноза и состояния тела я использую технику, необходимую в данном конкретном случае.

На работу с пациентом я отвожу час. Этот час стоит 1000 рублей. Чтобы все знали - у меня не поликлиника, и запись на приём всегда на конкретный день и час (не советую опаздывать!)

Порядок попадания ко мне на приём с этого форума: пишете в личку, представляетесь (имя, возраст, сотовый, диагноз или проблема) - и я даю свои координаты.

И ещё. "Кабинет лечебного садизма" (это, кстати, фраза одной ванильной пациентки) представляет собою однокомнатную квартиру в центре города.

Вот-вот, - вредные статейки: начитаешься на ночь    , но весьма интересно...
А ко мне на приём через личку. Пишите, договоримся...

Собственно говоря, вышеприведённый текст я разместил в разделе «Личный кабинет». Однако администрация форума категорически настаивает, что место данной информации – именно здесь: ну, типа, я – торговец (маечки, девайсы и т.п.), т.е. мои руки и мой опыт приравниваются к предмету торговли. Надеюсь, что так думает только один человек.

Я уже слишком стар, чтобы устраивать виртуальный перелай. Здесь – так здесь.

В таком случае необходимо внести некоторую ясность.
1. Термин «услуга» никак ко мне не относится. Я никому никогда не услуживаю. И услуги не предлагаю. Я могу помочь. Помочь очень эффективно и качественно. Если захочу помочь этому человеку.
2. Качественная работа всегда оплачивается. Ранее имела место благотворительность в работе с некоторыми форумчанами. Раз уж на этом форуме мне определили место торговца (с чем я не согласен), то вся благотворительность заканчивается. Без обид.
3. Если кто-то нуждается в моей помощи, рассчитывает на неё или хочет получить личную консультацию – пожалуйста, все личные моменты (жалобы, проблемы, диагнозы и т.п.) – в личку. А здесь я с удовольствием отвечу на вопросы общего порядка.

Не помню уже, где прочёл:

1. Любовь к людям обратнопропорциональна водительскому стажу.

2. АВТОВАЗ имеет неплохие деньги на том, что его продукция внешне напоминает автомобиль.

ЛИФТОГРАФИЯ в нашей стране, по-моему, давно уже стала частью национальной культуры. Вот только раньше в лифтах встречались надписи типа "Вовка-дурак". А теперь этот Вовка вырос, завёл себе комп, подключился к сети и оставляет на стене лифта совсем другие надписи...

Короче, на днях в лифте прочёл (орфография и пунктуация сохранены):

"Жена @. Жызни.net".

Эволюционирование, то есть постепенное изменение каких-либо качеств, - это свойство любого живого существа (я бы даже сказал, что это признак того, что данное существо - живое). И если мы считаем, что Верхний - живой, то мы можем отследить его постепенные изменения, его развитие. Хотя бы вспомните свой почерк - в 1 классе и в выпускном. Можно сказать, что у каждого Верхнего - свой почерк, и он тоже со временем меняется, совершенствуется. В данном случае под почерком я понимаю всю совокупность поведения Верхнего в Теме.
Дело в том, что Ингрид указала лишь одну шкалу измерения такой эволюции: мягкость/жёсткость. Фримен считает, что никакой "специализированной" эволюции вообще нет, а есть лишь модификации взросления. Мне кажется, что всё же "профессиональный рост" у Верхних есть, просто сложно найти единицу измерения этого изменения. Ну давайте к шкале мягкий/жёсткий добавим ещё одну - например, жалость/равнодушие.

Мне кажется, что разногласия в оценке доминирования появляются потому, что несколько различных видов деятельности объединены одним общим термином.
Если вспомнить себя в молодости - то в той или иной форме доминирование (осмысленное или нет) - это игра. Тогда казалось, что "по-настоящему", а сейчас глянешь - игра.
И только потом, совсем потом формируется некое состояние, некая базовая внутренняя вибрация, которую можно назвать "вечный доминант". Это больше похоже на какое-то излучение, какие-то внешние вибрации, которые хорошо чувствуют окружающие (ну, во всяком случае, те, кто уже внутренне настроен на приём таких вибраций). И элементы игры становятся ненужными. Точнее, их можно привнести "для вкуса", но в них нет прямой необходимости. Игра заканчивается, и начинается просто жизнь в режиме доминирование/подчинение.

Мне кажется, что вот эти "вибрации" у некоторых проявляются весьма рано (а может даже это в отдельных случаях и врождённое состояние) - вот вам и основа для появления молодых, но самых настоящих и хороших доминантов.

Великолепно, Онако! Благодарю Вас за такую точную поддержку.

Попался мне случайно "Мороз-Воевода" Н. Некрасова. Помните -

"Не ветер бушует над бором,
Не с гор побежали ручьи -
Мороз-Воевода дозором
Обходит владенья свои..."

Так вот, во всех детских изданиях пропускают два четверостишья. Вот они:

"Люблю я в глубоких могилах
Покойников в иней рядить
И кровь вымораживать в жилах,
И мозг в голове леденить.

Без мелу всю выбелю рожу,
А нос запылает огнём,
И бороду так приморожу
К вожжам - хоть руби топором!"

Рискну продолжить тему абсолютной власти в связи с моей вчерашней ассоциацией. Я был приглашён на вип-ужин в соотв. ресторан, куда по четвергам доставляют из Франции живых устриц. И подают их тоже - живыми. И вот, я поливаю невинную зверушку лимонным соком - ну, чтобы она перед смертью помучилась - выковыриваю её специальной ложечкой из раковины, кладу (живую!) в рот и вспоминаю нашу дискуссию об абсолютной власти...
У этой устрицы нет шансов! Мы с ней ничего не обсуждаем и ни о чём не договариваемся! Я её просто медленно, со вкусом жую. И у меня появляется ощущение, что абсолютная власть где-то рядом, и не нужно её искать. Она просто есть.
А в БДСМ её нет.
Кстати, это весьма своеобразное ощущение (может быть только у меня?) - когда жуёшь живое существо...

Во втором варианте нижний демонстрирует (то есть, обозначает публично) уважение к верхнему.
Но вообще-то, это проблемы языка: одним словом "власть" принято обозначать несколько различных типов отношений, в основе которых лежит неравенство. Это так же, как любовь - у каждого своя...

Так вот, мне думается, что в приведённом мною ранее примере с котом власть - естественная, истинная (то есть, я управляю своей правой рукой, а не наоборот). А в процитированной мною Вашей фразе, Пушистик, в обоих случаях власть - игровая, так сказать, имитация власти. Вот это и может в чьей-то голове стать фетишем. Короче, или истинная власть или - фетиш!