Вы не вошли.

  1. Форум
  2. » Поиск
  3. » От freeman

#201 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 13.02.2011 15:01:47

ИМХО - просто подчиняться живому человеку, со слабостями и недостатками, которые свойственны любому - сложнее, чем подчиняться Великому и Могучему Доминатору))

#202 Re: Садизм (Sadism) » реабилитация после игр с асфиксией или как там топик назвать » 21.12.2010 23:25:41

Пушистик пишет

мне кажется, что если асфиксию проводить с умом, то воздуха вполне достаточно, а если что-то пошло не так и проблемы с мозгом или сердцем, то повышение концентрации кислорода в воздухе тут вряд ли поможет. хотя я не специалист, вполне может быть, что ошибаюсь. надо мнение медиков узнать

Честно говоря, не буду уверять, что 100% прав, в командировке голова трудно думает...)) но ИМХО, навскидку - смысла нет. Гипоксия УЖЕ произошла. Мозг УЖЕ пострадал от недостатка питания. Перестали душить - кровоснабжение восстановилось сразу. Кстати, если душили, пережимая сонные артерии, насыщение кислородом крови и не страдало... ИМХО, кислород тут не нужен...

#203 Re: Садизм (Sadism) » водяные игры » 13.12.2010 19:56:58

Ewa Braun пишет
freeman пишет

от того, насколько пережимаются во время игры сонные артерии...

Я не пережимаю сонные артери.

Тогда один из самых опасных факторов отпадает.

#204 Re: Садизм (Sadism) » водяные игры » 13.12.2010 17:58:00

Ewa Braun пишет
Пиночет пишет
саперкут пишет

да и понять что погибли клетки нужно тоже суметь

т.е. считаете асфиксию практикой выходящей за рамки БДСМ?

Бывают сексуальные практики вроде не направленные на асфиксию, но там возможна задержка дыхания.
До конвульсий и отключки как правило не доходит.
Интересно есть здесь грань между безопасно и может быть чревато?
или любая задержка дыхания может вызвать гибель клеток мозга?
и что тогда делать с бодифлексом? Или я путаю красное с толстым?

Грань есть, но она неопределима во время таких практик. Навскидку, грань эта будет зависеть от анатомического строения сосудов головного мозга, от степени развития коллатералей (обходных путей), от уровня насыщения кислородом крови, от состояния сосудов ГМ (спазм, расслабление, и т.д.), от индивидуальной устойчивости мозга конкретного человека к гипоксии, от того, насколько пережимаются во время игры сонные артерии... То есть куча факторов, ни один из которых нельзя оценить во время экшена. Приходится ориентироваться просто на состояние нижней, а это здесь не показательно. Так что практика да, опасная - еще и за счет некоторой непредсказуемости последствий.

#205 Re: Фетиш (Fetish) » Ох уж эти свадьбы ))) » 27.11.2010 20:02:44

Пушистик пишет

действительно, зачем рожать новых? куда б уже рождённых недоумков девать? hmm

Точно. Как говорится, стране нужны герои, а <кое-что> родит дураков... (с)  big_smile Хотя, это разговор не о дураках, а скорее об эгоизме. Людей, которые не хотят напрягаться, чем-то поступаться от себя любимого и так далее (готовить еду, ухаживать за детьми, и прочее) - видел полно. А вот людей, которые хотят всю жизнь быть одни - чего-то ни одного за тридцать лет жизни не видел. Так что разгвоор, что жениться не надо - это не глупость. Это - скорее махровый эгоизм)))

#206 Re: Фетиш (Fetish) » Ох уж эти свадьбы ))) » 27.11.2010 18:49:26

Vanda пишет

Глупые люди - солнце на блюде - едят, как в песне.

Ну, глупые люди - это те, кто женятся\выходят замуж чтобы развестись в итоге. Хотя, тут не всегда угадаешь... big_smile

#207 Re: Фетиш (Fetish) » Ох уж эти свадьбы ))) » 27.11.2010 18:06:58

Vanda пишет

зачем только люди женятся и замуж выходят - развод то неизбежен

У меня родители вчера отпразновали 31ую годовщину брака. Разводиться пока не планируют)

#208 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Парень ищет девушку: вагина (тесная, не расшатаная, половые губы не др » 27.10.2010 15:08:09

Дааа... После того, как я представил себе "расшатанную вагину", я, похоже, уже никогда не буду таким, как прежде... lol  lol

#209 Re: Садизм (Sadism) » сколько отжиманий может сделать нижняя не спортсменка? » 15.10.2010 00:36:24

Пушистик пишет

а смысл тогда ?  hmm

Ну, небольшая нагрузка-то идет... Смысл есть для тех, кто от пола даже одного раза отжаться не может) ну, или кому по мед.показаниям это запрещено.

#210 Re: Садизм (Sadism) » сколько отжиманий может сделать нижняя не спортсменка? » 14.10.2010 01:48:06

Пушистик пишет

не поняла как можно отжиматься стоя hmm  хоть на чём...

Стоя - от стены руками отжимаются. Ноги чуть под наклоном, руки параллельно полу, упор в стену и вперед) вариант для немолодых людей, никогда не занимавшихся спортом, например.

#211 Re: Садизм (Sadism) » надрезы » 08.10.2010 12:44:43

Скальпелем, если он правильно заточен - лучше вообще не пользоваться. Он очень легко режет - можно сильно и глубоко порезаться. ИМХО, лучше взять лезвие для бритвы.

#212 Re: Доминирование (Dominary) » Неприкосновенность сабы? » 11.09.2010 22:46:12

Высокий Господин пишет

Вот из того и твои посты... по данной теме... пропитанные нетерпимостью... к вопросу о предаче прав или о передаче во временное использование...
Одно бы... если бы это исходило как описание конкретно личного пристрастия... А обосновывать личное пристрастие как правило для многих... это нетерпимость... и неприемлемо в формате данного форума...

Я стараюсь избегать нетерпимости. И пишу, вроде, что это мое мнение, мой выбор... В этом вот топике, хотя бы -

Я просто не вижу смысла в таких практиках. Использовать других Верхних как девайсы в своих каких-то играх - меня не вставляет. Доставлять кому-то удовольствие, давая играться с моей девушкой - тем более. Нафига вот мне надо, чтобы кто-то порол и унижал МОЮ девушку? Меня такое не вставляет. Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции, если кому-то нравится - ради Бога. Я и сам практиковал такое с сессионными партнерами, которые не были - моими в полном смысле этого слова.

Разве здесь я пытаюсь представить свои пристрастия как правила поведения для всех?

#213 Re: Доминирование (Dominary) » Неприкосновенность сабы? » 11.09.2010 21:52:09

Высокий Господин пишет

Мда Фримен... как то у вас плохо со статистикой...
в статистику мы теперь укладываем то что "видел", а не то что есть...
и кто же виноват??? Док... что у тебя знакомых свингеров нет...

существуют уже даже сообщества людей... пркатикующих свободные гармоничные отношения, я уже не говорю о свингерах которых не меньше , а то и больше чем БДСМщиков...
а у тебя статистика из двух знакомых... круто..)))))))

Так я написал, что это МОЯ статистика, а не всеобщая. и написал, что видел и противоположные моим взглядам примеры. Просто вокруг меня - они встречаются на порядок реже.

#214 Re: Доминирование (Dominary) » Неприкосновенность сабы? » 11.09.2010 15:11:42

Ева, а тут уже - дьявол - в мелочах) Смотря на что отдал, смотря кому отдал, и так далее. Отдать нижнюю на порку без какого-то сексуального подтекста своему хорошему знакомому - это одно, отдать малознакомым людям на какие-то практики с сексуальным оттенком или чисто сексуальные - совсем другое. Да и с первым вариантом перебирать не стоит, ИМХО.

#215 Re: Доминирование (Dominary) » Неприкосновенность сабы? » 10.09.2010 20:23:40

vegana пишет

фримен, вас не учила жизнь предохранить? Презервативы, мирамистин, хлоргексадин... Интимность о которой ый тут ратуете никто не отнимает. вы наверно не проводите публичных или приятных экшнов с теми, с кем вам приятно? не обязательно иметь вашу нижнюю во все  дыры другому верхнему. Хватит прислуживать ему при вас или быть униженной им или выпоротой а член пососать в знак интимности может только вам-хоть под 5 одеялами чтоб никто не увидел.. Я такая сука или вы все ранимые? Зачем тогда тусить на форуме если все интимно до мусипуси?

Я просто не вижу смысла в таких практиках. Использовать других Верхних как девайсы в своих каких-то играх - меня не вставляет. Доставлять кому-то удовольствие, давая играться с моей девушкой - тем более. Нафига вот мне надо, чтобы кто-то порол и унижал МОЮ девушку? Меня такое не вставляет. Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции, если кому-то нравится - ради Бога. Я и сам практиковал такое с сессионными партнерами, которые не были - моими в полном смысле этого слова.
А во-вторых, интимность, одна из сторон интимности в том и заключается, что интимные вещи с твоим партнером делаешь только ты, а ты и не полтусовки в придачу)))
Ну и последнее. Я в Теме довольно давно. За все эти годы, я знаю две пары, которые практикуют свободные отношения, и при этом - их отношения со стороны, по крайней мере, можно назвать гармоничными. Плюс еще одна пара, практикующая свинг, и при этом - тоже гармоничная. Все. А вот случаев, когда Верхний позволяет играть со своей нижней просто потому, что она ему нафиг не сдалась серьезно, а просто является игрушкой на время - я видел... ну, наверное, сотню, а может, и больше. Можно делать некоторые статистические выводы)

#216 Re: Доминирование (Dominary) » Неприкосновенность сабы? » 10.09.2010 17:03:57

Ну, не думаю, что все те, кто не хочет делить свою женщину со всеми подряд - не уверены в себе) Есть просто такое понятие, как интимность. Моя девушка - она только моя. У нас есть нечто, что только наше - наша интимность. Это, мягко говоря, сближает. smile  А если ее трахают и нагибают все подряд - нафига такое счастье нужно? Если человек не понимает, что такое интимность - такой человек для меня интереса как постоянный партнер не представляет (ИМХО).
P.S. Я уж молчу про чистоту - моральную и элементарно телесную. Венерические заболевания никто не отменял))

#217 Re: Доминирование (Dominary) » Приказ о наказании (дисциплинарном взыскании) » 10.09.2010 14:00:09

Вообще, классно. Верхний - чей-то девайс) Роскошная роль для Верхнего, ага?)))

#218 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 28.07.2010 11:21:44

strogiy пишет

а по объему какие рекомендации? последний раз останавливались на 2 литрах, больше не решился, хотя нижняя была готова потерпеть.

Обычная клизма - 1-3 литра, если память не изменяет.

#219 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 28.07.2010 11:20:54

Пушистик пишет

а я вот по поводу вибро пробки анальной. я так понимаю она либо от сети либо на батарейках. в воду? гарантии полной герметичности данного изделия ждать не советовала бы

На батарейках - ничего страшного. Потому что принципиальной разницы между водой в кишечнике и влажными слизистыми - нет. А вот аппарат, работающий от сети - я бы поопасился в принципе в партнера совать... Но, к слову, я и не видел таких вживую...

#220 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 27.07.2010 15:40:51

strogiy пишет

а на остальные вопросы?

Анальная пробка с вибрацией - не вижу ничего страшного.
Бондаж - то же самое.
А вот воздух бы не советовал. Во-первых, будет очень больно. А во-вторых, давление сложно регулировать. Потому как технически это как можно сделать - каким-то насосом? то есть нагнетаться будет под каким-то давлением, которое регулируется на глаз. Короче, я бы не стал...

#221 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 27.07.2010 14:27:43

strogiy пишет

технически правильно - очень растяжимое понятие.

Нет, как раз очень четкое и конкретно описанное понятие. Есть медицинские регламенты, которые регламентируют любые мед.манипуляции. Думаю, в инете их можно поискать, если там нет - любой учебник по сестринскому делу для медучилищ. Клизма - это медицинская манипуляция, проведение которой достаточно четко регламентировано. От этого можно и плясать.

#222 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 27.07.2010 13:30:40

strogiy пишет

хотелось бы узнать мнение опытных коллег. использует ли кто-то клизмы именно как средство воздействия, как, какие есть опасности?

Если сама постановка клизмы осуществлена технически правильно, то единственная опасность - дисбактериоз, при частом применении.

#223 Re: Доминирование (Dominary) » Группа сабмиссивов познакомится с группой доминантов. » 08.07.2010 22:33:50

top-33 пишет

для них все наши штуки не интересны, с другой стороны назвать взаимоотношения в которых сексуальную партнершу можно вызвать по селектору и/или организовать "субботник" из начальниц отделов, иначе как доминированием нельзя.

Ну, это не доминирование же в Тематическом смысле. Это просто возможность полностью удовлетворять свои сексуальные желания) Все-таки Доминант относится к сабе несколько по-другому... Вряд ли эти товарищи ощущают девушек своей собственностью... скорее просто пользуются.

#224 Re: Доминирование (Dominary) » Виртуальное доминирование и удаленная собственность » 30.06.2010 18:58:47

Ну, люди - они иногда бывают такие удивительные, такие удивительные)))
А если серьезно - базовое недоверие к партнеру, неуемное желание контролировать все-все - это, к сожалению, проблема психологическая, и весьма серьезная, чреватая многими как психологическими, так и физическими нарушениями, из нее вытекающими.

#225 Re: Доминирование (Dominary) » Виртуальное доминирование и удаленная собственность » 30.06.2010 17:50:15

Есть такие слова - доверие и недоверие. Они базовые, и в основаниях, по большому счету, не нуждаются. Так вот базовое недоверие к своему партнеру - это патология, увы, которую я когда-то даже лечил страждущим) Если это твой партнер - ты ему доверяешь. Если ты ему не доверяешь - почему же он тогда твой партнер?)

  1. Форум
  2. » Поиск
  3. » От freeman

Подвал раздела

Под управлением FluxBB