Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответов
#176 Раздел для новичков. Библиотека. Обмен полезной информацией. » БДСМ и УК РФ » 17.08.2012 14:57:38
- freeman
- Ответов: 2
Вот достаточно толковая статья, которая разрешит многие вопросы и споры этого топика (на мой взгляд) Взято здесь http://onlinebdsm.ru/bdsm-zakon-ugolovn … e-law-tema .html
Для тех, кому лениво читать, вкратце: большинство статей для Тематика - просто пугалки, но до тех пор, пока НЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ПОСТРАДАВШЕГО. и лишь статья истязание (а это содержится в составе практически любой СМ-сессии ) может довести до цугундера и без заявления.
Полагаю, среди нас есть юристы и мои пояснения, как получившего диплом бакалавра юриспруденции будут излишними на фоне высказывания профессионалов.
Садомазо: уголовное преследование bdsm
Тема и уголовный кодекс: бдсм и закон уголовная ответственность
Разберем вопрос, что грозит тематику со стороны закона – а конкретно, уголовного кодекса. Административный кодекс мы не рассматривает – там ответственность пустяковая, да и наступить она может за всякую ерунду: например, выгнал доминант свою сабочку, на которой из одежды был только ошейник, а ее какой-нибудь ребенок увидел… Нет, мы поговорим о вещах более серьезных, об уголовных преступлениях, связанных с BDSM.
Для начала сделаем установку: имеется взрослая пара, практикующая многие виды классического БДСМ в строгом соответствии с БРД, то есть, безопасность, разумность и добровольность соблюдается безукоснительно, и к партнеру никто претензий не имеет. Какие могут быть самые худшие последствия, если об из забавах узнают органы власти? Еще одно условие: все рассматривается с точки зрения закона, а не исходя из предпосылки, что плохие менты запросят взятку и т.п. И все открыто – то есть, от блюстителей порядка никакая информация не скрывается и не искажается. Иначе говоря, абсолютное правосудие, все по-честному.
Понятие о делах частного и публичного обвинения.
Сделает очень важное теоретическое отступление. В статье 20 УПК РФ определяются понятия дел частного, частно-публичного и публичного обвинения. При частом обвинении уголовное преследование начинается только при наличии заявления потерпевшего и может прекращаться по соглашению сторон (статья 25 УПК), при частно-публичном – начинается тоже только по заявлению, но не может завершиться при примирении сторон, а при публичном уголовное преследование осуществляется органами государства и от имени государства, причем не только и не столько в интересах потерпевшей стороны, сколько в интересах всего общества в целом. К статье 20 УПК мы еще вернемся, уточнив понятие «уголовное преследование».
Что такое уголовное преследование и как оно ведется?
Уголовное преследование начинается не с возбуждения уголовного дела, а гораздо раньше, с рассмотрения вопроса о том, было ли вообще совершено преступление. Уголовный процесс по делам публичного обвинения начинается, ведется и соответствующим образом завершается не только и не столько в интересах потерпевшей стороны (хотя данное обстоятельство тоже не сбрасывается со счетов), сколько в интересах всего общества, во имя справедливости и в целях предупреждения повторения аналогичных преступлений впредь как тем же лицом, так и другими лицами. Например, если случилась кража, то следствие начинается независимо от того, считает ли потерпевшая сторона необходимым найти и покарать вора. Более того, по делам публичного обвинения органы правопорядка ОБЯЗАНЫ это делать, это записано в статье 21 УПК.
Что совершенно не грозит любителям BDSM?
Теперь, вооружившись теоретическими знаниями, рассмотрим наш вопрос: грозит ли что-нибудь паре, тихо и мирно практикующей БДСМ добровольно, разумно и безопасно? Если их действия не попадают в категорию дел публичного обвинения, то уголовное преследование не начнется – а именно так и будет, поскольку никто из партнеров не обращается с заявлением в милицию. «Не начнется» – это значит, что никто не имеет права потребовать от них объяснений, показаний, рассказов о том, что они тут творили, не говоря уж о том, чтобы объявить подозреваемым (это тоже юридическая категория). Статья 20 УПК – и точка!
Из этого следует очень важный вывод: те статьи УК, которые перечислены в п.2 статьи 20 УПК (частное обвинение) и п.3 (частно-публичное) совершенно не грозят тематикам даже теоретически. Давайте их перечислим, чтобы все знали, чем можно заниматься безбоязненно хоть под окнами милиции, если по обоюдному согласию.
Дела частного обвинения:
умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 ч.1)
нанесение побоев (ст.116 ч.1)
клевета (ст.129 ч.1)
оскорбление (ст.130) – например, «ты грязная потаскуха»
Дела частно-публичного обвинения:
изнасилование (ст.131 ч.1)
насильственные действия сексуального характера (ст.132 ч.1)
нарушение равенства прав и свобод человека (ст.136 ч.1)
нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 ч.1)
нарушение тайны переписки или иных сообщений (ст.138 ч.1)
нарушение неприкосновенности жилища (ст.139 ч.1)
необоснованный отказ в приеме на работу беременной (ст.145)
нарушение авторских и смежных прав (ст.146 ч.1)
нарушение изобретательских и патентных прав (ст.147 ч.1)
Это список исчерпывающий, он не допускает ни исключения из него статей, ни добавления других. Все остальные статьи уголовного кодекса относятся к делам публичного обвинения, и вот именно в них кроется угроза для тематика.
Оскорблять, избивать, насиловать и извращаться можно!
К великой радости поклонников насильственных практик в БДСМ, индульгенция на добровольные побои, легкие телесные повреждения, оскорбления и даже изнасилования во всех позах и вариантах со стороны закона имеется. Это же относится к Господам и Госпожам, имеющих рабов – они могут распространять про них клевету, оскорблять, бить, насиловать, сексуально извращаться, лишать всех прав и свобод, запретить вообще частную жизнь и что-либо личное, вторгаться в их жилища и все авторские и патентные права раба присвоить себе. Все это допустимо при одном условии: другая сторона дала согласие на подобные действия или не предъявляет претензий. Более того: органам правопорядка запрещено даже думать об уголовном преследовании, пока нет заявления потерпевшего. Короче, гип-гип-ура, дорогие товарищи извращенцы! Закон-то, оказывается, на нашей стороне.
Что опасно делать во избежание последствий?
К сожалению, перечисленными статьями перечень опасностей не ограничивается. Что при средних и тяжких телесных повреждениях ответственность может наступить вне зависимости от мнения пострадавшего – это уже понятно из предыдущего разговора, и даже в какой-то степени справедливо: нарушил БРД – вон из БДСМ и шагом марш в тюрьму. Но есть и очень спорные статьи – например, при оставлении в опасности (ст.125), похищении (ст.126), незаконном лишении свободы (ст.127) и торговле людьми (ст.127.1) может замаячить небо в клеточку и друзья в полосочку. Получается, рабыню не укради, в клетку не посади, с аукциона не продай?! Хорошо хоть, что использование рабского труда (ст.127.2) никак применить нельзя: там сказано, что состав преступления возникает только в случае, если раб не может избежать этого. А в нашем случае – может, добровольность же…
Есть и еще более подлая засада – это статья 117 УК РФ, об этой ловушке надо знать каждому тематику. Статья это называется «истязание» и говорит о систематических побоях, причинении мучений, физической боли, психических страданий, и все это при том, что тот, кто все это причиняет, действует целенаправленно и с пониманием, что творит. Кстати, побои (статья 116, «безопасная») входит в понятие истязания как его элемент. Получается, что любая нормальная S/M сессия – это статья 117 уголовного кодекса? Да, формально у органов власти есть основания начать преследовать садиста по своей инициативе, без заявления жертвы, ибо эта статья относится к делам публичного обвинения (см. выше). Но спасает то, что законодатель говорит о насильственном характере действий.
Что может реально произойти с тематиком при этом?
Согласно статье 21 УПК органы правопорядка обязаны начинать уголовное преследование. Почувствуйте разницу: не «могут» или «если пожелают», а должны! Уголовное преследование начинается с установления состава преступления, и в случае положительного решения тематику будет присвоено почетное звание обвиняемого, сразу же встанет вопрос о выборе меры пресечения. И так далее, машина завертится. Но не пугайтесь! Все дело в характере действий: чтобы возник состав преступления, обвиняющая сторона должна доказать применение насилия. Для этого вас и вашу нижнюю будут таскать в милицию, и если она не покажет, что все происходило добровольно, с ее полного согласия – всё, можете сушить сухари. Такие вот сюжеты находятся в зоне сильного риска:
Сам посудите: вы ее привязывали, чтобы не сопротивлялась? – Да. Она плакала и рыдала, когда вы пороли ее флоггером, ей было больно? – О, еще как! Я же старался… Издевались и унижали ее, заставляя стоять на коленях и целовать ноги? – Ну конечно, уж как без этого… А, может, еще и пытали ее в ходе ролевой игры в разведчицу и гестапо? – Ой, чуть не забыл: конечно, пытал! И это ваша единственная нижняя? – Нет, что вы; как раз на прошлой неделе я одну девочку так славно потемачил… И вы понимали, что творили? – Позвольте, я садист, или кто, по-вашему?! Вот и нарисовалась статья 117 с серьезными отягчающими обстоятельствами, от 3 до 7 лет.
Но мы в самом начале уговаривались, что никакая информация не скрывается и не искажается – следовательно, ваша нижняя расскажет, как сама просила вас бить побольнее, чтоб до сабспейса, и на жесткое доминирование согласие тоже давала. Более того, все было оговорено заранее: с какой силой и чем бить, до какой степени пытать и мучить, да и остановить процесс она легко могла (стоп-слово). Из чего следует: если соблюдать БРД – то уголовный кодекс тематику не враг, а друг.
Чего никогда нельзя делать тематику?
Собственно, есть только одно, что и при обоюдном согласии, и тем более без него однозначно приводит к преступлению. Это называется педофилия. В уголовном кодексе это статьи 131 ч.3а, 132 ч.3а, 134 и 135 (последние две – строго для педофилов). По ним ответственность наступает, если партнеру или партнерше не исполнилось 16-ти лет, есть градации на 14 лет (часть 2) и 12 лет (часть 3). А согласитесь, что в 16 лет многие барышни выглядят ого-го как!
Поэтому, если вы мирно сидите на лавочке, к вам подсаживается юная нимфетка и начинает лезть к вам в штаны – немедленно бейте по рукам и смывайтесь! Ибо если долезет и потрогает – это уже статья 135, без всякой иронии сказано. Правда, есть слабенькая отмазочка для педофилов – если он не мог знать, что «потерпевшей» нет положенного возраста, и выглядит она на 18, к примеру. Или сама сказала, что 16 лет уже исполнилось, и по внешнему виду похоже на это. Но если она этого впоследствии не подтвердит – все, труба, да еще какая! С педофилами нынче не церемонятся, суды автоматом выписывают им на всю катушку – и пошел зону топтать, да еще с такой позорной статьёй. А максимум по статьям 134 и 135 – это 20 лет, вот так-то.
На чьей стороне закон? Резюме о допустимости БДСМ.
Кратко обобщим все сказанное об отношении закона к BDSM практикам.
1. Все самые распространенные БДСМ практики не попадают в поле действия уголовного законодательства, поскольку для этого требуется заявление потерпевшей.
2. Комплексная BDSM сессия может квалифицироваться как истязание и без заявления потерпевшей стороны, но только при доказанном характере насильственных действий.
3. Педофилия однозначно вызывает наступление уголовной ответственности, даже если все происходило без экстрима и по обоюдному согласию.
4. Соблюдайте БРД, и закон будет на вашей стороне.
Если номера статей в кодексах не совпадают - не спешите кидать тапки, редакции кодексов выходят регулярно с изменениями и дополнениями.
(с) Ironhead
#177 Re: Мастерская. Торговый. » БАРАХОЛКА.... » 12.08.2012 17:38:12
Ответил в личку.
UPD. Не ответил, она у тебя заблокирована. Завтра буду в Самаре - стукнись в аську.
#178 Re: Мастерская. Торговый. » БАРАХОЛКА.... » 12.08.2012 16:31:36
Продукция Хартманн (Hartmann), из того, что в Самаре максимально реально найти. Конкретно какой - вероятнее всего - Branolind N. В аптеках найти можно, позвони в справочную.
#179 Re: Литература БДСМ. Юмор. Творчество форумчан. » Немного фотографирую) » 23.07.2012 00:38:37
Фотографии - хороши)
#180 Re: Фетиш (Fetish) » фетиш на сьемки » 09.04.2012 18:07:14
Я очень часто снимаю какие-то Тематические фото. И во время экшена, и постановочные. Хобби у меня такое)
#181 Re: Доминирование (Dominary) » «Золотой дождь» - это не вредно? » 31.01.2012 23:00:41
freeman пишетЕсли выпивать каждый день по литру - да, через некоторое время можно получить проблемы со здоровьем. Но это вряд ли реально в нашем контексте.
вполне реально, если жить в одной квартире ))
Нуу... а не надоест?
А если серьезно... Я не возьмусь проводить грань точную, но скажу так - те объемы, которые реальны в экшене - ну, можно считать условно безопасными вообще. Большие объемы, но нерегулярно - ну, не вреднее других вредных привычек) Большие объемы регулярно - пожалуй, будут вредны. Но я с трудом представляю, как это осуществить в реале)) Люди, даже живущие в одной квартире - на работу ходят, еще куда-то... не все ж в нижнюю)))
#182 Re: Доминирование (Dominary) » «Золотой дождь» - это не вредно? » 31.01.2012 22:30:53
Речь идет об экшенах, или об уринотерапии?) в объемах, которые возможны и присутствуют на экшенах - вреда никакого не будет вообще, при условии здоровья донора. Если выпить два литра... ну, фатального ничего тоже не произойдет. Но уже не стоит так поступать. Если выпивать каждый день по литру - да, через некоторое время можно получить проблемы со здоровьем. Но это вряд ли реально в нашем контексте.
#183 Re: Доминирование (Dominary) » «Золотой дождь» - это не вредно? » 31.01.2012 00:54:58
На здоровье это не скажется никак, с вероятностью 99%) При условии, что донор не был отравлен, сильно болен и т.п.
#184 Re: Курилка » Заскоки » 24.06.2011 00:31:55
наткнулась в сети. очень в тему на мой взгляд
![]()
Написал ребенок 11 лет в сочинении на свободную тему:
"Да пребудут времена, когда все будут безумствовать, а тех, кто не будет безумствовать, назовут безумными, потому что они не безумствуют" (с)
А хорошо сказано) Правда, ребенок где-то это услышал - это из ранних христианских пророчеств - но сказано очень хорошо) И правдиво, в принципе...
#185 Re: Курилка » Заскоки » 24.06.2011 00:28:45
ну Вы меня совсем запугали(((
Не запугивал. Просто ожидать от психотерапии, что она будет приятной - это как... ну, ждать, что приятным будет... ну, та же фиброгастроскопия, например. Это несмертельно. Это, в принципе, вполне терпимо. Но - приятным это не назовешь никак. Аналогия - полная.
#186 Re: Курилка » Заскоки » 23.06.2011 00:26:01
это с чего это вы тут о заболеваниях и медпроцедурах...
тема о заскоках...
а не о психиатрических заболеваниях..
Док ты ни как не откинешь мысль... что нет здоровых, а есть недообследованые
Ну, навязчивость обозвать псих.заболеванием - это очень сильно сказано, и я такого не говорил, разумеется. Психзаболеванием она бывает КРАЙНЕ редко, я же писал. И ни у кого из вышеотписавшихся признаков действительно полноценного психзаболевания я не увидел. Это если о том, что я везде болезни вижу)) но когда человек говорит - "меня порой до истерических слез это бесит, но я продолжаю считать, будто программа так заложена" - то показания для психотерапии таки есть. Которая, как ни крути, медпроцедура)
#187 Re: Курилка » Заскоки » 23.06.2011 00:20:40
я не думаю что в данной ситуации мед процедуры такие уж неприятные. психотерапия енто не глотание зонда (или как оно называется...)
Неприятная, весьма. Поверьте человеку, в вопросе разбирающемуся)
#188 Re: Курилка » Заскоки » 22.06.2011 01:52:19
"Ну, ответ на конкретные вопросы требует консультации в реале. Это если кроме шуток. Консультация по интернету серьезной быть не может."
страшно... всю правду то о себе....
Не страшно. Чаще всего - просто неприятно. Ну, а медицинские процедуры крайне редко бывают приятными...
#189 Re: Курилка » Заскоки » 20.06.2011 23:18:34
freeman пишетMypka пишетfreeman, спасибо. как то вроде даже успокоили. када знаешь, что бесполезно что либо делать, как то и не напрягаешься. забьем на заскоки))))
Почему же бесполезно? Элементарно - меньше нервничать, нормализовать режим труда и отдыха, достаточное время отдыхать, нормально питаться - и эти все проявления значительно уменьшатся...
енто тогда проще не жить вообще, чесслово... или у меня только такая жизнь..нервная... не скажете, доктор?)))
Ну, ответ на конкретные вопросы требует консультации в реале. Это если кроме шуток. Консультация по интернету серьезной быть не может.
#190 Re: Курилка » Заскоки » 17.06.2011 00:45:42
freeman, спасибо. как то вроде даже успокоили. када знаешь, что бесполезно что либо делать, как то и не напрягаешься. забьем на заскоки))))
Почему же бесполезно? Элементарно - меньше нервничать, нормализовать режим труда и отдыха, достаточное время отдыхать, нормально питаться - и эти все проявления значительно уменьшатся...
#191 Re: Курилка » Это должен знать каждый » 16.06.2011 01:47:18
freeman, врут? Я вот как то опасаюсь в неотложных ситуациях только руками и словом лечить...
Врут, скорее всего. Все психиатры, кого я знал, и у кого я учился, границу между психиатрией и прочими дисциплинами видели нормально... За всех психиатров вообще, конечно, говорить не стану, но...)))
P.S. А насчет рук-каркаса, помогающего... и так далее, это на нашей кафедре говорили? Кто, если не секрет? Я вроде никого в маразме там не застал, когда учился...)))
#192 Re: Курилка » Это должен знать каждый » 16.06.2011 01:06:28
Хотелось бы услышать ваше мнение дорогие форумчане. Особенно мнение медиков.
Тут статья http://enc.sci-lib.com/article0000046.html
Как-то разговор на эту тему у нас был на кафедре оториноларингологии, с пожилой уже женщиной-профессором. Она сказала, воспроизвожу близко к тексту, следующее - "Если больной будет лежать на операционном столе, под наркозом, будет готов набор инструментов - я трахеотомию могу сделать с закрытыми глазами, наощупь. Но вот смогу ли я сделать ее подручными предметами в экстремальной ситуации - не факт". Это сказал человек, который лет сорок к тому времени оперировал, к тому же - по профилю. Делайте выводы...
P.S. Поясню, чтобы не выглядело медицинским снобизмом. Шея - крайне опасная для вмешательства зона. Нервы, сосуды, крупные артерии. Много разных мышц. Все подвижно, все рядом. Трахея - довольно подвижное, а также весьма упругое образование. Подручным ножиком ее фиг разрежешь, даже умея это делать. А уж если не умея... Как нам сказали там же, на кафедре, в плане практического совета, на случай попадания в подобную ситуацию - лучше делать крикотомию - рессечь связку перстневидного хряща. Но для этого, как вы понимаете, надо хотя бы представлять, где он находится, и как выглядит) а это на пальцах на форуме вряд ли объяснишь. Да и вряд ли имеет смысл. Лично я, человек с медобразованием, очень не хотел бы пробовать на улице сделать что-то подобное. Неспециалисту же, понятное дело, будет еще труднее.
#193 Re: Курилка » Заскоки » 14.06.2011 09:14:10
Пы. Сы. да, согласна. но как же это излечить? меня порой до истерических слез это бесит, но я продолжаю считать, будто программа так заложена
Пы. Сы. да, согласна. но как же это излечить? меня порой до истерических слез это бесит, но я продолжаю считать, будто программа так заложена
Компульсии - маркер расстройств невротического, как правило, уровня - чаще всего, неврозов. Непосредственно сами навязчивости можно корректировать с помощью психотерапии, но они из всего, что можно с ее помощью корректировать, хуже всего поддаются коррекции)) Так что проще забить, так как неврозы - это, в современных условиях жизни, 70-80% всего населения) А вообще, чем лучше общее состояние, тем меньше выражены все эти симптомы. И, соответственно, чем хуще это общее состояние (усталость, недосып, нервотрепки, астения после болезни) - тем выраженнее будут эти симптомы. Но в целом, если они не переходят определенные границы (а у 99% людей они их не переходят) - на навязчивости проще забить, чем что-то с ними делать. Имеет смысл что-то начинать делать, только в случае, если навязчивости угрожают жизни или здоровью, или сильно выматывают. Повторюсь, такое бывает очень редко.
#194 Re: Садизм (Sadism) » Порка с двух рук » 14.05.2011 11:39:31
Кто-нибудь владеет данным видом воздействий? Оно того стоит или кроме эстетического удовольствия толка никакого?
Я владею. Ничего нет там сложного, стоит только чуть потренироваться. А штука стоящая - во-первых, разогреть можно в два раза быстрее... да и рисунок экшена можно сложнее делать. Можно девайсы комбинировать. Так что - стоит использовать.
#195 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 22.04.2011 01:03:20
porok пишетвезде пишут что температура воды для клизмы должна быть примерно 37 градусов, но знакомая врач говорила, что клизма должна быть из чуть теплой воды ближе к прохладной, для того, чтоб микрофлору не убить горячей водой
какая температура воды должна быть при клизмении?просто чем теплее вода, тем лучше растворяются в ней токсины, находящиеся в фикалиях и, соответственно, тем интенсивнее токсины будут всасываться в кровь через стенки кишечника. те делая клизму водой, температура которой выше 37С, вы собственноручно устраиваете интоксикацию несчастному организму.
Да не, вряд ли. Как оно там по науке - не помню уже в подробных деталях, но по факту - сколько эта вода в организме находиться будет? пару минут максимум? а содержимое кишечника по нему в общей сложности около суток идет... и все, что из него может всосаться - и так всосется. так что несущественно, в принципе... Тут другое, опять-таки - слизистая кишечника - нежное и чувствительное образование. И на горячую воду, думаю, отреагирует не менее бурно, чем на холодную.)
#196 Re: Садизм (Sadism) » клизмы » 21.04.2011 22:35:04
везде пишут что температура воды для клизмы должна быть примерно 37 градусов, но знакомая врач говорила, что клизма должна быть из чуть теплой воды ближе к прохладной, для того, чтоб микрофлору не убить горячей водой
какая температура воды должна быть при клизмении?
Вода должна быть теплой)) Потому как чтобы убить микрофлору температурой, она должна быть температурой кипения, и микрофлора должна в ней кипеть от 5 до 40 минут)) такую клизму технически сложно поставить будет)))
P.S. Чем холоднее вода - тем болезненнее клизма. Холодной водой клизма не делается ни в коем случае - человек в узел завяжется)
P.S.2 Кстати, микрофлора кишечника в процессе постановки клизмы действительно страдает, но не от температуры, конечно. Банально вымывается)
#197 Re: Садизм (Sadism) » Порка спицами » 25.02.2011 01:34:14
WhiteS пишетвиктор, следы и вправду загляденье.
![]()
Ewa Braun, они достаточно плотные. И их даже руками согнуть очень трудно. Если интересно, маркировка 2,5-3.у меня четверка вполне себе гнется
OFFTOPIC
Гусеничный трактор зацепил при развороте 600-го мерина. Из мерина вылезает в бешенстве новый русский, запрыгивает на гусеницу трактора, рывком открывает дверь, а там тракторист такой сидит, еле в кабине умещается, амбал, что ппц….
Тракторист:
- ЧО ХОТЕЛ?
НР (ошалело):
- Я… я…. это…. ключ хотел на 19 спросить….
Тракторист:
- Я ДО 42 РУКАМИ ЗАВОРАЧИВАЮ!!!
P.S. Ева, берегите нижних... их и так мало осталось...))))))))))))
#198 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 19.02.2011 15:01:02
Не согласна. Раздвигать ноги для каждого тематика, который согласился тебя связать - сомнительный вариант далеко продвинуться в Теме, не заработав себе славу шлюшки и, если уж очень не повезет, букетик венерических болячек. О верности здесь никто особо и не говорит. Скажем так, есть неверность и есть измена. Тематические отношения без секса - неверность, а вот секс - это же измена. Для меня разница между двумя этими понятиями есть.
Верно, в принципе. Но есть ряд моментов. Во-первых, то, что я уже говорил - Тематические практики сами по себе возбуждают. Сами по себе сексуальны. Поэтому, во-первых, возникает сексуальное возбуждение в экшене)) А во-вторых - если я девушку раздел, вязал\порол, что-то приказывал, там еще что-то делал - но при этом с ней не переспал - это что, что-то принципиально изменило, что ли? Один фиг у нас было что-то весьма интимное...) Поэтому может правильнее говорить о том, что не стоит идти на экшен с каждым Тематиком, который на это согласится?
#199 Re: Доминирование (Dominary) » Секс и БДСМ - обязательно ли смешивать эти две вещи?... » 16.02.2011 03:23:09
Ну, скажу свое ИМХО, но думаю, его многие разделяют. Для меня, как для Тематика - Тематические воздействия являются сексуально возбуждающими. Да, технически - я могу катать экшен без секса - но не понимаю, нафига это мне надо. Потому что сексуальное возбуждение должно (для меня, как я считаю) - заканчиваться сексом. Вот, как-то так...
#200 Re: Доминирование (Dominary) » размышления о ДС » 13.02.2011 15:32:28
Не слепо. Просто подчиняться человеку, но признавая, и понимая, что он - человек. Потому как сверхлюдей - не бывает. Бывает лишь недостаточное знание конкретного человека)